Ответить
  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4184

    22 года на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4184
    # 13 декабря 2011 10:45

    ancka.vasina201, про конкретную связку ФФ + 85/2.8 можно уточнить у viv на российском Minolta club.
    Конструктив действительно могли бы сделать покрепче. Но тогда и стоил бы он прилично дороже :)
    Если есть желание - могу дать свою 85ку на "тест-драйв".

  • ancka.vasina201 Member
    офлайн
    ancka.vasina201 Member

    153

    13 лет на сайте
    пользователь #409061

    Профиль
    Написать сообщение

    153
    # 13 декабря 2011 10:52
    Fume:

    Vertolet:

    ancka.vasina201, в своих областях у них паритет. Но IMHO ростовой портрет на 85 снять проще, чем крупноплановый портрет на 50 мм. Потому при прочих равных я бы выбирал 85. Его основной баг - с ним действительно не в каждую студию воткнешься :)

    На 900-ке для портретиков 85, да.
    Но тот, который КарлЦейс.

    я дико извиняюсь...особо для тех кто не совсем понял суть вопроса!!!
    разговор радикально стоял между50 и 85...или вам это не понятно изначально...если нет то не суйтиесь в тему!!!

    Добавлено спустя 6 минут 17 секунд

    Vertolet:

    ancka.vasina201, про конкретную связку ФФ + 85/2.8 можно уточнить у viv на российском Minolta club.
    Конструктив действительно могли бы сделать покрепче. Но тогда и стоил бы он прилично дороже :)
    Если есть желание - могу дать свою 85ку на "тест-драйв".

    огромное спасибо что откликнулись на мой пост...принял бы Ваше предложение с удовольствием... не совсем возможно так как я территориально нахожусь в Витебске и к вам в Минск не имею возможности попасть!!!

    markus
  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6064

    20 лет на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6064
    # 13 декабря 2011 11:09 Редактировалось Hells, 1 раз.
    ancka.vasina201:

    или вам это не понятно изначально...если нет то не суйтиесь в тему

    не стоит быть грубым:) на Ваш вопрос я уже ответил. вторым постом я высказывал мнения на слова Fume

  • Serg1912 Senior Member
    офлайн
    Serg1912 Senior Member

    556

    14 лет на сайте
    пользователь #280129

    Профиль
    Написать сообщение

    556
    # 13 декабря 2011 11:49

    Прошу в очередной раз совета знающих людей...

    В наличии есть фотоаппарат Sony альфа 300 и вспышка Sony 42 модель. Делаю, как правило, портретные снимки в домашних условиях.
    Вот задался целью потихоньку прикупить дополнительный свет (бюджет в рамках 300 у.е.)... Почитал форумы и пришел к выводу, что комплекты студийного света за такие деньги весьма упрощены и имеют много нареканий по качеству и получаемому результату...

    Понимаю, что бюджет небольшой, но все таки... что посоветуете???

    Варианты:

    - оставить все как есть (фотоаппарат плюс вспышка) и купить например хороший фон,
    - приобрести недорогой комплект студийного света (например F&V MINI FLASH KIT С)
    - купить один студийный свет (типа Вспышка студийная Falcon Eyes DE-300B + штатив + Софтбокс Falcon Eyes SBQ-4565+рефлектор).

    Очень прошу совета

  • Fliip Senior Member
    офлайн
    Fliip Senior Member

    4034

    19 лет на сайте
    пользователь #42801

    Профиль
    Написать сообщение

    4034
    # 13 декабря 2011 12:04

    Serg1912, а может купить синхронизаторы, вспышек дешевых, и стойки с зонтами?

    ミノルタ / ソニー株式会社
  • Serg1912 Senior Member
    офлайн
    Serg1912 Senior Member

    556

    14 лет на сайте
    пользователь #280129

    Профиль
    Написать сообщение

    556
    # 13 декабря 2011 12:09
    (-FLiP-):

    Serg1912, а может купить синхронизаторы, вспышек дешевых, и стойки с зонтами?

    хм... даже не думал об этом... :roll:

    если не трудно можно намекнуть какие вспышки подойдут?

  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6064

    20 лет на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6064
    # 13 декабря 2011 12:12

    Serg1912, имхо в зависимости от площади квартиры.соглашусь с лешей - может имеет смысл пока попробовать синхронизаторы , дополнительные вспышки.

  • Serg1912 Senior Member
    офлайн
    Serg1912 Senior Member

    556

    14 лет на сайте
    пользователь #280129

    Профиль
    Написать сообщение

    556
    # 13 декабря 2011 12:24 Редактировалось Serg1912, 1 раз.
    Hells:

    Serg1912, имхо в зависимости от площади квартиры.соглашусь с лешей - может имеет смысл пока попробовать синхронизаторы , дополнительные вспышки.

    насколько я понимаю мне нужно купить вот такой синхронизатор пример

    и например 2 дополнительные вспышки...

    извините за вопрос? а в этом случаем моя вспышка Сони 42 будет работать в таком тандеме? и какие вспышки из недорогих подойдут?

  • VideograF Senior Member
    офлайн
    VideograF Senior Member

    1324

    16 лет на сайте
    пользователь #129262

    Профиль
    Написать сообщение

    1324
    # 13 декабря 2011 12:26

    Serg1912,
    FalconEyes (комплект) SSK-2150POP
    Комплект студийного оборудования для выездной съемки. Общая мощность комплекта - 300 Дж. Благодаря двум комбинированным зонтам, можно создавать различные световые эффекты. Сумка, входящая в комплект, позволяет легко перевозить комплект.
    Комплектация FALCON EYES STUDIO KIT (SSK-2150POP)Вспышка SS-150B - 2 шт. Стойка LM-2400/B - 2 шт. Зонт URK-32TGS - 2 шт. Сумка STUDIO BAG - 1 шт.
    что нить типо этого...
    одна вспышка SS-150B стоит примерно 100 уёв...
    1 стойка стоит в районе 15 уёв...
    зонт стоит тож копейки - 10 уёв...

    если взять 2 вспышки стоики зонты и синхронизаторы.. то и деньги останутся

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    Serg1912:

    извините за вопрос? а в этом случаем моя вспышка Сони 42 будет работать в таком тандеме?

    ты и своей вспышкой смогеш поджигать ;)

    ну или можно купить синхронизаторы под соню с 3мя приёмниками

    3D-printer в хозяйстве. Печатаю всякое. Люблю проектировать.
  • Fliip Senior Member
    офлайн
    Fliip Senior Member

    4034

    19 лет на сайте
    пользователь #42801

    Профиль
    Написать сообщение

    4034
    # 13 декабря 2011 12:58

    Serg1912, я купил два соневских синхронизатора, и один под горячий башмак. две стоечки, 2 зонтика и 2 крепления зонт-пых-стойка.
    В квартире пока не снимал, в основном на улице использовал.
    По деньгам тут всё просто, синхры от 40 до 100 наверное, стоечки баксов по 20 + крепежи по 7 и зонты плюс-минус 10 баксов. А остальное можно в пыхи кинуть, или купить совсем дешевые. Имхо.

    ミノルタ / ソニー株式会社
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 13 декабря 2011 13:21
    Serg1912:

    Прошу в очередной раз совета знающих людей...

    В наличии есть фотоаппарат Sony альфа 300 и вспышка Sony 42 модель. Делаю, как правило, портретные снимки в домашних условиях.
    Вот задался целью потихоньку прикупить дополнительный свет (бюджет в рамках 300 у.е.)... Почитал форумы и пришел к выводу, что комплекты студийного света за такие деньги весьма упрощены и имеют много нареканий по качеству и получаемому результату...

    Понимаю, что бюджет небольшой, но все таки... что посоветуете???

    Варианты:

    - оставить все как есть (фотоаппарат плюс вспышка) и купить например хороший фон,
    - приобрести недорогой комплект студийного света (например F&V MINI FLASH KIT С)
    - купить один студийный свет (типа Вспышка студийная Falcon Eyes DE-300B + штатив + Софтбокс Falcon Eyes SBQ-4565+рефлектор).

    Очень прошу совета

    Я не знаю сколькими вспышками системными а300 управляет в беспроводном режиме.
    Для простейшего и легкого применения - если она управляет 2-мя внешними вспышками - может проще купить еще одну вспышку сони и стойки с зонтами на отражение?

  • Serg1912 Senior Member
    офлайн
    Serg1912 Senior Member

    556

    14 лет на сайте
    пользователь #280129

    Профиль
    Написать сообщение

    556
    # 13 декабря 2011 13:22

    всем огромное спасибо за советы! :beer:

    сейчас буду штудировать вариант со вспышками)

  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6064

    20 лет на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6064
    # 13 декабря 2011 14:04

    Serg1912, ну если что,могу дать на тест-драйв синхронизаторы на пару дней :)

  • ancka.vasina201 Member
    офлайн
    ancka.vasina201 Member

    153

    13 лет на сайте
    пользователь #409061

    Профиль
    Написать сообщение

    153
    # 13 декабря 2011 14:33 Редактировалось ancka.vasina201, 1 раз.

    Hells
    извините...не хотел чем либо обидеть...еще раз прошу прощения!!!!

    markus
  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6064

    20 лет на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6064
    # 13 декабря 2011 16:26

    ancka.vasina201, не беда. :beer:
    еще раз по существу,имхо конечно:
    на фф именно для портретов - однозначно 85-ка.
    50-к просто как штатное стекло,которым можно снимать жанровые фото. но из моего опыта - мне именно 50/1,7 не понравился(правда это было на кропе). но ценник его самый минимальный из полтинников.

  • 91113 Member
    офлайн
    91113 Member

    117

    17 лет на сайте
    пользователь #91113

    Профиль
    Написать сообщение

    117
    # 13 декабря 2011 16:42
    код выделить все
    Сергей 147, поздравляю С Днем Варенья! Творческих успехов, и удачи во всем!

    (-FLiP-): Спасибо большое =))

    http://ivashkovv.com. Свадебный фотограф.
  • medion9700 Клуб Самоделкиных
    офлайн
    medion9700 Клуб Самоделкиных

    3725

    15 лет на сайте
    пользователь #158954

    Профиль
    Написать сообщение

    3725
    # 13 декабря 2011 17:12
    ancka.vasina201:

    я совсем забыл поставить в известность всех уважаемых кто счел нужным ответить мне у меня а900(полный кадр)

    Добавлено спустя 37 секунд

    gamerch1k:

    ancka.vasina201:

    gamerch1k,спасибо за внимание!
    Задача...снимать портерты, в первую очередь...но в не студии, так как пока таковой не имеется...в планах еще дети,ну и конечно же свадьбы!

    на мой взгляд 85 намного больше подходит для портрета чем 50... на мой взгляд это будет не оправдано

    спасибо

    Добавлено спустя 57 секунд

    Hells:

    ancka.vasina201, если нужен полтос то уж точно не на 50/1,7 менять имхо

    спасибо

    Добавлено спустя 26 секунд

    Vertolet:

    ancka.vasina201, в своих областях у них паритет. Но IMHO ростовой портрет на 85 снять проще, чем крупноплановый портрет на 50 мм. Потому при прочих равных я бы выбирал 85. Его основной баг - с ним действительно не в каждую студию воткнешься :)

    спасибо за совет

    Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

    как то хотелось заострить внимание на его рисунке и очень дешевом конструктиве...кто что может сказать в этом смысле!!!

    при наличии ФФ--однозначно 85 1.4. и не обязательно цейс--вполне подойдёт и минолта любой версии(предпочтительно G , GD--но не критично). у меня лично 50 на ФФ не прижился вообще :-?

    не бойтесь мечтать--мечты сбываются
  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6064

    20 лет на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6064
    # 13 декабря 2011 17:18

    Сергей 147, присоединяюсь к поздравлениям!Удачи и хороших кадров!

  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4184

    22 года на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4184
    # 13 декабря 2011 17:25

    Сергей 147, поздравляю! :super:

  • ancka.vasina201 Member
    офлайн
    ancka.vasina201 Member

    153

    13 лет на сайте
    пользователь #409061

    Профиль
    Написать сообщение

    153
    # 13 декабря 2011 17:35
    Hells:

    ancka.vasina201, не беда. :beer:
    еще раз по существу,имхо конечно:
    на фф именно для портретов - однозначно 85-ка.
    50-к просто как штатное стекло,которым можно снимать жанровые фото. но из моего опыта - мне именно 50/1,7 не понравился(правда это было на кропе). но ценник его самый минимальный из полтинников.

    во первых спасибо...
    может из-за цены я и присматриваюсь...не вижу особо смысла платить за пластик,когда можно реальное стекло взять за нормальные деньги

    Добавлено спустя 7 минут 56 секунд

    Сергей 147 с Днем рождения!

    markus