Что читаем?

gene_d:

и тем более мозг... который верующим не нужен в принципе

Здесь, пожалуй не соглашусь: многие, действительно знаковые, учёные и писатели, придерживались, если не концепции божественного творения, то признавали свою веру в Б-га.
(Хотя - я с Вами солидарен).

colt_may:

gene_d:

и тем более мозг... который верующим не нужен в принципе

Здесь, пожалуй не соглашусь: многие, действительно знаковые, учёные и писатели, придерживались, если не концепции божественного творения, то признавали свою веру в Б-га.
(Хотя - я с Вами солидарен).

Если разархивируешь Евангелие, то поймёшь, что житель Иисус был 'Научным_Атеистом', что собственно и не отличается от 'Верующего', ведь требует досконального знания этой темы, у которой свой язык в языке - гоям не понять.

Разархивировав начнёшь видеть книги/фильмы по-другому - начнёшь улавливать, о чём речь между строк, да и всё вокруг тебя, даже в советском Минске.

Сам процесс может реально опьянять, поэтому лучше делать это дозировано и очень неторопливо.

colt_may:

gene_d:

и тем более мозг... который верующим не нужен в принципе

Здесь, пожалуй не соглашусь: многие, действительно знаковые, учёные и писатели, придерживались, если не концепции божественного творения, то признавали свою веру в Б-га.
(Хотя - я с Вами солидарен).

писатели на то и писатели... чтобы быть порой захваченными иррациональным и даже эзотерическим

но вот учёные - те могут признавать наличие некого телеологического начала во вселенной... то есть принцип разумности и создания...
но уж точно не веру в библейского "личного" бога... который типа "опекает" людей и "принимает" от них молитвы... такую чушь им всё-таки научное образование мешает принять

скажем, что говорил о религии Сахаров...

Я не верю ни в какие догматы, мне не нравятся официальные Церкви… В то же время я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего их начала, без источника духовной «теплоты», лежа­щего вне материи и ее законов. Вероятно, такое чувство можно назвать рели­гиозным.

да, это можно назвать околорелигиозным чувством... но уж никак не классической библейской догматической верой... ни разу
...

gene_d:

о религии Сахаров

Изумительный ум, но, в определённой мере, плод совдепии.
Я, скорее, о "западных" товарищах.

cdartBY:

Разархивировав начнёшь видеть книги/фильмы по-другому - начнёшь улавливать, о чём речь между строк, да и всё вокруг тебя, даже в советском Минске.

Абико:

cdartBY:

Разархивировав начнёшь видеть книги/фильмы по-другому - начнёшь улавливать, о чём речь между строк, да и всё вокруг тебя, даже в советском Минске.

cdartBY:

colt_may:

cdartBY:

Если разархивируешь Евангелие, то поймёшь

Простите: что мешает Вам помочь "сирым и убогим обитателям Земли ©" достичь подобного же просветления?
Скупость характера и веры или познание того, что "Земля налетит на небесную ось ©", если все поймут тайное знание?

Насколько я понял: это кромешная тайна...
Искренне жаль: мне действительно хотелось бы понять, хоть что-то в суете существования. Без иронии.

Забавные проповедники: мессионеры и чатджипити наоборот в одном лице - вместо того, чтобы просветить страждущих, говорят какими-то загадками...
Удач в окучивании паствы!
Вдогонку, к клипу:
"Кончать будете только через мой труп!"
Кстати, а Вы в курсе, что означает фраза из того же фильма:
"Капитан! Этого пидора в Химках видал: он членами деревянными торгует!"
(только, чур, без гугла )

Абико:

Это же вы просите, чтобы вам проповедовали ))
Но человек не берёт на себя такую миссию.
Говорит, сами зрейте.

Весьма странная у Вас интерпретация... Ну да ладно.

Перечитываю уже наверное третий или четвертый раз "На пороге тьмы" Круза. Жаль автор не завершил этот цикл и умер.

gene_d, все у него читал. Плюс куча фанфиков прочитана. Я конечно не литературовед, но есть твердое ощущение что в русскоязычной фантастике он пару поджанров точно приоткрыл. Кстати интересно, а есть ли литературоведы специализирующиеся на современной русской фантастике? А то все Мандельштамы и Пастернаки с Бальмонтами изучаются со всех сторон)))