Дурдом на дорогах

zbarabanov:

значит нарушил. это не оправдание

Он не обязан сворачивать. Пункт ПДД, который обязует.

zbarabanov:

не было его

Не было. Но это не запрещает ему перестроиться.

zbarabanov:

почему не сбросил скорость и не остановился?

Какой пункт ПДД обязует его остановиться после перестроения?

Внимательно читаем ПДД. После перестроения можно опередить, нельзя перестраиваться с целью опережения. А цели опережения у него не было. Внимательно читаем.

Octopus_Goat:

Он не обязан сворачивать. Пункт ПДД, который обязует

Нет пунктов, которые бы хотелось в пдд видеть и не будет пока, следовательно, гаец по месту и решит нарушил или нет, пункт коап нужный найдётся. Очевидно же когда перестраивается с целью опередить, а когда "передумать". Но суть же не в этом.
Товарищ топит за запрет опережения по правой и за городом я также только "за", в городе этот момент достаточно зарегулирован, только не контролится, наверное, попадосов мало. Только товарищ этот наряду с запретом опережения в правой поощряет, как я понял, тупление в левой - "япазнакам", т.е. тупящего и справа нельзя и вправо его не сдвинуть....превет новый год и паравозики

MITЬKA:

Octopus_Goat:

Он не обязан сворачивать. Пункт ПДД, который обязует

Нет пунктов, которые бы хотелось в пдд видеть и не будет пока, следовательно, гаец по месту и решит нарушил или нет, пункт коап нужный найдётся. Очевидно же когда перестраивается с целью опередить, а когда "передумать". Но суть же не в этом.
Товарищ топит за запрет опережения по правой и за городом я также только "за", в городе этот момент достаточно зарегулирован, только не контролится, наверное, попадосов мало. Только товарищ этот наряду с запретом опережения в правой поощряет, как я понял, тупление в левой - "япазнакам", т.е. тупящего и справа нельзя и вправо его не сдвинуть....превет новый год и паравозики

Да. Тут даже некогда некоторые товарищи выкладывали свои видео, как они ехали 90.0 км/ч в левой крайней, показывая как негодяи справа его опережают - явно с превышением.

zbarabanov:

Octopus_Goat:

После перестроения можно опередить, нельзя перестраиваться с целью опережения

телевизор после включения можно смотреть, нельзя включать с целью просмотра

Тебе пункт этот написали по той причине, что в крайней правой полосе в городе разрешена стоянка/остановка и перестроившись мз-за условного автобуса ты можешь попасть в кучу снега, например, или в "янаминуточкунаавариечке"....а, двигаясь в полосе, опережай, никто тебе слова не скажет. За городом также написано, когда можно перестраиваться в крайнюю левую, но баранам не написали за сколько метров это можно или нужно, или они должны это делать и они этим оправдывают свою езду в левой. Я без проблем объеду тебя слева, но будь добр, двигаясь медленнее, делай это правее, а справа опережать я не сильно стремлюсь (хоть и не запрещено), ибо таких, как на мондео дофига

[censored by Grace-o]

MITЬKA:

двигаясь в полосе, опережай, никто тебе слова не скажет

но он же перестроился для опережения, а не двигался в своей полосе

На уроках русского языка учили читать и понимать текст.
А в автошколах учили правилам, а также для чего какое либо правило придумано. понимаю, тебе и то и другое наверное чуждо?
Вылез для того, чтобы намекнуть на твою тотальную невменяемость: кроме отсутствия вышеперечисленных навыков, ты также за прошлую беседу, за время бана, и за нынешнюю беседу ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто не смог одуплить, что такое перестроение с целью опережения, и ПОЧЕМУ оно запрещено.

Ну что, так и не договорились насчет движения в первой полосе МКАД? Если я хочу ехать в первой полосе МКАД (неважно, по какой причине - она посвободнее чем другие, или может у меня машина быстрее 60 не едет, или боюсь съезд пропустить) ну еду себе, впереди тащится погрузчик 20 км/ч, я его опережаю по второй, возвращаюсь в первую и еду себе дальше - нарушитель ли я злостный или право имею?

Octopus_Goat:

Юрий...:

Все оправдания типа не для опережения это точно дет сад.
если бы такие прокатывали...
кто то бы в суде признался сам ( по уголовным статьям убийство с цинизмом особым по предварительному сговору...) нет, представитель фемиды скажет, я усматриваю...и любой суд в РБ подтвердит

Ясно, значит вы с zbarabanov усматриваете, а доказать не можете. Больше не о чем спорить..

как и вы не можете доказать обратное, перестроился, опередил, цель на лицо, а все это вот возможно хотел повернуть, но передумал, когда что-то застучало - детский сад.

Leo-Leo:

Ну что, так и не договорились насчет движения в первой полосе МКАД? Если я хочу ехать в первой полосе МКАД (неважно, по какой причине - она посвободнее чем другие, или может у меня машина быстрее 60 не едет, или боюсь съезд пропустить) ну еду себе, впереди тащится погрузчик 20 км/ч, я его опережаю по второй, возвращаюсь в первую и еду себе дальше - нарушитель ли я злостный или право имею?

это тут вообще причем, по второй опережайте на здоровье

Юрий...:

и любой суд в РБ подтвердит

На самом деле много чего подтвердит, да. На усмотрение, так сказать.

Похоже, действительно два тролля на выгуле.