Тема закрыта
  • Tarstonga Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tarstonga Senior Member Автор темы

    583

    22 года на сайте
    пользователь #17574

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 29 июля 2008 07:56

    FAQ http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27200645#27200645

    Законодательство в области обязательной государственной дактилоскопической регистрации военнообязанных

    Согласно подпункту 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З «О государственной дактилоскопической регистрации» (в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2010 N 102-З) (далее - Закон №236-З) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат военнообязанные.

    Вместе с тем, в отсутствие предусмотренной законом соответствующей обязанности проходить процедуру дактилоскопическую регистрации военнообязанные не обязаны.

    Обязательная дактилоскопическая регистрация наряду с добровольной дактилоскопической регистрацией является лишь видом государственной дактилоскопической регистрации (статья 5 Закона №236-З).

    В силу пункта 3 статьи 7 Закона №236-З обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.

    Указанный порядок определен Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565 «Об утверждении положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации».

    Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 N 241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, (далее - Положение №565) обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:

    направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;

    документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.

    Указанная форма направления для прохождения дактилоскопической регистрации установлена постановлением МВД РБ от 22.01.2011 №68 "О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. №565"

    Вместе с тем, наличие направления не обуславливает возможность пройти дактилоскопическую регистрацию.

    Так, в соответствии с п.9-1 Указа №565 обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, - Комитетом государственной безопасности.

    Указанный порядок является необходимым условием прохождения ОДР военнообязанным, состоящим в запасе вооруженных сил.

    Вместе с тем, в настоящее время порядок, установленный МВД Республики Беларусь по согласованию с Минобороны Республики Беларусь, отсутствует.

    Соответственно, до установления указанного порядка военнообязанные не имеют фактической возможности пройти процедуру дактилоскопической регистрации (ни добровольно, ни по мнимому требованию сотрудника милиции).

    Отсутствие установленного порядка влечет объективную невозможность исполнить так называемое требование сотрудника милиции пройти ОДР, что не образует состав правонарушения по признакам ст.23.4 КоАП.

    zadum (c)

    UPD:

    Лица, НЕ ЗАЧИСЛЕННЫЕ В ЗАПАС вооруженных сил, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННООБЯЗАННЫМИ (1) и под статью закона об обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных не подпадают, обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных НЕ ПОДЛЕЖАТ. (не должны сдавать\откатывать пальцы)

    Запас Вооруженных Сил создается из числа граждан (2):

    - уволенных с военной службы, службы в резерве в запас Вооруженных Сил;

    - прошедших обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах;

    - освобожденных от призыва на военную службу, службу в резерве;

    - отбывших наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;

    - не прошедших военную службу по достижении ими 27-летнего возраста;

    - прошедших службу в органах внутренних дел, органах финансовых расследований, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям и зачисленных в запас Вооруженных Сил;

    - признанных по состоянию здоровья негодными к военной службе в мирное время;

    - прошедших альтернативную службу;

    - женского пола, имеющих военно-учетную специальность.

    Ссылки:

    (1)

    Статья 1 Закона О воинской обязанности и воинской службе:

    военнообязанный – гражданин, состоящий в запасе Вооруженных Сил или других воинских формирований;

    (2)

    Статья 67 Закона О воинской обязанности и воинской службе

    При желании такие лица добровольно имеют право пройти добровольную дактилоскопическую регистрацию, но их не имеют права запугивать любыми мнимыми последствиями и понуждать к добровольной сдаче отпечатков пальцев.

    Ссылки:

    Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Указ № 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации"

    Решение КС О соответствии Конституции РБ Закона РБ "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Постановление МВД N 35 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации"

    Закон "О воинской обязанности и воинской службе"

    [edited by Serge Hares] 21.01.2011.

    "Единственное, что нужно для триумфа зла, – это чтобы хорошие люди ничего не делали" Э.Бёрк, 1729—1797
  • aMakc Member
    офлайн
    aMakc Member

    393

    15 лет на сайте
    пользователь #386570

    Профиль
    Написать сообщение

    393
    # 10 апреля 2011 21:54

    YAS_, суд может прослушать запись, но вряд ли примет как доказательство.

    Как мне адвокат объяснял необходима специальная процессуальная процедура получения записи разговора.

    Потребуется заключение эксперта о подлинности записи - если запись в mpg, то про это можно забыть.

  • Anger Senior Member
    офлайн
    Anger Senior Member

    609

    18 лет на сайте
    пользователь #94473

    Профиль
    Написать сообщение

    609
    # 10 апреля 2011 22:01

    Джобулани, спасибо уже смотрел: судья выездной.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2084

    15 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль

    2084
    # 10 апреля 2011 22:03

    Чтобы это могло быть доказательством - да. Но даже в теперешнем случае судья может (не обязан) принять эти записи к сведению.

    Для того,что бы запись была доказательством мало предупредить-необходимо получить согласие на ее проведение у лица,чей разговор Вы пишете.:DЕсли этого нет-доказательством является тольно то,что сказали Вы,а не Ваш собеседник. :znaika:

    Ну вот где-то так:-?

  • YAS_ Senior Member
    офлайн
    YAS_ Senior Member

    1033

    18 лет на сайте
    пользователь #113510

    Профиль
    Написать сообщение

    1033
    # 10 апреля 2011 22:06

    Спасибо за разъяснения.

  • YAS_ Senior Member
    офлайн
    YAS_ Senior Member

    1033

    18 лет на сайте
    пользователь #113510

    Профиль
    Написать сообщение

    1033
    # 10 апреля 2011 22:11

    Сейчас пишу объяснения "на отдельном листе", в голове сплошная каша. Может в объяснение включить "правовую позицию" с сайта?

  • Джобулани Member
    офлайн
    Джобулани Member

    238

    15 лет на сайте
    пользователь #352139

    Профиль
    Написать сообщение

    238
    # 10 апреля 2011 22:16

    Anger, скрестим за вас пальцы, держитесь, если будет возможность завтра подъеду.

    Corruptissima re publica plurimae leges
  • fire-lion Member
    офлайн
    fire-lion Member

    154

    18 лет на сайте
    пользователь #125631

    Профиль
    Написать сообщение

    154
    # 10 апреля 2011 22:25
    LagerBeer:

    fire-lion :

    vold_by :

    yanby :

    товарищи, а кто-нибудь в последнее время паспорт из ОГиМ забирал? чувствую спокойно и без обоюдных угроз не заберу...

    Спокойно идите. Не надо никого и ничего бояться. У моих знакомых было два случая с полгода назад, когда упоминание книги жалоб все расставило на свои места.

    Закон на вашей стороне. В Указе 200 ничего не сказано про отпечатки для получения паспорта.

    Маленькое замечание - книга жалоб и предложений должна быть прошита и должна быть печать Министерства налогов и сборов!

    Бывает что левые книжонки подсовывают

    ничего уже давно не прошивается. печать на первой странице. истории с левыми книгами лет 5-7 канули.

    ПРОШИВАЕТСЯ! - так можно листочки вырвать - никто и не заметит

  • fire-lion Member
    офлайн
    fire-lion Member

    154

    18 лет на сайте
    пользователь #125631

    Профиль
    Написать сообщение

    154
    # 10 апреля 2011 22:26
    Anger:

    Джобулани, спасибо уже смотрел: судья выездной.

    Скажите а у Вас адвокат уже есть ?

  • A_Lee_Ksei Senior Member
    офлайн
    A_Lee_Ksei Senior Member

    11387

    22 года на сайте
    пользователь #14830

    Профиль
    Написать сообщение

    11387
    # 10 апреля 2011 22:39
    vold_by:

    A_Lee_Ksei, по поводу полкана, который ломился к Вам. Аудиозапись надо делать. Иначе прибывший наряд просто отпишется, что полковник пообщаться пришел и все было тип-топ. Наличие его возле вашей двери еще не означает, что он ломится и ругается

    Так содержание беседы я думаю и не будет волновать прокуратуру. Будет волновать чего он вообще делал у меня под дверью в выходной день, если я его не вызывал и никакого дела в мой адрес не ведется :D

    С моих слов записано верно, мною прочитано. Белорус белорусу - белорус. ICQ: средний
  • Anger Senior Member
    офлайн
    Anger Senior Member

    609

    18 лет на сайте
    пользователь #94473

    Профиль
    Написать сообщение

    609
    # 10 апреля 2011 22:47

    fire-lion, я сам себя защищаю.

    12 отметившимся на поддержку выслал инфу в личку.

    PS. Официально я никого не зову, все кто приходят - приходят сами, то есть исключительно по своей инициативе.

  • A_Lee_Ksei Senior Member
    офлайн
    A_Lee_Ksei Senior Member

    11387

    22 года на сайте
    пользователь #14830

    Профиль
    Написать сообщение

    11387
    # 10 апреля 2011 22:51
    sssaaa:

    каким боком ты к интересам исполнителя? что в него интересах, то он и делает. это его проблеы и он в силу своих ума и возможностей сам их решает. поверь, кто с мозгами, тот давно отчитался за одр не имеея 100% сдачи по участку. а у кого мозгов нет, тому не добавишь. а кто-то за з\п готов и днем и ночью тебя терроризировать, бо такой у него интерес.

    :100500: как ты чОтка про свои коллег :super:

    С моих слов записано верно, мною прочитано. Белорус белорусу - белорус. ICQ: средний
  • XlopetsZVeski Junior Member
    офлайн
    XlopetsZVeski Junior Member

    35

    15 лет на сайте
    пользователь #383932

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 10 апреля 2011 22:51 Редактировалось XlopetsZVeski, 1 раз.

    Родители двоих несовершеннолетних витеблян — Александра Логинова и Александра Напаюка, незаконно обвиненных в убийстве, совершеном с особой жестокостью в июне 2009 года в Витебске — обратились с письмом к руководителю государства. Они требуют восстановления справедливости и наказания виновных.

    Напомним, что витебские старшеклассники провели за решеткой почти полтора года — 10 месяцев длилось следствие и 7 — судебные заседания. 29 ноября 2010 года Могилевский областной суд признал Александра Логинова и Александра Напаюка невиновными.

    Президенту Республики Беларусь

    Лукашенко А.Г.

    ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

    ГРАЖДАН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

    Коллегия Верховного суда РБ под председательством судьи Н.И. Герменчука 18 февраля 2011 года признала приговор коллегии Могилевского областного суда (судья А.П. Ефремов) от 29 декабря 2010 года по делу о зверском убийстве гражданина Сидорова в городе Витебске законным и не удовлетворила протест Генеральной прокуратуры РБ, поддержав также частные определения в адрес правоохранительных органов и Генеральной прокуратуры о грубейших нарушениях законов и методов ведения предварительного следствия.

    Первая точка в этом грязном деле, «Витебском деле №2», длившемся 17 месяцев, поставлена. Дети не виновны и уже посещают общеобразовательную школу, стараются догнать упущенное в учебе и восстановить потерянное здоровье.

    А что же с теми фигурантами, которые сфабриковали против несовершеннолетних детей это грязное дело.

    Прошло уже почти два месяца после вердикта, вынесенного Верховным Судом Республики Беларусь, а все фигуранты этого грязного дела занимают высокие должности, получая высокие зарплаты.

    Возникает вопрос: кто же ответит за безрезультатно потраченные сотни миллионов рублей государственных средств и за преступные деяния, вследствие которых настоящие преступники находятся на свободе и продолжают представлять опасность для общества?

    Почему до сих пор не понесли наказание бездарные оперативные сотрудники милиции Первомайского РОВД Витебска во главе с кровожадным майором Г. Титовым и горе-следователи прокуратуры во главе с Ю. Щетько и А.Тавтыном? Ведь уже доказано, что в том числе и по их вине несовершеннолетние дети были незаконно арестованы и содержались более 17 месяцев в СИЗО городов Витебска, Минска, Могилева, в Республиканской клинической психиатрической больнице в Новинках, пережив пятикратное этапирование из СИЗО в СИЗО под бдительным наблюдением конвоиров и служебных овчарок. Почему самоустранились от оценки этого преступления главные чиновники - начальник УВД Витебского облисполкома Найденко А.Т., прокурор Витебской области Г. Дыско, а главное - Генеральный прокурор Г. Василевич. Ведь именно он с высокой трибуны рапортовал Президенту Республики Беларусь А. Лукашенко о том, что «мы несовершеннолетних детей более трех месяцев в СИЗО не содержим». А ведь родители и родственники обвиняемых несовершеннолетних детей - А. Логинова, А. Овчарова и А. Напаюка, были на личном приеме у Генерального прокурора после восьми месяцев содержания несовершеннолетних в СИЗО и просили только об одном: остановить преступление следственной группы Генеральной прокуратуры, ставшей на путь волокиты, подтасовки и фальсификации данных следствия.

    Полагаем, что Григорий Алексеевич посчитал нас за людей низшего сорта, так как не ответил ни на одну из наших жалоб. А следствие продлилось ещё более чем три месяца. Неужели в нашей стране внимательно и объективно могли относиться к жалобам и обращениям трудящихся только в канун выборов Президента Республики Беларусь?

    Страшно и то, что в избиениях, пытках, унижениях и оскорблениях наших детей участвовали в большинстве своем молодые оперативные работники - лейтенанты и старшие лейтенанты, которые уже сейчас стали на путь противозаконных действий. Спрашивается: а что будет с ними через 5-7 лет, когда они наденут майорские погоны?.. Тогда они и вовсе, без всякого угрызения совести, смогут просто стрелять без разбора, чувствуя безнаказанность за свои действия?

    Сейчас, когда этот беспредел остановлен судом, не только родители и родственники пострадавших детей, их друзья и школьные учителя, родители многих других детей, попавших в эту мясорубку, наши сослуживцы, родственники, друзья и все те, кто неоднократно присутствовал на заседаниях суда, задаются вопросом: какое же наказание понесла лжесвидетельница А. Сулимова, неоднократно менявшая показания в ходе предварительного и судебного следствия?

    Нам всем, подписавшим это письмо, становится страшно за будущее страны, будущее наших детей, ведь любой из них может оказаться в такой же ситуации.

    В заключение, все мы хотим выразить слова глубокой благодарности независимым средствам массовой информации - газетам «Витебский курьер», «Витебский проспект», “Наша Нiва”, Интернет-ресурсу «Белорусский партизан», журналисты которых неоднократно объективно освещали ситуацию вокруг данного дела, ситуацию, которую всячески замалчивали государственные издания.

    До настоящего времени никто из причастных к пыткам несовершеннолетних детей не принес ни им, ни их родителям хотя бы элементарных извинений.



    Х.Хачутарян

    О. Хачатурян

    Е. Логинов

    Т. Крицкая

    С.Крицкий

    С. Иванов

    С. Овчинников

    В.Хачатурян

    С. Хачатурян

    Б. Хачатурян

    С. Клюев

    Р. Григорьев и другие.

    Всего 33 подписи

    неееее

    дорогие опера, посещающие эту ветку

    всё-таки, прибалтийскому варианту быть.

    вот тут многие возмущаются о самоуправстве ментов относительно ОДР

    граждане. очнитесь!!!

    не гнушаются даже несовершеннолетних пытать, а вы там про какое-то ОДР....

    смешно просто

    с ментами в этой ветке дисскутировать просто бесполезно.

    эта публика понимает только язык ответных действий, таких же по силе и жёсткости.

    призывать встречать оперов и участковых огнём охотничьих ружей - я не призываю и не буду призывать.

    но, выводы сделайте.

    P.S. кстати, вариант с стобаксовой купюрой в папке и быстрым звонком в УСБ - озвученный кем-то в этой ветке, выглядит неплохо :super:

    без крови, но не менее эффективно может остудить пыл и кой-чему в этой жизни научить таких хамоватых юношей типа разрушителя_легенд.

  • forlik Senior Member
    офлайн
    forlik Senior Member

    1041

    19 лет на сайте
    пользователь #69242

    Профиль
    Написать сообщение

    1041
    # 10 апреля 2011 22:52
    forlik:

    Дремучий, здесь тоже история поучительная. История про то, как умеет искать преступников милиция Витебска, и как легко получиться обвиняемым, оказавшись в неудачном месте в неудачное время:

    [url=http://www.[censored].org/bp-forte/?page=102&news=72236]"Засунули пистолет в рот, кричали признаваться…"

    [url=http://[censored].org/bp-forte/?page=102&news=77742]Ответят ли милиционеры и те, кто их прикрывал, за пытки?

    Следчы, які павесіў на школьнікаў чужое забойства, пайшоў на павышэнне

    К теме ОДР история прямого отношения не имеет, но к ознакомлению очень рекомендуется :znaika:

    История получила продолжение: [url=http://www.[censored].org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=80971&newsPage=0]открытое письмо Президенту.

    P. S. Что там sssaaa рассказывал про доказательную базу? :shuffle:

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    365

    22 года на сайте
    пользователь #17805

    Профиль

    365
    # 10 апреля 2011 23:05
    AGAINST:

    Усе...

    Вось і зараз у мяне з'явілася пытаньне.

    Мне мая страхавая павінна выплаціць даволі буйную страхавую суму, грошы налічаныя, а адказ з ДАІ, без якога яны не могуць пералічыць іх у банк, усе не прыходзіць...

    Ці можа ўжо такая быць сувязь?

    Не думаю. В свое время мне страховая 2 месяца тянула с выплатой, потому что гаишники не дали ответ в установленный по закону весьма вольготный месячный срок. В итоге второй запрос и еще месяц ожидания. С учетом того что проверить слова страховой я никак не мог, то учитывая что расставаться со своими деньгами они не спешат то можно предположить всякое.

    fire-lion:

    ПРОШИВАЕТСЯ! - так можно листочки вырвать - никто и не заметит

    Вот же упертый. Специально достал свою книгу замечаний и предложений (это ее официальное название, а не книга жалоб) и проверил, ничего там не прошито. На первой странице стоит печать налоговой и внесены данные. А вот что прошивается - книга учета проверок (ревизий). И не надо спорить.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #310608

    Профиль

    0
    # 10 апреля 2011 23:06
    =Олег=:

    sssaaa:


    и правильно девушка сделала. валюта в кассе - собственность банка. хозяин (банк) сказал ей что делать с собственность, то она и делает, за что и получает з\п, для чего с ней и заключен трудовой договор. а если не нравится тебе ее поведение и исполнение ТРУДОВЫХ обязанностей, разговаривай с ее РАБОТОДАТЕЛЕМ о том, что ЕГО (банка) услуги тебя не устраивают.

    Не согласен. Когда касается работы с клиентами, то это уже не только дело банка. Если распоряжение устное и нет писменного приказа и тп, то ИМХО банк неправ.

    Ещё скажите, что в магазине на витрину выставили ьлвар, но не продают, типа тока своим раотникам. Не смешно?

    Кстати, сегодня решал свой вопрос в другом банке (не поводу обмена наличных на валюту). Так оказалось, что уже у них нельзя, типа приказ. Но, на самом деле, оказалось только устное распоряжение начальство. А это значит, что работник банка отказывая мне действовала незаконно. В конце концов в банке признали незаконность чвоих действий. Да, жалобу я не писал, хотя имел полное право.

    Вот как-то так.

    Ну не прикидывайся ты....

    не будешь выполнять устных распоряжений - или "затравят" (а как еще поступать с быкующим работником на которого нельзя положиться и которому сложно доверять?) или поставят стоп на продвижении по службе или премии не дадут или также "принципиально" себя поведут при малейшем огрехе..... и еще куча всяких "или". это в теории все по письменным приказам, а в реале - в реале все иначе и более гибко. есть неписанные законы и правила, исполнение которых имеет далеко идущие последствия несравнимые с исполнением писанных правил.:znaika:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #310608

    Профиль

    0
    # 10 апреля 2011 23:12 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    XlopetsZVeski:

    неееее

    дорогие опера, посещающие эту ветку

    всё-таки, прибалтийскому варианту быть.

    вот тут многие возмущаются о самоуправстве ментов относительно ОДР

    граждане. очнитесь!!!

    не гнушаются даже несовершеннолетних пытать, а вы там про какое-то ОДР....

    смешно просто

    с ментами в этой ветке дисскутировать просто бесполезно.

    эта публика понимает только язык ответных действий, таких же по силе и жёсткости.

    призывать встречать оперов и участковых огнём охотничьих ружей - я не призываю и не буду призывать.

    но, выводы сделайте.

    P.S. кстати, вариант с стобаксовой купюрой в папке и быстрым звонком в УСБ - озвученный кем-то в этой ветке, выглядит неплохо :super:

    без крови, но не менее эффективно может остудить пыл и кой-чему в этой жизни научить таких хамоватых юношей типа разрушителя_легенд.

    ты когда кому-нить купюру будешь подсовывать, не забывай, что отморозки на то и отморозки, что закон для них не писан (его для них вообще не существует) и как бы тебе потом эта сотка не вылезла боком, если подставленный на самом деле окажется "отмором".

  • ProjectReality Senior Member
    офлайн
    ProjectReality Senior Member

    1286

    16 лет на сайте
    пользователь #253956

    Профиль
    Написать сообщение

    1286
    # 10 апреля 2011 23:13

    MASHruM, поправь, плз, ссульку на антидакто.укос.ру ;)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #96582

    Профиль

    0
    # 10 апреля 2011 23:15
    sssaaa:


    Ну не прикидывайся ты....

    не будешь выполнять устных распоряжений - или "затравят" (а как еще поступать с быкующим работником на которого нельзя положиться и которому сложно доверять?) или поставят стоп на продвижении по службе или премии не дадут или также "принципиально" себя поведут при малейшем огрехе..... и еще куча всяких "или". это в теории все по письменным приказам, а в реале - в реале все иначе и более гибко. есть неписанные законы и правила, исполнение которых имеет далеко идущие последствия несравнимые с исполнением писанных правил.:znaika:

    Наконец-то признались. Ну дык... может пора менять систему (имеется ввиду начальство), как думаете?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #310608

    Профиль

    0
    # 10 апреля 2011 23:15
    A_Lee_Ksei:

    sssaaa:

    каким боком ты к интересам исполнителя? что в него интересах, то он и делает. это его проблеы и он в силу своих ума и возможностей сам их решает. поверь, кто с мозгами, тот давно отчитался за одр не имеея 100% сдачи по участку. а у кого мозгов нет, тому не добавишь. а кто-то за з\п готов и днем и ночью тебя терроризировать, бо такой у него интерес.

    :100500: как ты чОтка про свои коллег :super:

    "про коллег" - это всего -то плод твоего воспаленного мозга.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #310608

    Профиль

    0
    # 10 апреля 2011 23:16
    Spider-man 3:

    sssaaa:


    Ну не прикидывайся ты....

    не будешь выполнять устных распоряжений - или "затравят" (а как еще поступать с быкующим работником на которого нельзя положиться и которому сложно доверять?) или поставят стоп на продвижении по службе или премии не дадут или также "принципиально" себя поведут при малейшем огрехе..... и еще куча всяких "или". это в теории все по письменным приказам, а в реале - в реале все иначе и более гибко. есть неписанные законы и правила, исполнение которых имеет далеко идущие последствия несравнимые с исполнением писанных правил.:znaika:

    Наконец-то признались. Ну дык... может пора менять систему (имеется ввиду начальство), как думаете?

    :lol::lol::lol:

    как?

    :lol::lol::lol:

Тема закрыта