Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    23 года на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 24 сентября 2008 10:21
    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17011

    23 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 22 октября 2009 11:06

    Emil, мда... чего Вы такой злой?

    Mel_, ппросите начальника дать мин. штраф и будет Вам счастье...

    дадут скорее всего 400 тыр - сейчас стандартная такса за въезд в "зад".

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5230

    21 год на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5230
    # 22 октября 2009 11:50
    Mel_:

    Starik13 :

    Могут ВСЕ и по барабану им закон, кстати, человек был то же согласен с нарушением...:

    постановление.jpg [185.51 Кб]Просмотрено: 9 Раз(а)

    А исходныеданные были такими же? А именно: первое ДТП, чистый до этого талон, у ам потерпевшего нет повреждений...

    У меня 2 месяца назад 18.7. ч3

    Но услоия были по хуже

    У потерпевшего повреждения

    ну и с пол года назад штраф за не пропуск пешехода (талон правда был чистый, но это ничего не значит)

    Дали штраф

    (конечно писал ходатайства и с работы и от себя лично)

    Добро торжествует, зло - действует
  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6267

    17 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6267
    # 22 октября 2009 19:22

    Emil, мда... чего Вы такой злой?

    Saturn, а Вы сами подумайте. Что Вы советуете бедной девушке? Доказывать гаишникам, что они неправы? В чем?

    Представьте себе картину: заходит такая блондинка в кабинет гаишнику и говорит неуверенным голосом: "Вы должны прекратить процесс из-за отсутствия события правонарушения, потому что водитель "жиги" - очень богатый мужик, а для меня разбитая машина - не ущерб, мне страховая все выплатит, так что немедленно верните в/у, мне так на форуме сказали!"

    Представили? И я представил. Вот и получит "лишение". И будет потом спрашивать, как это обжаловать.

    И, вообще, нечего доказывать то, в чем сам не уверен - не получится. Тем более не надо подстрекать. Вы же прекрасно понимаете, что ДТП имело место.

    И еще раз: что-то доказывать "из принципа" гаишникам - это способ удовлетворения не очень здоровых амбиций. Отстаивать свое право там, где прав - другое дело. А вот просто так, из принципа - нехорошо. И не получится. И вернется не самым лучшим образом.

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3139

    19 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3139
    # 22 октября 2009 21:44

    Emil, рассекретте, а что хоть я рекомендую, чтоб, хоть для себя знать...

    можно в личку...

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6267

    17 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6267
    # 23 октября 2009 10:40

    за несоблюдение дистанции прав лишить не могут, поскольку согласно КоАП, лишение предусматривается только за грубое нарушение, коим въезд в зад не является

    Starik13, эту фразу можно расценивать как совет персоны, не разбирающейся в сути вопроса?

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3139

    19 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3139
    # 23 октября 2009 10:53
    Emil:

    за несоблюдение дистанции прав лишить не могут, поскольку согласно КоАП, лишение предусматривается только за грубое нарушение, коим въезд в зад не является

    Starik13, эту фразу можно расценивать как совет персоны, не разбирающейся в сути вопроса?

    Это же не я писал, а Toledo..., я привел документ, доказывающий обратное..., так что - наезд - не по существу...

    Более того, в данной ситуации я даже ничего не рекомендовал, так что снова мимо...

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6267

    17 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6267
    # 23 октября 2009 11:14

    Starik13, что ж, приношу свои извинения. Возможно, по ошибке "приписал" Вам позицию Saturn. Sorry.

  • Rio-paolo Senior Member
    офлайн
    Rio-paolo Senior Member

    604

    18 лет на сайте
    пользователь #95144

    Профиль
    Написать сообщение

    604
    # 23 октября 2009 16:11

    напишу сюда, ребят никто не подскажет как адрес ГАИ Червеня и ФИО начальника узнать, гугл курил ничего не дает(((

    управляй мечтой)
  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7960

    20 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7960
    # 23 октября 2009 16:55

    Starik13,

    я привел документ, доказывающий обратное...

    этот документ легко обжалуется - думаю, достаточно будет подать жалобу в городское ГАИ и даже суда не потребуется.

    Emil,

    эту фразу можно расценивать как совет персоны, не разбирающейся в сути вопроса?

    был в июле на разборе в ГАИ города. Так вот еще во вводном слове перед началом заседания в актовом зале выступил майор (к сожалению, не помню его фамилию) - и одна из первых фраз: лишаем за грубое нарушение (нарушение проезда перекрестков, не выполнение требований светофоров и выезд на встречку) - за нарушение дистанции никого не лишают. И за все заседание, передо мной прошло больше 10 человек, лишение было одному, который и не возражал, насколько я расслышал, сидя в третьем ряду.

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13776

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13776
    # 23 октября 2009 17:18

    Starik13, а что доказывает приведнный вами документ? Только то, что данный конкретный гаец хреново изучил КоАП... Но он ни в коей мере не доказывает, что можно так наказать за 18.17.3.... с таким же успехом может найтись судья, давший высшую меру за воровство, но это не значит, что это будет законно.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Gregg Member
    офлайн
    Gregg Member

    192

    18 лет на сайте
    пользователь #123103

    Профиль
    Написать сообщение

    192
    # 23 октября 2009 21:41

    krum,

    18.17.3 предусматривает лишение, хотя почти никогда не лишают. А вот высшую меру за воровство.... - не надо преувеличивать, не думаю, что реально такая статья существует.

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3139

    19 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3139
    # 24 октября 2009 08:19

    krum, а что незаконного в вынесении постановления о лишении по 18.17.3?

    Тем более санкция статьи это предусматривает... :conf:

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13776

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13776
    # 26 октября 2009 11:12

    Gregg, Starik13, был неправ, вспылил....

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6267

    17 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6267
    # 26 октября 2009 11:40

    krum, а что незаконного в вынесении постановления о лишении по 18.17.3?

    Gregg, Starik13, был неправ, вспылил....

    Я бы поспорил. krum очень даже прав.

    "Лишение" за мелкое ДТП при отсутствии отягч. обстоятельств (в т.ч. по 18.17.3) - это грубое нарушение закона. Закон требует того, чтобы при выборе меры наказания было проанализировано наличие обстоятельств, отягчающих и облегчающих вину. Более того, они должны быть перечислены при вынесении постановления. И что мы имеем? Облегчающие - единичность, признание вины, отсутствие ущерба для посторонних. Отягчающие - отсутствуют. Лицо, ведущее адм. процесс, при таких обстоятельствах НЕ ИМЕЕТ ПРАВА выносить постановление с мерой наказания - лишением права управления, и это было бы незаконно. Просто такое беззаконие менее очевидно, чем при вынесении санкции, не предусмотренной законом, конечно.

  • Mel_ Member
    офлайн
    Mel_ Member

    243

    17 лет на сайте
    пользователь #163681

    Профиль
    Написать сообщение

    243
    # 27 октября 2009 20:31

    В понедельник в ГАИ был разбор ДТП по ст. 18.17 ч.3. ИТОГ: 4 БВ без записи в талон:ura: Я даже слова не говорила в свою защиту - мне сразу сказали: вам 4 бв, если не устроит - могу лишить прав:D, ходатайство подсунула только тогда, когда штраф уже был выписан и то, только потому, что оно было написано на официальном бланке от работы (не пропадать же официальному документу)

  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17011

    23 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 27 октября 2009 20:54

    Mel_, ч.т.д. :wink:

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Mel_ Member
    офлайн
    Mel_ Member

    243

    17 лет на сайте
    пользователь #163681

    Профиль
    Написать сообщение

    243
    # 27 октября 2009 20:56
    Saturn:

    Mel_, ч.т.д.

    Повторите нормально для тех, кто в танке:roll:

  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17011

    23 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 27 октября 2009 20:59

    Что и Требовалось Доказать

    в школе так писал, когда теоремы доказывал :D

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13776

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13776
    # 28 октября 2009 10:31

    Saturn,

    дадут скорее всего 400 тыр - сейчас стандартная такса за въезд в "зад".

    чтд! не ваши ли слова?

    вот этого

    Mel_, ппросите начальника дать мин. штраф и будет Вам счастье...

    она не делала...

    Я даже слова не говорила в свою защиту - мне сразу сказали: вам 4 бв

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17011

    23 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 28 октября 2009 10:35

    krum, :lol: :super: ещё цитаты будут?

    а какая разница 140 или 400? не лишили ведь... :D

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович