Теплосчетчик: за и против

mr.oddball:

А не рассказали они, что перечисляют на ИСТА, все деньги за тепло или только по 8 руб за услугу расчета фактического потребления тепла?

ИСТА никак и никогда не получала денег за само тепло, только за свои услуги, по факту оказания.
При работе ТС через АИС Расчет ЖКУ деньги при оплате по жировкам за тепловую энергию, за воду, МТИС перечисляются напрямую поставщикам, минуя счет ТС. А вы тут о сторонней организации небылицы придумываете...

wilson:

В моем доме уже 10 лет все считается по счетчикам - сказать, что дешевле чем без хз - без счетчика счетов нету.

wilson, как раз таки Ваше "хз" тут очень даже расшифровывается.
В каждой жировке есть общая площадь всех квартир и общее тепло на них по общедомовому прибору учета. Разделив общее тепло на общую площадь и помножив на площадь своей квартиры, получите количество калорий, которое приходится по среднедомовому

Метод используется для домов, где нет ИПУ, причем специально отмечу для любителей коэффцициентов расположения квартир: весьма и весьма странно, что при таком подходе коэффициентов нет - ничто не мешало их использовать... не задумывались над этим?

Соответственно, имея общее суммарное потребление тепла за сезон, начисленное с учетом счетчиков, а также рассчитанное из жировок "по среднему", уже можно делать выводы... не поможете нам, как пользователь счетчиков с 10-летним стажем?

wilson, спасибо

только лучше 1м с большим числом знаков либо делать сравнения для своей или - как любят власти - для какой-нибудь условной квартиры

например, в Вашем случае для условной квартиры в 60 метров среднедомовое потребление и начисленное с учетом счетчиков соответственно
в ноябре: 0.4335 и 0.3652 Гкал (факт на 15.8% меньше)
в декабре: 0.6204 и 0.6918 Гкал (факт на 11.5% больше)

iks:

wilson, спасибо

только лучше 1м с большим числом знаков либо делать сравнения для своей или - как любят власти - для какой-нибудь условной квартиры

например, в Вашем случае для условной квартиры в 60 метров среднедомовое потребление и начисленное с учетом счетчиков соответственно
в ноябре: 0.4335 и 0.3652 Гкал (факт на 15.8% меньше)
в декабре: 0.6204 и 0.6918 Гкал (факт на 11.5% больше)

Дело в том, что расчет по помещениям по дому показывал, что у меня условно кухня - теплопотери 1200Вт, а ниже этажи - 850Вт. У них в проекте 4 ребра радиатора, у меня 6. Поэтому возможно и расход выше среднедомового. Был бы коэф. 0.8 для последнего этажа, уверен, расход бы получился меньше среднего

Akuland Коэф. есть в расчете (если иста то как я понял да)? У вас квартира с каким расположением?

я вот подумал, что за конкретный месяц практически бесполезно сравнивать "по среднему" и "по счетчику"

почему?
если счетчик поставить только одному испытуемому, и он начнет экономить, крутя регуляторами на батареях, то да - он вполне может сравнить свое потребление со среднедомовым (где у всех одинаково неэкономно - все по проектной мощности, регуляторов нет)

а если счетчики у всех - в среднем все же и подкручивают регуляторы, надеясь что-то сэкономить. может даже в среднем потребление тепла домом уменьшится. но отношение каждого к среднему может оказаться непредсказуемым и в общем случае прыгать туда-сюда. как по наблюдениям wilson выше...
при этом у половины жителей (площадей) показания будут выше среднего, у второй половины - ниже

в сухом остатке, использование показаний индивидуальных приборов дает некоторую надежду на объективность.
разного рода "коэффициенты" в методиках минжкх якобы с какой-то точки зрения привносят справедливость, но ту самую объективность убивают на корню.

Кстати, можно ли назвать справедливостью принудительное перекладывание денег из кармана собственников энергоэффективных квартир в карман собственников менее энергоэффективных квартир (угловых, продуваемых и т.п.) - отдельный вопрос.
Лично я считаю, что нет: все должно определяться в комплексе рыночной цено квартиры. А всякие там коэффициенты - от лукавого.

mr.oddball, если принять во внимание, что законодательство = это набор нормативных правовых актов, то предпоследнее предложение статьи 2 Закона о нормативных правовых актах РБ говорит, что.

код выделить все

Приказ республиканского органа государственного управления – нормативный правовой акт функционально-отраслевого характера, издаваемый руководителем республиканского органа государственного управления в пределах компетенции возглавляемого им органа в соответствующей сфере государственного управления

mr.oddball, поэтому и не ссылаются на постановление, ибо для определенного круга лиц очевидно, что приказ минжкх вышел за рамки полномочий.
Но большинству все равно, и видимо кто-то решил, что и так покатит. И ведь катит же

Stelsy:

Кто подскажет у меня стоит тепло счетчик на обслуживании ИСТА. Теплом батарей не пользуюсь вообще. Как будет происходить перерасчет летом по новому договору, который сейчас все подписывают? Люди говорят, что если не будешь пользоваться теплом, то ИСТА насчитает по максимуму. Подскажите люди добрые далек я от этих новых законов.

А если вы теплом батарей не пользуетесь, то от чего же у вас в квартире тепло?