Винтажная аккустика

Terminator1:

IgorGor, не парь мозг, приборы приборы, приборы есть не только у тебя, по твойму померяв ачх лучше зазвучит, по мойму зазвучит лучше дорогая АС, про подставки для проводов конечно интересно но почему бы и нет кому они нужны для уеньшения влияния внешних статических или как там они воздействий -это разве нонсос?

Не задавитесь..... у Вас отличная коллекция Ас. Шутка ли, уже около месяца ищем в Европе Diatone 2000, пока безуспешно.

traktarist:

короче москали ямаху не захотели,взяли Revox и Canton..сказали что у них больше котируется европейская,английская или американская акустика.и большие ящики не в теме.

Добавлено спустя 2 минуты

colorit78, Eltac смотрел у немце.....просят сволочи денег.....дешево не взять.

А это жалкая попытка конкурировать

Terminator1:

KillPayk, щас же начну предлогать размечтались . А в европах еще дороже .

Не льстите себе, если вы о ссылках, то если надо, могу Вам подкинуть не жалко....http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_diatone_ds-2000_287997368 вот это я полагаю знакомая вам контора http://www.retrozvuk.com/ а вот что касается цен Вы правы - дорого.
Хорошая акустика в цене всегда была и будет..... Купить подобную, что денежки в банк отнести, удовольствие от прослушивания - проценты.

vikontesaantiq, Уже и я не выдержал..... причем лак на скрипках и гитарах и покрытие Ас????
Карты говорите открываете То что Вы не профан в реставрации и соответственно в работе с деревом лично я догадался с лету. Ну начнут сейчас издеваться над Вами ( Вы что мол открыли секрет скрипок Страдивари?).
Ну зацепили ваше профессиональное самолюбие, так будьте Выше.
А Евгений порядочный человек, час назад в этом еще раз убедился. У него свой давно сформировавшийся взгляд на вещи, свое мнение, да и с техникой высокого класса он не новичок.
Мужчины- давайте будем соответствовать!

Terminator1:

KillPayk, свои прапорные "погоны мечты" можешь смело выкинуть в миусорный ящик думая кто ты на самом деле станет легче дышать на прару секунд пока не включется винтажный можжечек. А потом станет стыдно за прожитые годы виртуальный солдат .

Сами то поняли, что написали?

Дорогую и качественную акустику, особенно большую (напольную), необходимо рассматривать и как мебель. Это предмет интерьера. А качественная и красивая мебель - не бывает дешёвой. Да, лак и отделка не влияют на звук. Но, я бы не поставил в зал акустику в виде крашеных фанерных ящиков.

И поэтому, я готов доплатить за красивый ящик, не взирая на то, что на звуке эта доплата не скажется.

Может я, конечно, мало видел акустики, но если приплюсовать сюда фотки всяких поделок онлайнеровских мастеров, то и не мало. И я ещё не встречал самодельных АС, которые мне бы захотелось видеть у себя в комнате....

JENIK:

vikontesaantiq:

Ну не знаешь суть вопроса, а я вижу, что так. Дрова не Ваша епархия. Оставьте их спецам.

Ок, не знаю.
Сусальное золото применял один раз. на могиле родителей.
Давайте без требухи, намекните хотя бы, как влияет сусальное золото лак и другие внешние покрытия хоть на один параметр акустической системы. Это будет в самом деле интересно здесь всем.

Сусалка здесь не причем, это так, что бы было ясно. кто, что и почем.

Вспомните, не поленитесь, прочтите с начала нашу скубню.

Вопрос был от PhonoPhono, можно и за сколько. Я объяснил, но вам не нравится ответ.
Разговор шел. как влияет ДСП, фанера, и клей. на звучание.
Это придется писать целый опус.

Да там полно параметров. Разная плотность, структура.
Даже стыки влияют на звук. На какой клей посажен. Да тут сразу и не расскажешь.
Шканты, шурупы. Все влияет на окончательный результат.
Почему такая дорогая качественная акустика, но это и детю ясно, ручная работа, дорогостоящие материалы и комплектующие.
от сюда и качественный звук.

Потом разговор зашел об акустике Алекс. Я пытался добиться ответа, что это за акустика.
Но кроме охаивания, ничего не услышал. Потом проскочила информация, что это новодел ( самопал) я задал вопрос, они что имеют безэховую камеру и микрофон.
Тут и появились Вы, с вашим стилем, все дураки, и дибилы.
И Вы хотите, признания? Я высказал свою точку зрения.

Я написал, что нашел ответ почему у них так плохо звучит акустика.
И кого то это заинтересовало. Да на хрен, кому нужна истина.

Алексей_р:

Дорогую и качественную акустику, особенно большую (напольную), необходимо рассматривать и как мебель. Это предмет интерьера. А качественная и красивая мебель - не бывает дешёвой. Да, лак и отделка не влияют на звук. Но, я бы не поставил в зал акустику в виде крашеных фанерных ящиков.

И поэтому, я готов доплатить за красивый ящик, не взирая на то, что на звуке эта доплата не скажется.

Может я, конечно, мало видел акустики, но если приплюсовать сюда фотки всяких поделок онлайнеровских мастеров, то и не мало. И я ещё не встречал самодельных АС, которые мне бы захотелось видеть у себя в комнате....

Не увидел, это не значит , что их нет. Можем сделать.
Богатые люди не афишируют то, что имеют. Любуются сами. А только богатый человек может себе это позволить.
Я уже писал, что кроме эстетики, привносит понижение резонанса.
То есть, чем качествен материал, тем качественней звук.
Все зависит от выбранных материалах.

Terminator1:

KillPayk, вроде конкретней некуда, повторить если не дошло?

Весь в внимании

Позиция понятна.
Что и как влияет на звук - ничего по существу, собственно ничего и не ожидалось, т.к. и нет ничего (каламбур)
не влияет на звук ни клей стыка, ни цвет лака, ни покрытие разъема...это доказать легко при желании...но глупо такое доказывать...
я ожидал прочитать то, чего не существует.И образование здесь никаким боком тоже.
Это если про звук.
Если про утилитарность девайса, то дизайн - во многом решающий фактор для многих, наверное , и для меня.
Вещь должна быть красива, долговечна, радовать, при этом хорошо выполнять свою осонвную функцию.
А вот здесь начинает влиять и цвет, и качество покрытия ,и , наверное - тип клея, скорее это уже к долговечности...можно и стразами обклеить, как одна кобыла русская в Лондоне мерсик уделала весь.
Кстати, думаю - звучание аудиосистемы мерса не изменилось.
Звук и параметры аудиоситемы абсолютно не зависят и от того, "тыкает" чел в диалоге, или общается на ВЫ.
Наезды абсолютно бесплатные и без сути.Спорить и было не о чем с самого начала.
Потому тему лака и сусального золота предлагаю в этой теме - закончить.
Срач можно переместить в оффтоп, но это - тоска зеленая, а не срач

Terminator1:

JENIK, опять мерсы с колонками сближаются?

все вопросы хозяйке , вы найдете общий язык

Terminator1:

KillPayk:

Terminator1:

KillPayk, вроде конкретней некуда, повторить если не дошло?

Весь в внимании

Вся идея современного войска спрятатся за Суворовские спины,отцов, дедов, для личного благополучия, или мораль осталась у них поэтому служиш, что унес то мое что не успел то друзья не подведут? Либо у вас идея другая в чем все очень убедились на протяжении последних лет 50 герой с мечтой украсть.

Завтра стыдно за эту писанину не будет?