Canon EOS 5D Mark II

вот еще один тест адекватных людей против D3

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30227337

все в пользу 5D2 и резкозть и шумы.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30306956

ну что.... очень жаль.

Nikon проиграл с D3x...

цена ему - те же 4.000-5.000 что и у родного D3. Да и то, многовато.

Теперь ждём D800....

Ken Rockwell:

The 5D Mark II, as I write this, is the world's highest-image-qualty 35mm-based DSLR.

Any image defects you see are most likely due to your own lack of expertise, and you had better have some extraordinarily good lenses to take advantage of the resolution.

Few lenses are as good as the 5D Mark II.

Вообщем, как и предполагалось

army of me:

Art0z, Ken Rockwell это пиарщик еще тот, воспринимать его слова за аксиому не стоит

чего стоит только его росказни про то, что снимает фотограф а не техника и тп. и в тот же момент целый "парк" его стекол

Кен дело говорит, именно фотограф снимает. Техника - лишь инструмент в опытных руках.

Другое дело, высокие требования к оптике, предъявляемые 5D Mark II. По этой причине многие соскакивают с Сапога и переходят на Nikon, но это у же другая история

Кен Роквелл -- балабол. Несет пургу, потому что ему надо писать-писать-писать, чтобы блог поддерживался и денежки капали. То есть, он, конечно, верит в то, что несет, и оно часто имеет смысл, и часто объективно, но часто просто болтовня, неточности, заведомая субъективщина, подгоны, упрощения. Почитать можно, но цитировать как мнение эксперта -- с очень большой осторожностью. Цитировать его шуточки и клоунады -- да, с удовольствием, но только как шуточки и клоунады, а не как выверенную и точную экспертную оценку.

Да и откровенных провокаций у него в блоге полным-полно, со всеми этими одноразовыми камерами, великими фикс-фокальными телескопными стеклами времен Галилео Галилея и Николая Коперника, которые, на поверку, великолепно поддерживаются тушками Никон (ну естественно -- это же Никон!), и совершенно не поддерживаются тушками Кэнон, и прочая, и прочая, и прочая. Оффтопик этакий злостный.

Так жешь в каталоге onliner уже появился, РСТ даже

Цена завышена минимум на 200$

вот это я понимаю "завышена"

http://catalog.onliner.by/prodoffers/d90/

тушка 1390 стоит до сих пор, при том, что продажи начались не с декабря и даже не ноября

так что +200 на втором пятаке это ещё скромно

kovbor,

высокие требования к оптике, предъявляемые 5D Mark II

и какие линзы, по вашему мнению встанут в один ряд с "mighty-mkII"?

Самое интересное, что на каком нибудь Nikon D300 или Canon 40D никто не ныл, что требователен к оптике, это примерно притом же размере пикселя, а как нарисовался новый пятак, так все о! будет мыло, нужна хорошая оптика! Прекратите это отстойное нытьё, можно подумать те кто его купил, будут на него зум за 120 баксов накручивать или переходники на кроп оптику вытачивать.

Боб Аткинс изучает проблему черных точек в переэкспонированных областях на нашем подопечном. Canon обещает изучить проблему и дать ответ на днях.