Клуб владельцев часов Tissot

Flowers, космомольская?

Flowers, но ты смотри.....самые простые ремешки тиссо стоят примерно 40$//// а титановый.....ну не знаю)

Встречный вопрос. 23 декабря у меня день рождения, придумал подарить себе часы. Понравились вот такие Лелоклы t41.1.423.33

что думаете, по поводу этих часов? Сильно колеблюсь между кожей и браслетом, кварцем и механикой. Всю жизнь носил браслеты и кварц. Сейчас что-то на кожу и механику потянуло, кто носил и то и то, отзовитесь, пожалуйста. Основные сомнения в том, что моя одежда очень казуальна (свитера, майки), а часы вроде как под строгий стиль задуманы (пиджаки, рубашки). Ну и механику подводить все время надо в отличие от кварца. И можно ли кожу в будущем на браслет заменить? Заранее спасибо.

Gainer, под майку возьми какойнить prc серию.... а эту на работу)) классныечасики!!!

Mr. PRADA:

Почти 6 лет сам ношу механику (честно скажу механика любит капризничать, постоянно заводить это одно, даже мои Heritage 150 с автоподзаводом приходиться заводить как минимум раза 4 в неделю, во вторых это чистка механизма, т.е. ежегодный профосмотр и т.д.), но это все стоит того чтобы носить механические часы,

Уважаемый, откройте страшную тайну - это у всех любителей "механики" или только у вас нелады с логикой?

Сначала Вы приводите одни недостатки, а потом громко возвещаете но это стоит того не приведя ни одного достоинства......

globba:

Сначала Вы приводите одни недостатки, а потом громко возвещаете но это стоит того не приведя ни одного достоинства...

Помните поговорку о вкусе устриц?

От себя скажу, что механика "душевнее" что ли... Впрочем, вам этого не понять...

Уважаемый, откройте страшную тайну - это у всех любителей "механики" или только у вас нелады с логикой?

Сначала Вы приводите одни недостатки, а потом громко возвещаете но это стоит того не приведя ни одного достоинства......

Во первых механические часы смотрятся более практично и массивно, во вторых в часах с автоподзаводом установлен грузик, который при ношении часов вращает заводной механизм, если часы носят около 8 часов в день, можно полностью отказаться от принудительного завода часов, т.е. получается как и у кварцевых завода не требуют, если механические часы находятся постоянно в рабочем состоянии и работают стабильно, то профилактику можно проводить раз в 3-4 года, в третьих если уже носил механику, то очень сложно переходить на кварц (сам перешел на кварцевые часы, потому что просто жалко каждодневно носить золотые механические часы, покупать еще одни механические не было смысла, поэтому и решил себе для суровых будней купить кварц), в общем не буду я ломать голову все самые красивые, стильные, массивные и солидные часы являются механическими, поэтому сравнивать механику и кварц просто нет смысла!!!!!

Mr. PRADA , кварц, ИМХО, удобнее)))))

Главное, чтоб не нагрудные, под майкой

О чем это вы!!!!

озможно, выход есть. Выбираем подходящий браслет по дизайну. Если широкий (в креплениях) - подпиливаем. Если узкий - добавляем с боков кольца, (из металла, подходящего по цвету или просто можно выломать что-то подобное из старого поломаного браслета) главное, чтоб кольца сливались с общим дизайном.

Оригинальный выход из положения, можно узнать что из этого получиться????

Вот мои

На Tissot облизывался давно, пару раз дарил знакомым, себе приобрести все руки не доходили т.к. были прекрасные часы Orient которые прослужили более 10 лет каждодневной носки и стали на половину швейцарскими за это время т.к. родных запчастей не было, ставили швейцарские аналоги

Наконец Супруга сказала что они уже не соответствуют моему имиджу и я потопал покупать Tissot. Причем шел покупать классическую модель под деловой костюм, и уже даже представлял себе что это будет за модель. Примерили, не понравилось, примерили еще одни не понравилось, и понеслась......... Меряли часа полтора Потом от безысходности я стал примерять спортивные модели, но тут супруга встала на дыбы В итоге конкретно заипавшийся продавец просто тупо снимал с витрины все модели подряд пока не дошли до этих, что на фото. Супруга сказала что они идут к моим глазам и рубашке, а также имеют крупный размер и гармонично смотрятся на моей крупной руке.

Обрадованный продавец что то счастливо верещала про удачное сочетание спортивной направленности и строгости форм....... В итоге купил.

И только придя домой, полазив по инету и ознакомившись с инструкцией я до конца понял что приобрел чему собственно и очень рад.

А вот вариантов с другими циферблатами в тот день не было, про то что они существуют узнал уже из интернета, но это и хорошо т.к. синий на самом деле больше всего мне подходит и сочитается с моим стилем в одежде. Часы у меня уже два года, доволен как слон

Фото не дает объективного представления, на крупной руке они смотрятся просто шикарно.

p.s. Есть ли еще интересная информация про них? Чего я не знаю?

К LeLocle, на мой взгляд, только ремешок, и они должны быть механические. Одни из самых симпатичных теперешних Tissot.

Согласен на 100%!

Механики с автоподзаводом бояться не нужно. Тем более на новых часах. При ежедневной носке - никаких проблем с заводом. Если на выходные оставлять - 5 сек крутанул и все дела. Сервис - раз в 5 лет, да и то спорно стоит ли отдавать если все работает отлично.

Самое большое преимущество механики, особенно трехстрелочника - это настоящая, живая секундная стрелка, все таки это вам не digital lifestyle - а в чистом виде аналоговая вещь. После механики кварц уже всерьез не воспринимается. То есть кварц - это утилитарная вещь, а механика - это для души.

Единственный недостаток - это необходимость раз в пару месяцев корректировать на пару минут, но это не критично, так как как правило часы спешат нежели отстают. Ну и занятия спортом, или например работа с отбойным молотком - в этом случае придется снять.

С кварца на автоматическую механику перейти легко, а вот обратно - уже намного сложнее. Хотя кварц в качестве утилитарно-спортивного решения имеет полное право на жизнь.