Если не всчет. То вы хотите сказать что один защитник может постоянно тусоватся за своими воротами и игрок соперника будут вне игры?
Если не всчет. То вы хотите сказать что один защитник может постоянно тусоватся за своими воротами и игрок соперника будут вне игры?
Yor1k и valeg, Правило 11 – Офсайд (положение «вне игры») (* свободный перевод "Правил игры в футбол" издания июля 2001)
- Игрок обороняющейся команды умышленно выходит за линию собственных ворот, с целью создания для соперника положения «вне игры». Как должен действовать судья?
- Судья не останавливает игру, положение "вне игры" в таком случае не наказывается, а защитнику показывается желтая карточка за неспортивное поведение во время очередной остановки игры.
Я думаю умышленно там никто не валялся.
Да и карточки мы не видели...
Судья лоханулся...
Мдя, что-то итальянская оборона без Каннаваро дает сбои.... Буффон жеж не железный...![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Конченный коментатор..профессионал....оказывается в оранжевой сборной новый игрок,дирк Каут,сука,как он мну убивает когда выговаривает так его фамилию...ну когда все вокруг говорят кюйт..рррррррррррыыыыыыыыыыыы
plus44, он ПРАВИЛЬНО выговаривает фамилию, насколько я знаю.
Куйт, Кюйт и т.п. не правильно
Я бы не сказал, что голы совсем уж халявные, но очень логичными их никак не назовешь. Первый гол явно из вне игры, но там на усмотрение судейки, то что чувак лежал за пределами поля походу не обязательно трактовать, что он спецом туда выполз. Но тем не менее, как по мне, так голландцы смотрятся несколько лучше. Италы чё-то не проснувшиеся...Без Каннаваро попа...100% что забьют ещё и те и другие. 3-1, 3-2...Что-то в этом духе будет.
По официальным данным на карточку наиграли итальянцы, голландцы - на 2 гола.
CALLlA, по официальным да.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
1081 |
19 лет на сайте Город:
|
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
964 |
18 лет на сайте Город:
|
Alexus_M, Радек Бейбл (если кто помнит был в прошлом неплохим чешским футболистом) при комментарии однозначно заявил, что лежащий за воротами итальянец однозначно в счет. Сейчас по идет разбор того момента в перерыве и все чешские специалисты заявляют, что гол был забит правильно. Это по телефону подтвердил ассистент рефери ФИФА Мартин Вилчек. Так, что судьям 5 баллов в этой ситуации.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
1081 |
19 лет на сайте Город:
|
Друзья, по этой ссылке вы можете узнать, как будет правильно
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/DirkKuyt.ogg - 24 Кб
stasiko, да, правильно.
Могу покопать ветку Ливерпуля на прессболе. Там болелы как-то очень чётко растусовали что и как правильно.
Либо я что-то очень неплохо путаю.
Думаю, комментатор готовился к матчу и это не первый раз когда Каута называют Каутом ![]()
не в счёт, он находился вне поля.
Да и вообще офсайд по определению - положение, при котором, перед игроком атакующей команды находится только вратарь. В нашем случае так и есть. ИМХО
Болею за Голландцев и могу смело сказать что 1 гол халявный (ну, как говорится, везёт сильнейшим).
Насчёт судьи - мне его судейство почему-то нравится, он даёт играть при стыках, иногда даже жёстких.Добрый такой дяденька попался Голландцам (именно им, потому что Джио, Энгелар, Булахруз достойны ж.к).
Пока самая лучшая игра на ЧЕ, ещё бы во втором тайме голешников штук 5![]()
Игрок находится в положении "вне игры", если:
- он ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника.
dmitry_cz, ну правила же четко говорят, что игрок вне поля не в счет. В счет он только при условии если умышленно туда зашел. Так что судье 2 балла.
Сейчас по НТВ+ Черданцев со ссылкой на кокого-то голландского эксперта-судью и на известного в прошлом русского арбитра Валерия Бутенко сказал, что гол был забит по правилам.
kind:два халявных гола
Да ты что... второй гол - шедевр. В учебники... Когда в перерыве поффторы показывали, я чуть не кончил, хотя болею за Итальянцев ![]()