Ответить
  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    7821

    22 года на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    7821
    # 30 мая 2008 14:37

    Denvver, Дык вперёд, вызов к следователю на беседу, очень знаетели отврезляет, а ещё если повестки через отдел кадров, работу, поверьте это весьма неприятная процедура. Вы уверены что долг не ваш? Вам и карты в руки. Грамотное заявление через адвоката около 120 т. рублей.

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    32439

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    32439
    # 30 мая 2008 14:38

    Denvver, А Вы разговаривали с остальными родственниками, или только дядя был на суде?

  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    7821

    22 года на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    7821
    # 30 мая 2008 14:40

    SRS, По окончании судебных слушаний судья предлагает урегулировать все вопросы полюбовно, о чём тут же наместе составляется документ. Типа фиг с вами - подарили деньги.

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    32439

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    32439
    # 30 мая 2008 14:41
    SRS:

    Def,

    "блин, да оно нам надо? зачем мы только с этим связались? за какие-то 10 тыщ на рожу в турму сядем".

    а что они сейчас откажутся по доброте душевной, мол, передумали свое денюшки забирать? И иск на них будет тогда в любом случае - так что они будут ити до конца и никакие угрозы и уговоры не помогут...

    Насколько я понял на данный момент их еще не вызывали в суд. У них еще есть возможность откатить всё назад.

    п.с. А вот если будет заявление в прокуратуру и начнётся расследование по уголовному делу, вот тогда смиловичским родственничкам отступать будет некуда. Надо дать им шанс прекратить всё сейчас и братца отговорить.

    ИМХО.

  • Denvver MemberАвтор темы
    офлайн
    Denvver Member Автор темы

    283

    16 лет на сайте
    пользователь #132773

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 30 мая 2008 15:12 Редактировалось Denvver, 1 раз.

    Честно говоря, после засыла информации в налоговую мы полагали, что родственнички маленько остынут, т.к. там проверят все источники денег. Но результатов пока нет, отписались. что проводится проверка и т.д. Общались только с самим истцом, с остальными общаться нет желания никакого, да и будировать вопрос смысла нет. т.к. потом возможны обвинения в угрозах и т.д.

    По поводу возбуждения уголовного дела есть сомнения, что в прокуратуре найдут основания для этого.

    Да и само поведение родни настораживает: на 40 дней был на кладбище (сентябрь), встретил сестру истца, никого больше не было. Она что-то мямлила о каком-то разговоре, что братья хотят с нами поговорить и что-то обсудить. Мы с женой уехали и все затихло. Через некоторое время (около 1 месяца) жена решила для сохранения имущества сменить в квартире замки + подала заявление на наследство. Через неделю братец объявился с наездом: почему поменяли замки (очень озадачился, настрочил заявление в РОВД о самоуправстве). Короче - послали его лесом. Далее предложил встретиться. Предполагая тему беседы + положение жены - проигнорировали. Потом звонит - и начался разговор про долг. Твой папа одолжил. ты попала на бабки, окажись от наследства и т.д. Зря подала заявление в нотариальную и т.д. Сказали - подавай в суд и до свидания. + встряхнули его через Минюст и Коллегию адвокатов (не очень сильно правда получилось). К моменту окончания 6 мес. объявился: вышел на меня - также песня: деньги отец взял на какие-то инвестиции, куда, кому. зачем - никто ничего не знает, где деньги не известно и т.д. Предложил: поговори с женой, или им квартиру с их доплатой, или квартиру продать и им деньги. Естественно проигнорировали. Потом иск в суд, причем что интересно: иск от 4 числа, а 6 числа можно было получить свидетельство о наследстве. Определение суда о наложении ареста на квартиру и приостановление наследственного дела привезли нарочным (может сам подсуетился) после обеда 6 числа. Вот такая история.

  • 1929 Senior Member
    офлайн
    1929 Senior Member

    2765

    22 года на сайте
    пользователь #1929

    Профиль
    Написать сообщение

    2765
    # 30 мая 2008 15:32

    Def,

    важно что все эти сестры-братья явно среагируют на такие действия в стиле "блин, да оно нам надо? зачем мы только с этим связались? за какие-то 10 тыщ на рожу в турму сядем".

    если был сговор, то о возможных путях развития событий сообщники подумали заранее. расписка, хотя и кривожопая - неоспоримое доказательство займа. но со стороны "доброго" дяди было бы глупо возлагать все надежды только на нее.

    тс, что-то ты недоговариваешь. возможно, дядька привел железобетонные доказательства займа, кроме расписки?

    уголовное дело по факту мошенничества на данном этапе возбудить не удасться. остается доказывать отсутствие факта передачи денег.

    вечно молодой, вечно пьяный.
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    32439

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    32439
    # 30 мая 2008 15:44
    Denvver:

    Общались только с самим исцом, с остальными общаться нет желания никакого, да и будировать вопрос смысла нет. т.к. потом возможны обвинения в угрозах и т.д.

    Ну, с таким отношением не удивляйтесь, что у Вас квартиру оттяпают.

    Возьмите диктофон, подъедте, поговорите, спокойно объясните Ваши намерения и возможные последствия.

    Да уже по ним самим будет видно, насколько твердо они будут стоять на своих позициях.

    ИМХО.

  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    7821

    22 года на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    7821
    # 30 мая 2008 15:59

    Denvver, Блин ну вы как маленький - пишите заявление, прокуратура обязана ПРОВЕРИТЬ факты в нём изложенные, затем открывается уголовное дело, если факты подтвердились, затем идёт УЖЕ следствие, тем более что начался наезд типа нам хата и мы от вас отстанем.

    По поводу изложенного произошедшего, типа пересчитали бабки перетянули резиночкой написали расписку на конфетной обёртке.... херня это всё. Я сам брал деньги в долг под расписку, суммы были гораздо меньше чем здесь обсуждаемые. САМ её составлял и САМ подписывал, НО все вопросы относительно расписок решались ЗАРАНЕЕ. Заранее составлялась расписка, её текст согласовывался и уж там ВСЕГДА присутствовала сумма прописью, а также СРОКИ когда деньги должны быть возвращены.

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • Alezx Senior Member
    офлайн
    Alezx Senior Member

    2612

    20 лет на сайте
    пользователь #26030

    Профиль
    Написать сообщение

    2612
    # 30 мая 2008 16:13

    какая-то сказка...

    сам не юрист, но знакомый, которому все это показал - более чем, его ответ был однозначным "расписка составлена неверно, юр. силы не имеет, этого уже достаточно"... вам это уже написали на 10 страниц форума. Или вы, как многие уже подозревают, что-то скрываете или весь суд куплен с потрохами и ваши 60 к дружно разделят не одни только родственники...

  • МинскийMuller Куратор team
    офлайн
    МинскийMuller Куратор team

    9998

    18 лет на сайте
    пользователь #66701

    Профиль
    Написать сообщение

    9998
    # 30 мая 2008 16:24
    Alezx QS:

    ...Или вы, как многие уже подозревают, что-то скрываете или весь суд куплен с потрохами и ваши 60 к дружно разделят не одни только родственники...

    Ну купить с потрохами суды всех инстанций будет стоить гогораздо больше 60000 $ (ИМХО 60,000,000 $ м.б. и хватило бы :wink:), так что топикстартер явно что-то недоговаривает.

    Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно. :znaika:
  • NiteRider Senior Member
    офлайн
    NiteRider Senior Member

    11830

    22 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11830
    # 30 мая 2008 16:41

    Подумалось - гербовая бумага, все же, рулит...

    What's mine is mine!
  • Denvver MemberАвтор темы
    офлайн
    Denvver Member Автор темы

    283

    16 лет на сайте
    пользователь #132773

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 30 мая 2008 16:43 Редактировалось Denvver, 1 раз.

    Господа, что тут не сказано: расписка показал, иск показал - все! Больше ничего нет, никакого договора займа - ничего.

    Весь бред ситуации в том, что как выше грамотно определили "кривая" расписка вместе с иском принята в суде. По ней судом назначена экспертиза с одним вопросом : "Принадлежит ли подпись отцу жены" - все. Я подпись видел, я видел 1000 бумаг с его подписью - подпись реально похожа и экспертиза скорее всего даст "категорически положительный" ответ. Т.е. уже имеется конкретное доказательство, что подпись оригинальная, несмотря на кривость расписки и прочие обстоятельства (безденежность родственников, противоречивые показания и т.д.). Тот, кто хоть раз имел дело с судами, а я имел, знает, что дальнейшее направление процесса невозможно предугадать. Да можно привести много доводов , их примут и дело растянется надолго. А если не примут? Признают расписку как доказательства займа и усе.

    Может подскажете конкретных специалистов, специализирующихся на такого рода делах, потому что как я понимаю, тут каждый шаг может быть последним (в смысле вынесения решения)

    Еще есть предположение, что "любимый" дядя надеется на мировое соглашение в процессе.

  • Alezx Senior Member
    офлайн
    Alezx Senior Member

    2612

    20 лет на сайте
    пользователь #26030

    Профиль
    Написать сообщение

    2612
    # 30 мая 2008 17:00

    Минский Muller, знаете был случай когда речь шла о 12 тысячах, правда суд был областной... другое дело что попытку обжаловать его в центральном - пресекли. человек седел прямо на суде, глядя как его садят на 3 года и судья затыкает рот его адвокату, игнорирует исчезновение всех данных о экспертизах и пропажу вещественных доказательств.... я никогда не был с этим связан с внутренней стороны, а вот с внешней - для меня уже почти удивления не вызывает этот фарс.

    Запрос в налоговую на какую сумму... Эта расписка ведь указывает на 60 миллионов долларов. В суде тоже достаточно делать на это упор - 60 миллинов и все тут... Я хотел бы увидеть эту квартиру в смолевичах)

    А дяде пора в тюрьму я думаю... подделка документов с целью шантажа...

  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    7821

    22 года на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    7821
    # 30 мая 2008 17:05

    Denvver

    Погоди дык насколько я понял АДВОКАТ у тебя уже есть. Хочешь менять коней на переправе?

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    19 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 30 мая 2008 17:21

    В исковом есть такое "составлен договор займа, о чем написана расписка". ГДЕ ЭТОТ ДОГОВОР ?

    Дорогу осилит идущий
  • Denvver MemberАвтор темы
    офлайн
    Denvver Member Автор темы

    283

    16 лет на сайте
    пользователь #132773

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 30 мая 2008 17:26 Редактировалось Denvver, 1 раз.

    :insane:

  • Denvver MemberАвтор темы
    офлайн
    Denvver Member Автор темы

    283

    16 лет на сайте
    пользователь #132773

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 30 мая 2008 17:26

    Как я понял план действий такой:

    1. Заявление в прокуратуру по факту мошеничества.

    2. Встречный иск о признании расписки недействительной.

    3. Ходатайство о проведении дополнительной экспертизы расписки на факты обрезок, подчисток, времени нанесения надписей и т.д.

    Может рассмотреть вариант закинуть информацию в госконтроль?

  • Denvver MemberАвтор темы
    офлайн
    Denvver Member Автор темы

    283

    16 лет на сайте
    пользователь #132773

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 30 мая 2008 17:29

    Скарбник,

    Никакого договора нет

  • Denvver MemberАвтор темы
    офлайн
    Denvver Member Автор темы

    283

    16 лет на сайте
    пользователь #132773

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 30 мая 2008 17:31

    softmax,

    Адвоката я менять не собираюсь, но понимаете, что человек, специализирующийся на такого рода делах, знает различные нюансы, которые могут сыграть

  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    7821

    22 года на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    7821
    # 30 мая 2008 17:57

    Denvver, Не уверен что ты найдёшь узкоспециализированного адвоката - к тому же ни один адвокат не будет играть в паре с другим .... У каждого своя линия и свой стиль работы. Про план действий да верно.

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...