Doomer83:
Итак что мы имеем: по данным производителя - EV-DO Rev.B. 46 МБит/с в прямом
26 МБит/с в обратном канале.
Какие-то у тебя данные неправильные 
. Везде встречались значения "до 73,5 Мбит/с на пользовательский терминал и до 27 Мбит/с в обратном направлении". Такие значения получаются объединением несущих (максимум 15, но в реале пока есть чипы только на 3). Соответственно, в одном канале имеем 73,5/15=4.9 Мбит/с в прямом и 27/15=1.8 Мбит/с в обратном (обратный, по сравнению с EV-DO rev.A не изменился). Кстати, из-за "узости" 450 мы такие значения не получим. Максимум - 2 несущих выделят, одну под 1x оставят.
Doomer83:
Маловато, исходя из того, что в стандарте LTE обещают свыше 100 в прямом канале...
1) Конкурент LTE не Rev.B, а Rev.C, дающий тоже более 100 Мбит/c (по описанию - 275 Мбит/с вниз и 75 Мбит/с вверх).
2) Посмотри на ширину несущей у LTE и Rev.C . Вот для них точно в высокие частоты придётся лезть - в 450 ну никак не помещаются .
P.S. СкайЛинк, молодцы - уже озаботились получением лицензии на высокие частоты - на перспективу.
На очереди – двухдиапазонные сети
Вопрос об обеспечении пропускной способности действующей сети встал перед оператором в полный рост. В. Белявский, руководитель департамента технического развития «Московской Сотовой Связи», привел следующие цифры: емкость сети в режиме 1x RTT заполнена на 68%, а в режиме 1x EV-DO – на 69%. Кроме того, расстояние между сайтами в столице сегодня не превышает 800 м.
Выход из этого положения в принципе уже найден и проверен – это развитие двухдиапазонной сети CDMA450/2100. Работа, результаты которой сейчас находятся на утверждении в ГКРЧ, была начата «Скай Линком» еще в 2004–2005 гг. с исследований ЭМС оборудования CDMA2100 с работающими в этом диапазоне системами военного и гражданского назначения. В 2006–2007 гг. после получения разрешения ГКРЧ в Москве и Санкт-Петербурге были развернуты опытные сети, каждая из которых состояла из 25 базовых станций.
Их полномасштабная тестовая эксплуатация показала, что междиапазонный хэндоф между CDMA450 и CDMA2100 обеспечивается и для голоса, и для данных. Это дает оператору CDMA возможность гибко использовать частотный ресурс, задействовав емкость в диапазоне 450 МГц в пригородах и других районах, где объем трафика пока невелик, а радиоресурс 2100 МГц – в крупных городах. Также в ходе тестов выяснилось, что диапазон 2100 МГц чище и выгодно отличается от 450 МГц по соотношению сигнал/шум. В полосах частот шириной 15 МГц оператор может использовать девять несущих, что существенно расширяет его возможности по предоставлению услуг на основе высокоскоростной передачи данных в обеих столицах, где сосредоточено свыше 80% всей его абонентской базы.
Однако для того чтобы найденное решение можно было претворить в жизнь, необходимо дождаться решения ГКРЧ о выделении частот в диапазоне 1920–1935/2100–2115 МГц для IMT-MC (cdma2000) и стать победителем конкурса, который, как ожидается, может быть объявлен и проведен Россвязьохранкультурой уже в 2008 г. Для этих уважаемых организаций участники IV Международного CDMA450-конгресса и включили в резолюцию пункт: «Рассмотрев различные варианты решения проблемы быстрого исчерпания частотного ресурса, представленные на конгрессе, оптимальным решением для дальнейшего развития сетей CDMA признано создание двухдиапазонных сетей 450/2100».
А БелСел не чешется 
.
Приоткрою некоторые вещи скрытые от глаз нэтмониторщиков и других народных умельцев - оптический кабель и работающие по нему системы SDH между базовыми станциями, коммутатором в пределах города активно используют опсосы "большой двойки"(их системы имеют более высокую скорость чем у "Лучшего"
), притом последнее время все активнее. Используют SDH "Лучший" (только кое-где в Минске) и Белсел тоже, но только между несколькими обЪектами. 
И старое на новое меняется не от балды. Не факт, что обратно менять не будут.
