DominatorBLR, я на 6-ку выпускной снимал, но по идее тоже самое было бы и без прошивки ML
DominatorBLR, я на 6-ку выпускной снимал, но по идее тоже самое было бы и без прошивки ML
офлайн
DominatorBLR
Senior Member
Автор темы
|
|
4611 |
15 лет на сайте Город:
|
AiM):DominatorBLR, я на 6-ку выпускной снимал, но по идее тоже самое было бы и без прошивки ML
а! тут может 6ка уже нормально работает, а у меня 600Д вроде не хочет.
офлайн
slava8ball
Junior Member
|
|
87 |
13 лет на сайте Город:
|
DominatorBLR:да, производитель перестраховался
Большое спасибо за подробный ответ!очень благодарен!
Господа и дамы, так есть тут обладатели BlackMagic Pocket Cinema Camera? Хочется услышать мнение владельцев. Сейчас обладаю canon 650d, но хочу больше пространства на посте при цветокоре. Инстересно: стоит ли это маленькое чудо вложенных в него денег. Съемка исключительно постановочная. Спасибо.
офлайн
DominatorBLR
Senior Member
Автор темы
|
|
4611 |
15 лет на сайте Город:
|
konderev1, могу точно сказать, что пока из читателей этого поста нет таких, может когда и зайдут.
Когда только камера появилась то было спорно, высокая стоимасть объективов и тушки по сравнению с конкурентом против не всегда нужного РАВ. Дело в том что монтаж требует очень большой мощности компа и доп.время на коррекцию цветов. Спорная съека при очень слабом освещении по сравнению с 6Д. Камера стоит своих денег и востребована скорее всего для ваших задач. Но конкреино читайте на спец.форумах по ней.
Вставлю 5 копеек, ну и конечно скачать, а не смотреть
, ну а что бы скачать 1080р, нужно зарегистрироваться.
офлайн
DominatorBLR
Senior Member
Автор темы
|
|
4611 |
15 лет на сайте Город:
|
vecha196:Вставлю 5 копеек, ну и конечно скачать, а не смотреть
не знаю что тут нужно увидеть, лично мне качество не впечатлило вообще. Да оно не плохое по разрешению, но много где, да почти везде, пересвечено. Что тут можно увидеть? не знаю. Быстрых движений или проводок нет, съемки при малой освещенности тоже нет в нарезке. Понятно что это не клип, так бы тут ещё кучу вопросов бы было.
А зачем здесь быстрые движения, помню когда скинул подобное, вы обвинили меня в поливалове, пересвечено, так на глаз оно так и выглядело, солнце яркое и к закату, при малой освещённости - не задавался целью, что за тупые придирки, вы бы радовались, что хоть кто то в вашей теме участвует, ну и аналог снятый на видеомыльныцу в студию, плиз.
офлайн
DominatorBLR
Senior Member
Автор темы
|
|
4611 |
15 лет на сайте Город:
|
vecha196, а чего же Panasonic Lumix DMC-GX7 стал уже мыльницей? Не, ну поливание тоже для теста нужно, просто в реальной съемке это нельзя делать, в прошлый раз я говорил что жить без 60 кадров в секунду можно, но никогда они не были лишними, вот в чем была суть.
На глаз много чего выглядит, но можно же красивее сделать.
Я ветку создал не для рекламы или популярности, есть не пишут да фиг с ним. А если пишут, то народу мало пытаюсь отвечать сам.
просто выложить видео можно, нужно хотя бы понять на что смотреть. а то я тоже могу кинуть файл с последней свадьбы https://www.dropbox.com/s/qvpqujwtokctwu9/%21%21%21%21%21%21MVI_0363.MOV?dl=0, а что смотреть то не понятно.
Ой, мамма!!! О чем вы здесь пишете??? Непрерывная съемка? Сколько не снимал, ниразу мне не требовалась длинна кадра 20-30 минут. Это и выгоядит убого и непрфессионально. Если готовы снимать видео, будьте готовы освоить нормальные видеоредакторы, в том числе и для последующей цветокоррекции. В настоящее время, если не "поливать", а творчески подходить к процессу, то только DSLR + грамотный подбор объективов и знание мат.части. И как мне кажется, Canon в этом преуспел, вот только не радует их маркетинговая политика. При настройке камеры резкость сбивайте в полный минус, то же самое делайте и с контрастом, остальные параметры на нуле. Это даст вам больше свободы на постобработке, в том числе и для цветокора. Знаете ли, есть в видеографии такое понятие прфессии, как колорист! Это целая наука.
Взялись за DSLR камеру, будьте готовы к тому, что необходимо позаботиться о стабилизации (либо монопод, либо риг для). Не забывайте о том, что у вас кроп или фуллфрейм. На кропе iso выше 1600 (Canon 70d) не поднимешь - шумы. Тут спасает светосильная оптика. В 6d рабочее iso - 6400. DSLR видеосъемка даёт превосходные результаты только при учитывании всех нюансов и грамотном подходе. Лучшие камеры на мой взгляд, на теперешний момент - это Cano 5d mark 3, 6d, 70d, 7d, 7d mark 2. Склоняюсь к первым трем. Первый дорого.
ВладимирБ:Лучшие камеры на мой взгляд, на теперешний момент - это Cano 5d mark 3, 6d, 70d, 7d, 7d mark 2. Склоняюсь к первым трем. Первый дорого.
Странно, почему тогда снимают на панасоники GH4/3/2 ?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4236 |
13 лет на сайте Город:
|
dzer:Странно, почему тогда снимают на панасоники GH4/3/2 ?
Кто и что? Чтот не видел чтоб Болливуде/Голливуде снимали на даваждыкроп
konderev1, лучше взять марк 3. и получить ФФ с рабочими высокими исо, приличным парком оптики ну и RAW видео соответственно. а еще как бонусом идет фотоаппарат)
если человеку действитетльно нужно будет видео такого формата то он не будет задумываться о цене и спрашивать совета какую камеру лучше взять)
Кенон мылит, убирай, не убирай шумодав, поэтому люди и снимают панасом, а так, кто ж спорит что полный размер лучше, кстати почему и заинтересовал панас gx7, новая матрица, не хуже чем в gh3, может такая же или лучше, на выбор, всё равно информации толком не найти, имею возможность сравнить только с g5, лучше однозначно, при той же исо в сумерках шумов уже не видно и ручные настройки видео, а так по форм фактору не нравится, ретро стиль, при этом видоискатель неудобно торчит, лучше б его не было вообще, если отбросить эти придирки, то аппарат очень хорош.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4236 |
13 лет на сайте Город:
|
vecha196:енон мылит, убирай, не убирай шумодав, поэтому люди и снимают панасом
Ну а дваждыкроп шумит, какие стекла не ставь, вытянет только накамерный свет
gx7 на 1600 не шумит со стеклом Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S., что будет с более светосильным ясное дело.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4236 |
13 лет на сайте Город:
|
vecha196:gx7 на 1600 не шумит
не знаю что у вас не шумит
Не придирайтесь, 5d здесь вообще в глубокой ж, а в gx7 можно ещё экспокоррекцию сделать и будет чуть темней и лучше.
vecha196:50/60 это качество, плавность и то к чему уже почти пришел кинематограф и тв, это прогресс и то, что большинство сейчас видит по тв - это 100к/с, правда интерполированных, а не настоящих, но тем не менее, 24к/с это убогость, понимаю, для свадебщиков вынужденная, из-за клиентуры, у которой зачастую тольки ДВДы ёсць, а флэшка у тывы чамуйсци не грае, но это не повод оправдывать 24-30к/с.
Воу-воу-воу, пацанчег!!! Ты чего? Кинематографический стандарт -24! кадра в секунду, не надо вводить людей в заблуждение! Именно с помощью данного режима достигается высокая художественность картинки.
60 к/с - это только для слоумоушн и бытовой съемки. Хотя видел фильмы, снятые в данном формате - мне не понравилось - очень враждебная картинка.
Тут не о чем спорить. 5Dм2 - уже далеко не эталон. Даже Canon 6D оставил его далеко позади себя по диапазону реально рабочих ИСО. Реально в настоящее время рулит ФУЛЛ ФРЕЙМ, а среди них МАРК 3. Даже в Голливуде многие именитые ребята снимают именно на него.
А тут - каждый кулик свое болото хвалит. Больше объективности, ребята!
dzer:ВладимирБ:Лучшие камеры на мой взгляд, на теперешний момент - это Cano 5d mark 3, 6d, 70d, 7d, 7d mark 2. Склоняюсь к первым трем. Первый дорого.
Странно, почему тогда снимают на панасоники GH4/3/2 ?
КТО СНИМАЕТ? Пацаны с твоего двора? Не приходилось видеть ни одного более-менее серьезного видеографа с Панасоником. В настоящее время, так уж повелось, только Canon. Спорить не буду, возможно это временно!