немогу выбрать, помогите...
http://catalog.onliner.by/compare/power_sx100is+powers5+dsch9+fz1 ... 0fd+sp560/
что-то на каждом форуме по-разному пишут, уже совсем запутался...
подскажите, плиззз...
немогу выбрать, помогите...
http://catalog.onliner.by/compare/power_sx100is+powers5+dsch9+fz1 ... 0fd+sp560/
что-то на каждом форуме по-разному пишут, уже совсем запутался...
подскажите, плиззз...
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
5049 |
18 лет на сайте Город:
|
krivov:немогу выбрать, помогите... http://catalog.onliner.by/compare/power_sx100is+powers5+dsch9+fz1 ... 0fd+sp560/ что-то на каждом форуме по-разному пишут, уже совсем запутался... подскажите, плиззз...
Тут на мой взгляд выбор стоит между 2-мя машинками- Panasonic Lumix DMC-FZ18 и Olympus SP-560 UltraZoom, основание- RAW(из него можно вытянуть все что угодно, фото без сжатия- лепи что хочешь), из этих двух хоть у второго сенсор и побольше но выдержка в пол секунды это совсем не серьезно(исходя из описания)... ИМХО панас предпочтительней...
а вообще советую из этой ценовой категории пресмотреться к Fujifilm FinePix S6500 и S9600 аппараты достойнешие...одно кольцо фокусировки на обьективе чего стоит ![]()
или уже не Panasonic Lumix DMC-FZ18, а Panasonic Lumix DMC-FZ50 вот это уже качественный порсьюмер с более качественной оптикой...
а если не хотите переплачивать то не DMC-FZ18 а просто DMC-FZ8 почти тож самое, имхо: нах зум 18Х...
krivov, который раз согласен с tihon,
В данной ценовой категории я б выбрал
FZ 50, Fujifilm FinePix S6500 и S9600.
B.B.C.:периодически "ловлю" красные глаза, хотя эта функция включена. Кто даст совет?
красный глаз вообще вещь субьективная, мало ли как у кого зрак сужается... ну вооще это происходит из-за того что в помещении к примеру не достаточно темно и зрак не сильно реагирует на первую вспышку... готов поспорить что при сьемке с вспышкой при полной темноте красных глаз не будет, однако возможно будет присутствовать при несильном затемнении...
tihon:готов поспорить что при сьемке с вспышкой при полной темноте красных глаз не будет,
получались и в темноте...неск.раз
tihon:однако возможно будет присутствовать при несильном затемнении...
а вот это часто..
был в бассейне - вот там почти у всех глаза красные получались ![]()
Так чего вы тут ошиваетесь.Ветка про кэнон S5is.Валите в ветку про свои фуджики и панасы. моё мнение канон с5ис самая достойная покупка за эти деньги. минусы есть у всех. но кэнон наиболее сбалансирован по всем параметрам. если вам важны размеры матриц и кольца на обьективе вперёд. если фотик с хорошей макро, зумом достойным, стабом то КЭНОН S5is самый лучший вариант.
judy,
Так чего вы тут ошиваетесь.Ветка про кэнон S5is.Валите в ветку про свои фуджики и панасы. моё мнение канон с5ис самая достойная покупка за эти деньги. минусы есть у всех. но кэнон наиболее сбалансирован по всем параметрам. если вам важны размеры матриц и кольца на обьективе вперёд. если фотик с хорошей макро, зумом достойным, стабом то КЭНОН S5is самый лучший вариант.
Ветка создана не только для владельцев с5, но и для обсуждения этого сабжа как и сравнении его с конкурентами. Как и любая техника сабж имеет свои преимущества и недостатки, а Ваш безапеляционный тон указывает о полном незнании данной тематики. Ваше мнение это только Ваше и с ним можно соглашаться а можно и не согласиться (как впрочем и с моим). Пока ничего кроме хамства я не услышал.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
5049 |
18 лет на сайте Город:
|
javdet-d, Приношу свои извинения если Вы считаете, что я хамил. Хотелось бы более конструктивного диалога, а не голословные утверждения.
Вы считаете, что в данной ценовой категории (в рамках до 550 уе как у выбора krivov, ) этот ф/а самый лучший, правда аргумент только один он лучший потому что его Я купил (немного утрирую). Я ж постарался описать плюсы и минусы этого ф\а.
Если Вы считаете, что что то неверно и докажите это, готов признать свою неправоту.
ЗЫ Неужели Вы считаете, что с3ис сильно отличается от с5. Отличия - процессор диджик3, количество мегапикселей, наличие горячего башмака. Всё остальное насколько я думаю одинаково.
Я купил S5is за 350 у.е., Оптика ещё не одинакова. Экран больше и качественнее. Видео снимает супер. Обьём увеличен. Рав можно сделать перепрошив фотик. А дижджик 3 более совершенен в обработке фото. Единственное что не нравится это шумы после 200 исо.Они не такие уж и страшные, можно компьютерными прогами подчистить вообще не заметны. А вот панас имеет меньше шумов на этих исо, но как же его шумодав замыливает картинку. И у панаса макро некудышное. Доказательств не могу предоставить.Но визуально сравнивал. Когда выбирал.
По-моему, г-н tihon здесь только тем и занимается, что флудит. Ни одного поста по делу. На каждом шагу сплошное апкакивание сабжа и рассказы о распрекрасных Фуджах. Мы все рады, что Вы такой умный и выбрали (бы?) себе самый лучший фотоаппарат в мире, но позвольте людям обсудить здесь Canon PowerShot S5 IS, а меряться пипиcькoй идите в другие места. Мы ни разу не сомневаемся, что у Вас она самая большая!
ЗЫ Интересно, у него все без малого 1000 постов написаны в таком стиле? ![]()
mal4ik, я тут и обсуждаю сабж, а вы чем занимаетесь?
имхо: S5 отличный фот но за эти деньги есть и лучше 
озвольте людям обсудить здесь Canon PowerShot S5 IS, а меряться пипиcькoй идите в другие места.
я же не говорю- что вы делаете в этой доменной зоне, идите в другие места 
![]()
з.ы. фсё...я устал, я ухожу...(с)![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
3 |
18 лет на сайте Город:
|
judy:Я купил S5is за 350 у.е., Оптика ещё не одинакова. Экран больше и качественнее. Видео снимает супер. Обьём увеличен. Рав можно сделать перепрошив фотик. А дижджик 3 более совершенен в обработке фото. Единственное что не нравится это шумы после 200 исо.Они не такие уж и страшные, можно компьютерными прогами подчистить вообще не заметны. А вот панас имеет меньше шумов на этих исо, но как же его шумодав замыливает картинку. И у панаса макро некудышное. Доказательств не могу предоставить.Но визуально сравнивал. Когда выбирал.
где купил за такие деньги?
я тоже хочу!
напиши на мыло
sanders@energo.grodno.by
ICQ 76448236
Признаюсь.Куплен фотик в USA. и превезен в Беларусь. Там они столько и стоят.Видел и дешевле уже. По 334 у.е. Никакого секрета.![]()
Меню русское.Комплектация стандартная.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
5049 |
18 лет на сайте Город:
|
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
5049 |
18 лет на сайте Город:
|
Спасибо за инструкцию.
А вось пригодится.У меня это уже не 1й фотик от кэнон. Практически по меню не отличаются.Но всёже.
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
9 |
19 лет на сайте Город:
|
Вопрос к участникам данной ветки обсуждения.
Стою перед выбором: Canon S3/5 или Fujifilm S6500fd.
Предлагают Fuj в следующей комплектации: сам апарат (б.у. полгода, еще полгода гарантии, московской правда..) в отличном состоянии, два фильтра поляризационный и ультрафиолетовый фирмы B+W(по словам продавца покупал полгода назад за 120 у.е. - возможно такое??), флешка на 2 гига, за все это он хочет 400, но думаю можно уломать и за 380.
Есть еще вариант с Canon S3, новый, гарантия 2 года, думаю за 340 можно взять.
И еще возможно попросить сестру привезти из польши Canon S5 примерно за 350.
Вчера подержал в руках Fuj, очено понравился!!
Кольцо зума вообще клас, напечатанные фото поразили своей цветопередачей, и в руки сидит отменно.
Но есть пару вопросов которые хотел бы у вас уточнить, насколько у Canona лучше/хуже видео, бо у этого аппарато при дневном свете отлично, а при вечернем как то многовато шумов..(хотя при обработке я думаю их можно убрать), нету стабилизатора..но то что фоткал получалос довольно таки четкое, будет ли разница с кэноновским стабом в фото ?
если брать Fuj на что обратить особое внимание т.к. он б.у.
Вечером посмотрю поподробней Canоn S3.
Ну и инетересно чтобы выбрали вы?