AMD FX-9590

sherbitski:

какая видюха нужна для этого процессора ??

фордмустанг.
всмысле, любая, чем быстрее, тем лучше. объективный уровень 770-780. но можете всадить и Титан, будет приятно.

Ладно останусь на сваем fx-8350, а этот по моему мнению ход маркетинга чтоб фирмы кормить деньгами ...

http://place-games.com/publ/testirovanie_processorov/obzor_i_test ... 0/2-1-0-10

За такую цену лучше взять i7, холодней и быстрей.

ziguem:

амд это кукуруза, что пять ггц что десять толку мало, короче процессоры для ламеров которые думают чем больше ядер и выше частота, тем круче, лол

Мда.... любой процессор - это гениальное творение! Всегда удивляли "личности", которые "хаяли" те или иные процессоры... ОНИ ВСЕ ГЕНИАЛЬНЫ. Просто созданы для разных задач. Ругая какой-то процессор, вы лишь проявляете своё невежество, и, ничего более.
.....которые думают чем больше ядер и выше частота, тем круче, лол..... разве не так? Вот вам и лол...
К слову, недавно прошел Duke Nukem Forever и Tomb Raider НА УЛЬТРА НАСТРОЙКАХ на этом процессоре http://catalog.onliner.by/amd/amdathlonx25200p вот вам и "кукуруза"
Конкретно по этому процессору могу лишь сказать, что для ворлд оф танкс он просто супер, НО я бы взял намного по проще

Столько срача развели, что мама не горюй...
Вот возьму в пример свою тему.
Cразу оговорюсь. Для работы, а точнее подработки, мне вполне достаточно и core 2 duo. За глаза. Так как кроме дримвивера и пары дескрипторов под XML мне ничего и не нужно особо.
Собрал фх9370+асас сабертюз 990fx+OC r9 290.
Мой друг собрал себе i7-4770+асас максимус херо+JF 770.
В скайриме на 2к текстах +4к бекграунд и угрид 9+хеви енб - моя система идет с 38-40 фпс, его идет на 25-30. Сидит кусает локти, собирается растрясти жену на 780 gtx или титан.
PS. Хотя по факту, во ВСЕХ тестах в том же скуриме интел быстрей амд, а GF быстрей конкурентов радеонов.
PPS. так же не претендую на истину. На самом деле выбор между амд и интел - дело сугубо личное каждого. Просто тот, кто купил тот FX должен готовится понять, как ему настроить и само железо и систему под это железо. Ну и что более важно, для каких нужд это железо вообще приобреталось.

yuris:

фикс

И да, и нет.
С одной стороны да, так как кроме частот ничего не меняется(почти). С другой стороны нет, так как стабильность 8xxx камней очень спорная(по факту да, стабильность всего амуде очень спорная).
В 9-ой серии проц куда как стабильней и куда как проще гнать. Но так же я не очень представляю, как разогнать тот же 8320 более 4,5кгц, 9370 в этой системе запросто стоит в 5кгц, даже без сильных колебаний в температуре при простое/нагрузке.
Для этих нужд я не поскупился на 800 ватный бп и силверарроу от термалрайта.

sneip35:

Ребята такой вопрос !
фх9590, 9370,8350 - этот тот же фх8320 только в разгоне ? или кроме частот есть отличия ?

Да. Нет. Вообще больше да чем нет. Разница лишь в том, что камень в 9xxx куда как лучше держит свои частоты.
А со стороны инструкций/кеша/техпроцесса да и даже ядра - то же самое.

patriot_navsegda:

что для ворлд оф танкс он просто супер

Вы сами невежа, для WOT i3 за глаза, а этот трешак никаким боком к игровым процессорам не относится.

Privet1978:

а отставание на 1 ядро против интела всего колеблется от 5- до 15 %.

а как оправдать доп.вложения в БП и СО (или лишний шум)? Как насчет лишнего электропотребления? Зачем покупать проблемы если есть компромис в лице Интела?