Предыдущие части: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=566648
вчера около 21.00 на пешеходном переходе возле Цирка автомашиной Гольф4(кажеться) за рулем была девушка была сбита насмерть девушка!!!
JUVE85, вы уверены, что насмерть? Знаю, что вчера в Минске зарегистрировано 2 наезда на пешеходов. Во всех случаях легкие травмы... Сейчас снова перепроверил инфу. Не проходит такого факта.
Coll, надеюсь, это сарказм? Впрочем, весьма неуместный.
Jour, Почему же сарказм. Сoll прав.
Как можно вписаться в трактор с проблесковым маячком и включенными фонарями..
Jour, да девушка лежала на дороге без каких либо телодвижений и рука у нее была вывернута просто ужас,а скорой и милиции еще не было!да и народ возле нее не было все как то в стороне!
1Lovely,
Как можно вписаться в трактор с проблесковым маячком и включенными фонарями..
А что, собственно, нарушил "Москвич"? Мне просто интересна ваша логика.
И к тому же разве оранжевый маячок разрешает двигаться по встречной?
Jour, Для меня наиболее очевидно то, что москвич не обьехал, и не остановился перед препятствием. Молчу про то, что он вьехал в это препятствие на полном ходу. И уж совсем не хочется спорить о том, нарушил ли он что то. А если бы на месте трактора вы - выставив знак аварийной остановки, стояли у машины с открытым капотом.. что бы тогда произошло.. Это к слову. я надеюсь, подобные примеры не нужны. Сollуже ставил в пример..
Jour:И к тому же разве оранжевый маячок разрешает двигаться по встречной?
+1. ЧТо-то я ничего не читал про разрешение дорожникам против движения ездить в ПДД... поправте если не прав.
На Немиге так вот трактор тоже по встречке полз... И КУДА только ГАИ смотрит?
1Lovely:Jour, Для меня наиболее очевидно то, что москвич не обьехал, и не остановился перед препятствием.
ковш у трактора на высоте окол 1м, он ТЕМНЫЙ, фары вполне могли НЕ гореть, маячок на крыше малозаметен. В итоге имеем МАЛОЗАМЕТНОЕ припятствие в ТЕМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК на НЕОСВЕЩЕННОЙ улице. Еще НЕ ФАКТ что ВЫ бы этот трактор заметили раньше...
Удачи на дорогах.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
24538 |
22 года на сайте Город:
|
Coll:Какой же трактор виноват?
Виновен Москвич 95%.
Жэсть
Оказывается можно рассекать по встречке
Этот оранжевый маячок на тракторе как колпак на клоуне. Он ничего и никому не должен и не обязывает. Ну как знак Автопоезда, не более
1Lovely, 1Lovely,
москвич не обьехал, и не остановился перед препятствием
А если он не мог этого сделать? Если увидел в последний момент, потому что тот тоже ехал ему навстречу? Если он ожидал от других участников движения, что они тоже будут соблюдать ПДД?
он вьехал в это препятствие на полном ходу
Откуда вы знаете? Может, он тормозил.
ИМХО, "Москвич" ПДД не нарушал. Какие могут быть к нему претензии?
А если бы на месте трактора вы - выставив знак аварийной остановки
Напомните, за сколько метров выставляется знак аварийной остановки? Был ли выставлен такой знак перед трактором?
Еще НЕ ФАКТ что ВЫ бы этот трактор заметили раньше...
Факт. Водитель обязан заметить. Что бы ни произошло, обязан заметить, и остановиться. В ПДД так и записано.
1Lovely,
Что бы ни произошло, обязан заметить, и остановиться. В ПДД так и записано.
Где вы такое прочитали? Это правило касается других маячков.
А если он не мог этого сделать? Если увидел в последний момент, потому что тот тоже ехал ему навстречу? Если он ожидал от лругих участников движения, что они тоже будут соблюдать ПДД?
Трактор ехал около 15км/ч.
Откуда вы знаете? Может, он тормозил.
скорость москвича около 60км/ч
Напомните, за сколько метров выставляется знак аварийной остановки? Был ли выставлен такой знак перед трактором?
Прикол в том, что знак заметить сложнее, чем трактор, ковш, мигалку, и фонари.
И даже несмотря на это. Маскарад виновен по какому то пункту ПДД, где водителю указано соблюдать скорость дв. безопасную - дабы остановиться успеть..
Где вы такое прочитали? Это правило касается других маячков.
Про маячки речи не идет. Представьте, что не было его.. Это полемика, а мы должны говорить о сути вещей.
1Lovely,
Трактор ехал около 15км/ч.
скорость москвича около 60км/ч
Откуда у вас эти данные? Скорость москвича вообще можно точно установить только по тормозному следу, что означает, что он предпринял попытку избежать аварии. К тому же это подтверждает, что москвич ехал по ПДД (если, конечно, там нет ограничений скорости).
Маскарад виновен по какому то пункту ПДД, где водителю указано соблюдать скорость дв. безопасную - дабы остановиться успеть..
Вольная трактовка ПДД применительно к этому случаю. Без комментариев.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
24538 |
22 года на сайте Город:
|
1Lovely:И даже несмотря на это. Маскарад виновен по какому то пункту ПДД, где водителю указано соблюдать скорость дв. безопасную - дабы остановиться успеть..
Смешались кони-люди в доме Облонских (с)
Т.е. если алень проехал на красный,то виноват тот, кто ехал на зеленый. т.к. тормозить не умеет ?
Около 21-30 на пр. Дзержинского сильное ДТП. По 3 ряду в сторону колцевой ехал трактор уборочный по встречке (с включенным проблесковым маячком и фарами) со слов друга, по полном ходу в него в ковш влетел Москвич очень жестко. Скорость Москвича 60-70км/ч, трактора 10-15км/ч.