Ответить
  • PARK-GORKIJ Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    PARK-GORKIJ Neophyte Poster Автор темы

    3

    11 лет на сайте
    пользователь #747326

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 14 января 2013 20:37 Редактировалось PARK-GORKIJ, 2 раз(а).

    Общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции строительства объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г.Минске»

    Администрация Партизанского района г.Минска приглашает принять участие в проведении общественного обсуждения архитектурно-планировочной концепции строительства объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г.Минске».
    Экспозиция проекта будет располагаться в фойе здания администрации Партизанского района г.Минска по ул. Захарова, 53 ежедневно с 9.00 до 18.00 (кроме субботы, воскресенья) в период с 14 января 2013 года по 28 января 2013 года.
    Представление проекта состоится 16 января 2013 г. в 17:00 в актовом зале администрации Партизанского района г.Минска по ул. Захарова, 53.
    Контактные телефоны: 294-66-61, 294-60-13 (отдел архитектуры и градостроительства администрации Партизанского района г.Минска).

    Что именно собираются строить и где конкретно? Кто-нибудь собирается пойти на встречу?

    Информация о проекте строительства объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г.Минске» размещена в сети Интернет на сайте http://www.onliner.by Главная форума → Недвижимость, строительство. Общие вопросы. Законодательство → Многофункциональный центр ул. Первомайской – Пулихова

    Список жильцов дома № ___ по ул.______________, выступающих против реализации проекта строительства объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г. Минске» и подписавших коллективное обращение в Администрацию Партизанского р-на г. Минска по результатам общественного обсуждения эскиза данного объекта
    Ниже - таблица из трех колонок: № квартиры, ФИО (полностью), подпись.

    В Администрацию Партизанского района г. Минска
    От ФИО
    индекс, почтовый адрес заявителя
    Моб. тел. заявителя

    КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

    В период с 14 января 2013 года по 28 января 2013 года Администрацией Партизанского р-на г. Минска проводилось общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции строительства объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г. Минске» (далее – объект).
    Направляем замечания и предложения по представленному проекту.
    1. Ландшафтно-рекреационные территории отнесены Генеральным планом г. Минска к категории незастраиваемых.
    В соответствии с утвержденным Мингорисполкомом 10.11.2011 г. градостроительным проектом «Проект детального планирования территории в границах улиц Ульяновская – Первомайская – Пулихова – Смоленская – Ленина» (далее – ПДП) испрашиваемый участок под размещение объекта расположен в ландшафтно-рекреационной зоне подтипа ЛР-2.
    Согласно подп. 9.1.4 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки» функциональное использование ландшафтно-рекреационных территорий должно осуществляться в зависимости от их назначения, состояния, ценности и положения в планировочном каркасе поселения. Застройка ландшафтно-рекреационных территорий, предусмотренных в градостроительной документации по развитию населенных пунктов, запрещается.
    Согласно п. 2.5.5 Системы регламентов Генерального плана г.Минска объекты общественного назначения в составе объектов озеленения возможны к размещению в ландшафто-рекреационных зонах подтипа ЛР-2 только в «специальном порядке».
    Поскольку испрашиваемый под размещение объекта земельный участок расположен в пределах границ объекта озеленения «бульвар по ул.Пулихова», необходимо также учитывать требования п. 2.5.2.3 Системы регламентов Генерального плана г.Минска, который предусматривает возможность размещения капитальных сооружений на территории бульваров шириной более 50 м, но только проектом стадии «Детальный план». При этом в утвержденном ПДП не предусмотрено размещение каких-либо капитальных сооружений в данной части бульвара по ул. Пулихова, в т.ч. и данного объекта.
    Градостроительное обоснование для размещения объекта в составе ЛР зоны подтипа ЛР-2 отсутствует.
    Размещение любого объекта в ЛР зоне (застройка ЛР зоны) приводит к изменению показателей озелененности. Соответственно, перед размещением любого объекта необходимо делать расчет данных показателей, который отсутствует.
    Согласно п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке.
    Согласно абз. 3 п. 2 ст. 51 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», абз. 3 п. 30 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 8 октября 2008 г. № 1476, п. 5.2 СНБ 1.03.02-96 «Состав, порядок разработки и согласования проектной документации в строительстве» архитектурный проект разрабатывается на основе утвержденных градостроительных проектов.
    Таким образом, размещение объекта возможно только после:
    а) разработки и рассмотрения градостроительного обоснования его размещения в ЛР зоне подтипа ЛР-2
    б) корректировки утвержденного ПДП.
    2. Нарушения требований части I. «Основные положений градостроительного развития г.Минска» Генерального плана г.Минска.
    Необоснованная застройка озелененных территорий, относящихся к водно-зеленому диаметру г.Минска, продолжается, несмотря на то, что это противоречит требованиям, содержащихся в части I. «Основные положений градостроительного развития г.Минска» Генерального плана г. Минска.
    Пункт 3.6 Главы 5 «Исключить размещение капитальных объектов всех видов строительства на территориях линейных ландшафтно-рекреационных объектов (бульваров, скверов)».
    Пункт 3.6 Главы 1 «Дополнить зону особого архитектурно-пространственного регулирования исторического градостроительного ансамбля столицы территориями, формирующими окружение природных ландшафтов водно-зеленого диаметра вдоль каскада водоемов на р. Свислочь».
    Пункт 3.1 Главы 5 «Обеспечить сбалансированное развитие озелененных ландшафтно-рекреационных территорий по планировочным секторам и районам города, для чего: в центральной планировочной зоне:
    - создать Центральный парковый комплекс – территориально, функционально и композиционно взаимосвязанных парков, бульваров, набережных и водоемов, формируемых в водно-зеленом диаметре и образующих с прилегающей застройкой единый архитектурно-ландшафтный ансамбль».
    - сформировать специализированные парки общегородского значения в составе Центрального паркового комплекса вдоль р. Свислочь, включающего парк Победы, Пушкинский парк, зеленую зону у Дворца спорта, парки имени М.Казея и Я.Купалы, парк имени М.Горького, бульвар по ул. Пулихова, ул. Первомайской и ул. Белорусской, парки по ул. Красноармейской и ул. Маяковского;
    - обеспечить высокий уровень благоустройства и озеленения».
    Пункт 1.2 Главы 8 Генерального плана г. Минска предусматривает необходимость «Изучить вопрос возможного придания водно-зеленому диаметру г. Минска статуса памятника архитектуры».
    Вместо реализации указанных требований предпринимаются постоянные попытки «точечной» застройки водно-зеленого диаметра Минска.
    3. Запреты и ограничения хозяйственной и иной деятельности в прибрежных полосах
    Порядок установления размеров и границ прибрежных полос водных объектов, их содержания и режим ведения в них хозяйственной и иной деятельности регламентирует Положение о порядке установления размеров и границ водоохранных зон и прибрежных полос водных объектов и режиме ведения в них хозяйственной и иной деятельности, утвержденное Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 21.03.2006 № 377 (далее – Положение).
    Согласно п. 4 Положения размеры и границы (ширина) прибрежных полос, а также режим ведения в них хозяйственной и иной деятельности определяются в проектах прибрежных полос, разрабатываемых в соответствии с требованиями, установленными Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды с учетом существующих природных условий, характера антропогенной нагрузки и границ запретных полос лесов. Для водных объектов, расположенных в черте городов и поселков городского типа, разрабатываются отдельные проекты прибрежных полос.
    Согласно п. 6 Положения для водных объектов в пределах населенных пунктов, в отношении которых не утверждены проекты прибрежных полос, применяется значение минимальной ширины прибрежных полос, установленное в приложениях 1-2. Границы прибрежных полос наносятся на генеральные планы застройки городов и других поселений, планы границ земельных участков землепользований, землевладений, а также иные планово-картографические материалы.
    Протяженность р. Свислочь составляет 330 км и она относится к средним рекам (п. 3 Положения). В соответствии с Приложением 1 к Положению минимальная ширина прибрежных полос средних рек в пределах населенных пунктов составляет 50 метров.
    Границы прибрежных полос обозначаются на местности информационными знаками в соответствии с техническим нормативным правовым актом в местах, определенных проектами прибрежных полос, а также в местах массового отдыха, расположенных в границах прибрежных полос. Установление информационных знаков в указанных местах осуществляют городские или районные исполнительные комитеты (п. 7 Положения).
    Согласно ч. 2 ст. 77 Водного кодекса Республики Беларусь в границах прибрежных полос запрещаются удаление объектов растительного мира, возведение и реконструкция зданий и сооружений, проведение иных работ, за исключением указанных в чч. 4-6 ст. 77 Водного кодекса. Планируемый к размещению объект не относится к объектам, возведение которых допускаются чч. 4-6 ст. 77 Водного кодекса в границах прибрежных полос.
    4. Обеспеченность объекта парковками
    В экспозиции сказано: «Расчетное количество м/мест на парковке – 53», при этом расчет отсутствует. Исходя из того, что объект является многофункциональным, необходим расчет обеспеченности м/местами всех его составных частей согласно Приложению В к ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки», а именно: прокат, сервисное обслуживание и мелкий ремонт велосипедов, вело- и мотозапчастей, роликовых коньков и спортинвентаря, 5D кинозал, ресторан с летней террасой, а также выставочные павильоны, дегустационные залы и студии с индивидуальными входами, развлекательные центры с террасами, зал аттракционов и универсальный спортивный зал.
    Согласно попд. 2.5.1 Системы регламентов Генерального плана г. Минска размещение автомобильных парковок для обслуживания размещаемых в ландшафтно-рекреационных зонах объектов в подзонах ЛР-1 и ЛР-2 и ЛРпроо разрешено только в пределах красных линий улиц, а также в уширениях проезжих частей улиц (карманах). А где планируются размесить парковки? Если вдоль ул. Пулихова, то имеется ли возможность разместить вдоль данной улицы 53 м/места в пределах испрашиваемого земельного участка под объект (подп. 11.6.18 ТКП 45-3.01-116) и в пределах нормативной доступности (табл. 11.6 ТКП 45-3.01-116)? На представленном генеральном плане объекта значительная часть м/мест расположена за пределами испрашиваемого земельного участка, что не соответствует требованию подп. 11.6.18 ТКП 45-3.01-116.
    Невозможность обеспечить нормируемое количество парковочных мест с соблюдением всех указных норм очевидна.
    Считаем, что размещение данного объекта на испрашиваемом земельном участке без нарушения действующих градостроительных, санитарных, природоохранных и иных норм невозможно.
    Учитывая изложенное, ТРЕБУЕМ:
    1. Не рекомендовать к дальнейшей разработке и реализации представленный на общественное обсуждение эскиз объекта.
    2. Разъяснить, какими обстоятельствами обусловлена необходимость строительства объекта для района и его жителей.
    3. Восстановить работоспособность фонтана на испрашиваемом земельном участке и провести благоустройство прилегающей территории.
    На основании п. 4 ст. 4 Закона Республики Беларусь «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» просим предоставить следующую информацию, содержащуюся в протоколе, составленном комиссией по итогам общественного обсуждения проекта:
    а) количество рассмотренных письменных замечаний и предложений участников общественного обсуждения (из них «за» и «против» реализации архитектурно-планировочной концепции объекта строительства);
    б) выводы и предложения по результатам анализа письменных замечаний и предложений.

    Приложение на ___ листах:
    Списки ____ граждан, подписавших данное коллективное обращение.

    Дата Подпись заявителя

    В Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь
    От ФИО
    индекс, почтовый адрес заявителя
    Моб. тел. заявителя
    e-mail

    ЖАЛОБА

    В период с 14 января 2013 года по 28 января 2013 года Администрацией Партизанского р-на г. Минска проводилось общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции строительства объекта «Многофункциональный культурно-развлекательный центр на пересечении улиц Первомайской – Пулихова в г. Минске» (далее – объект).
    По результатам общественного обсуждения эскиза объекта организатору
    были направлены замечания и предложения от имени ____граждан (прилагаются).
    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
    1. Проверить указанные в приложении факты
    2. При необходимости принять меры реагирования, направленные на недопущение размещения объекта с нарушением градостроительных и природоохранных норм

    Приложение на ___ листах

    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме

    Дата

  • Zakazchik_Center Neophyte Poster
    офлайн
    Zakazchik_Center Neophyte Poster

    24

    11 лет на сайте
    пользователь #751890

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 26 января 2013 23:48

    Предложили купить список тех кто против за 5000$.
    Отказались.
    Васёк, ставь чёрную метку.
    НЕ СРАБОТАЛО

  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4399

    13 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4399
    # 27 января 2013 01:22
    Zakazchik_Center:

    Предложили купить список тех кто против за 5000$.
    Отказались.
    Васёк, ставь чёрную метку.
    НЕ СРАБОТАЛО

    Почему отказались? Думаете, надурят? :D

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 27 января 2013 09:24

    Количество "подписантов" - не главное. И один абориген может "завалить" планы по возведению любого объекта, если напишет грамотно все нарушения, без которых ничего строить бизьнесьменам не интересно. Соблюдение норм - это аналог налогообложения :D

    Не тормози – включай мозги
  • Zakazchik_Center Neophyte Poster
    офлайн
    Zakazchik_Center Neophyte Poster

    24

    11 лет на сайте
    пользователь #751890

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 27 января 2013 13:06

    Уважаемый RET_FRAN.
    Вы производите впечатление грамотного человека. Приглашаю Вас работать к нам.
    Будете создавать материальное, а не таскать аборигенов по баррикадам.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 27 января 2013 13:30 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Zakazchik_Center, странно, а раньше я производил впечатление инопланетянина :D
    Мне неоднократно поступали разного рода "предложения работать на благо...", но работа по найму в данной сфере меня не интересует. Более того, похоже, что время "инвесторов" и псевдоинвесторов уже прошло - «Инвестиционные» проекты под диктовку инвесторов

    Не тормози – включай мозги
  • Zakazchik_Center Neophyte Poster
    офлайн
    Zakazchik_Center Neophyte Poster

    24

    11 лет на сайте
    пользователь #751890

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 27 января 2013 15:18 Редактировалось Zakazchik_Center, 5 раз(а).
    RET_FRAN:

    Zakazchik_Center, странно, а раньше я производил впечатление инопланетянина :D
    Мне неоднократно поступали разного рода "предложения работать на благо...", но работа по найму в данной сфере меня не интересует. Более того, похоже, что время "инвесторов" и псевдоинвесторов уже прошло - «Инвестиционные» проекты под диктовку инвесторов

    Ваше позиция ясна.
    История показала, что ставка на люмпена себя исчеркала. Мне кажется, что чем больше богатых тем лучше. А Вы хотите стать лидером неудачников.
    Берегите здоровье, Ваш организм вырабатывает очень много желчи. Посадите печень.
    Вам, похоже ближе всеобщее равенство возле не работающих фонтанов

  • radzimicz Member
    офлайн
    radzimicz Member

    147

    12 лет на сайте
    пользователь #544008

    Профиль
    Написать сообщение

    147
    # 27 января 2013 17:35

    Zakazchik_Center, не прідумывайте сказкі про продажу подписей ) все они в надежном месте и в нескольких копиях и завтра будут в администрации. И в Минприроды, и в УГАИ тоже )

  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    21909

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21909
    # 27 января 2013 18:08
    Zakazchik_Center:

    Предложили купить список тех кто против за 5000$.
    Отказались.
    Васёк, ставь чёрную метку.
    НЕ СРАБОТАЛО

    Это что за наезд ? Впрочем, узнаю стандартное хамство в следующих строках.

    Zakazchik_Center:

    История показала, что ставка на люмпена себя исчеркала. Мне кажется, что чем больше богатых тем лучше. А Вы хотите стать лидером неудачников.
    Берегите здоровье, Ваш организм вырабатывает очень много желчи. Посадите печень.
    Вам, похоже ближе всеобщее равенство возле не работающих фонтанов

    Пока что единственное, что останавливает от бана - это то, что других представителей заказчика в данной ветке не наблюдается. Если вы исчезнете, то ветка превратится в монолог. А это невыгодно. Иначе где народ ещё увидит истинное лицо заказчика.

    С такими выступлениями и клеветать не надо. Вы сами портите свой имидж лучше всяких провокаций. Продолжайте в том же духе, ага. :super:

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 27 января 2013 18:11

    Bacёk,

    где народ ещё увидит истинное лицо заказчика

    В кино/литературе про "акул капитала". Раньше такие персонажи назывались капиталистами, а сейчас - инвесторами :D

    Не тормози – включай мозги
  • Zakazchik_Center Neophyte Poster
    офлайн
    Zakazchik_Center Neophyte Poster

    24

    11 лет на сайте
    пользователь #751890

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 27 января 2013 20:21 Редактировалось Zakazchik_Center, 2 раз(а).

    Спасибо господа.
    Ваши идеалы понятны.
    Про таких хорошо сказал Жванецкий.
    - Так жаждет драки, что готов быть битым.
    Ваши идеалы Павлик Морозов и Паша Ангелина.
    А цель жизни - хрущевка в Чижевке.
    Я трачу больше чем Вы зарабатываете. И если этого объекта не будет, это на мне ни как не отразится. Нам с Вами не по пути.
    Разговор бессмыслен. .

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 27 января 2013 21:24

    Zakazchik_Center,

    Я трачу больше чем Вы зарабатываете.

    Да уж... Но аборигены оказались не такими дурными, чтобы допустить увеличение доходов очередного "бизьнесьмэна" за счет прилегающей зеленой зоны и части водно-зеленого диаметра Минска :D

    Нам с Вами не по пути.

    А кто в этом сомневается?

    Не тормози – включай мозги
  • kirb ВИСКИ-клуб
    офлайн
    kirb ВИСКИ-клуб

    850

    13 лет на сайте
    пользователь #344067

    Профиль
    Написать сообщение

    850
    # 27 января 2013 22:45
    radzimicz:

    после завершения общ. обсуждения есть еще 10 дней что бы пособирать подписи и здать в администрацию. вперёд!

    Можно с этого места поподробнее ?
    Вчера и сегодня тут по району собирались подписи, и народ думал, что воскресенье - последний срок, т.к. в понедельник их (подписи) уже будут относить в исполком...

    и вообще, кто может растолковать разницу между "обсуждением" проекта и собственно позицией "против" ? Когда аболютно не важно, сколько там будет мест или магазинов... Его (комплекса) не должно там быть вообще ! В любом виде.

  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    21909

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21909
    # 27 января 2013 22:52
    Zakazchik_Center:

    Спасибо господа.
    Ваши идеалы понятны.
    Про таких хорошо сказал Жванецкий.
    - так жаждет драки, что готов быть битым.
    Ваши идеалы Павлик Морозов и Паша Ангелина.
    А цель жизни - хрущевка в Чижевке.
    Я трачу больше чем Вы зарабатываете. А у Вас зависть парализует возможность адекватного восприятия мира. Нам с Вами не по пути.
    Разговор бессмыслен. .

    Повторюсь ещё раз:

    Bacёk:

    С такими выступлениями и клеветать не надо. Вы сами портите свой имидж лучше всяких провокаций. Продолжайте в том же духе, ага.

    :super: :super:

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4399

    13 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4399
    # 27 января 2013 23:03 Редактировалось Arjuna, 6 раз(а).
    kirb:

    radzimicz:

    после завершения общ. обсуждения есть еще 10 дней что бы пособирать подписи и здать в администрацию. вперёд!

    Можно с этого места поподробнее ?
    Вчера и сегодня тут по району собирались подписи, и народ думал, что воскресенье - последний срок, т.к. в понедельник их (подписи) уже будут относить в исполком...

    и вообще, кто может растолковать разницу между "обсуждением" проекта и собственно позицией "против" ? Когда аболютно не важно, сколько там будет мест или магазинов... Его (комплекса) не должно там быть вообще ! В любом виде.

    Разница в следующем:
    1. во всем прогрессивном мире целью общественных обсуждений (то, что более менее на них похоже, но называется иначе) является диалог застройщика с потенциальными "пользователями" проектируемого и строящегося объекта, направленный на то, чтобы постараться совместно улучшить изначально представленный проект.
    2. в Минске общественные обсуждения - возможность для жителей близлежащих домов воспрепятствовать строительству любого объекта по причине "личной неприязни к империалистическим хищникам".
    Страшно даже подумать, что было бы, если бы общественные обсуждения активнее использовались раньше. Где бы жили (лечились, учились, работали, отдыхали, закупались продуктами, веселились и танцевали) те, кто сейчас ходит бастовать :D

    К счастью, с этого года процедуру проведения общественных обсуждений должны немножко "подрихтовать". Насколько я слышал, скоро тормозить стройки станет намного сложнее :)

    Но, повезло не всем, вот и Аркадий Львович попался :)
    Надеюсь, застройщик, помимо разведения балагана в этой ветке, удосужился собрать достаточно подписей "ЗА" 8)

    Из положительных новостей - "ТАПАС", все-таки отбился от странных людей и будет реконструировать заброшенный детский сад. Будем надеяться - это только начало хороших новостей. А добро и созидание победит мракобесие и деструктивное начало.

  • kirb ВИСКИ-клуб
    офлайн
    kirb ВИСКИ-клуб

    850

    13 лет на сайте
    пользователь #344067

    Профиль
    Написать сообщение

    850
    # 27 января 2013 23:44 Редактировалось kirb, 1 раз.

    Вообще непонятно, о чём здесь дискуссия... Нет, не правильно сказал. С КЕМ ?
    Arjuna, Zakazchik_Center и иже с ними хотят влупить в центре города очередной центр с казино, рестораном, парковкой и проч...
    На халяву ! Потому как браться за снос или перенос того же завода за речкой ( или МЗОР или им.Кирова, сорри, я их путаю) пока не возьмется никто ! Даже "Пекин" с его многодесяткомиллионной долларовой стоимостью это не потянул. Намного легче "оттяпать" кусок свободной земли. "Решить" вопросы в администрации ( а мы знаем, в какой стране живём), и хлопать в ладошки...
    А всё почему ? Потому что эти лица (вышеуказанные) хотят жить как в Москве. Что бы была "движуха" вокруг, тусовки и проч. И некоторым с этого перепадало... Так езжайте в Москву ! Выучите там таджикский и станете коренным москвичем !
    А здесь всё иначе. Да! И не надо песен про бабушек и аборигенов. Я не просто так покупал в этом районе квартиру. А именно потому, что это был ( и останется, как я надеюсь) тихий спокойный район в центре города. Хотел бы движухи - поселился бы около Гиппо или Короны или где-то ещё...

    Так что есть предложение - давайте не будем тратить время и нервы на напрасную полемику здесь, а переведем все в русло, как отстоять свой район .

  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    21909

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21909
    # 27 января 2013 23:49
    Arjuna:

    в Минске общественные обсуждения - возможность для жителей близлежащих домов воспрепятствовать строительству любого объекта по причине "личной неприязни к империалистическим хищникам".

    Перечитайте сообщения Zakazchik_Center в этой ветке даже на последней странице и поймёте причины данной неприязни. Впрочем, kirb уже всё расписал. "Аборигенам" остаётся только добавить :100500:

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4520

    15 лет на сайте
    пользователь #155284

    Профиль

    4520
    # 27 января 2013 23:57

    Arjuna,

    - А в чём сила, брат?
    - А вот в чём: в деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильнее, у кого их больше!
    - Ну хорошо, вот много у тебя денег. И чё ты сделаешь?
    - Куплю всех!
    - И меня?..
    (К-ф 'Брат-2')

    «Ты в ответе за то, чему не попытался помешать» Jean-Paul Charles Aymard Sartre
  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4399

    13 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4399
    # 27 января 2013 23:59
    kirb:

    Вообще непонятно, о чём здесь дискуссия... Нет, не правильно сказал. С КЕМ ?
    Arjuna, Zakazchik_Center и иже с ними хотят влупить в центре города очередной центр с казино, рестораном, парковкой и проч...
    На халяву ! Потому как браться за снос или перенос того же завода за речкой ( или МЗОР или им.Кирова, сорри, я их путаю) пока не возьмется никто ! Даже "Пекин" с его многодесяткомиллионной долларовой стоимостью это не потянул. Намного легче "оттяпать" кусок свободной земли. "Решить" вопросы в администрации ( а мы знаем, в какой стране живём), и хлопать в ладошки...
    А всё почему ? Потому что эти лица (вышеуказанные) хотят жить как в Москве. Что бы была "движуха" вокруг, тусовки и проч. И некоторым с этого перепадало... Так езжайте в Москву ! Выучите там таджикский и станете коренным москвичем !
    А здесь всё иначе. Да! И не надо песен про бабушек и аборигенов. Я не просто так покупал в этом районе квартиру. А именно потому, что это был ( и останется, как я надеюсь) тихий спокойный район в центре города. Хотел бы движухи - поселился бы около Гиппо или Короны или где-то ещё...

    Так что есть предложение - давайте не будем тратить время и нервы на напрасную полемику здесь, а переведем все в русло, как отстоять свой район .

    Я к данному проекту отношения не имею, а участвую в дискуссии из идейных соображений :D
    Мракобесие и регрессивные движения завладели умами многих обывателей. Любая стройка вызывает суеверный ужас. С людьми надо работать, иначе, через несколько лет Минск превратится в зловонную рассыпающуюся дыру и дикари в шкурах будут по улицам бегать, рисуя на стенах осыпающихся зданий серп и молот. Хм... я увлекся немного.

    Переходя к обсуждаемой теме: А чем плох центр с казино, рестораном, парковкой и проч.? И почему именно инвестор должен сносить завод на другой стороне реки? Жители ул. Пулихова также могли бы скинуться деньгами, выкупить завод, снести его, выйти на субботник и разбить там сквер с фонтаном! :znaika: Все бы сказали им большое спасибо.

    И что значит: "инвестор хочет получить участок на халяву"? А вы набережную и фонтан не на халяву получили? :D
    Задумайтесь об этом.

    Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд

    Bacёk:

    Arjuna:

    в Минске общественные обсуждения - возможность для жителей близлежащих домов воспрепятствовать строительству любого объекта по причине "личной неприязни к империалистическим хищникам".

    Перечитайте сообщения Zakazchik_Center в этой ветке даже на последней странице и поймёте причины данной неприязни. Впрочем, kirb уже всё расписал. "Аборигенам" остаётся только добавить :100500:

    Да читал я его. Ну, не умеет общаться человек, тем более, что это, ИМХО, обычный наемный работник.
    Но, сути вопроса это не меняет. Я, в очередной раз, пытаюсь понять, почему предложенный объект хуже, нежели неработающий фонтан?
    И, в целом, почему у нас бастуют по поводу любого строительства. Не понимаю. Вот Вы, Васёк, любите пиво? :)
    Я люблю. Например, если бы открыли на берегу реки кабак, типа Биркеллера, я был бы очень рад и, с удовольствием заходил бы в него. И публика в подобных заведениях подбирается приличная, не орет, не гадит на улице и т.д. Кому плохо от этого будет - не понимаю, хоть ты тресни.

  • kirb ВИСКИ-клуб
    офлайн
    kirb ВИСКИ-клуб

    850

    13 лет на сайте
    пользователь #344067

    Профиль
    Написать сообщение

    850
    # 28 января 2013 00:13 Редактировалось kirb, 2 раз(а).

    В дополнение к предыдущему своему посту скажу еще вот что.

    Есть такое понятие - "сфера личных (или жизненных) интересов". Это очень весомая вещь. И лучше её не касаться (см. название). Например, когда жителям района улиц Красноармейской\Краснозвездной "влупили" перед носом "Пекин" и вырубили парк - это задело их сферу. Но "прокатило" . И также, когда из-за того же Пекина я перестал "забегать" при своих утренних пробежках на ту сторону речки - там же сейчас ограда, а от парка 40 лет остались "рожки да ножки", это задело уже мою сферу, но "прокатило" снова, к сожалению.
    Но я не хочу отказываться от бега трусцой, от прогулок по набережной и ещё от многого другого из-за того, что кому-то мало денег в кармане.

    И плиз, давайте уж правду в глаза - кому в этом районе нужен прокат велосипедов, когда их количество на душу населения в здесь сопоставимо с автомобилями ? Это велодорожку уже пора делать четырёхполосной - в выходные не протолкнуться.

    А правда такова - здесь будут бутики, кафе и бары, а главное - игровой центр. Плюс возможная перестройка дороги.

    Но самое главное даже не это ! А то, что запустив козла в огород, т.е. на зеленую зону вдоль реки, через пару лет можно будет забыть о всей этой зоне. Застроят правую часть Пулихова до самой станции "Минск-Восточный" !

    Добавлено спустя 7 минут 2 секунды

    Arjuna:

    А вы набережную и фонтан не на халяву получили?

    Происходит просто подмена понятий.
    Я переехал в этот район, т.к. здесь БЫЛИ и фонтан и набережная, созданные другими людьми до меня.
    А застройщик хочет их УНИЧТОЖИТЬ. Было уже куча постов на тему "что в Минске даже в пределах 2-го кольца есть куча свободного места." Почему бы не приложить свою энергию на освоение какого-нить пустыря ?
    Если вы не понимаете разницы между "ломать" и "создавать", с вами я диспут заканчиваю.

    Но мы все уже знаем реалии - чем ближе к центру, тем земля лакомее. Потому что она ВСЕГДА дорожает.

    Добавлено спустя 2 минуты

    Arjuna:

    если бы открыли на берегу реки кабак, типа Биркеллера, я был бы очень рад и, с удовольствием заходил бы в него

    уж если вы любите пиво, то нужно ходить не туда, где удобно, а туда, где разливают вкусное и свежее. К примеру, народ со всего города тащится в "Гвоздь", т.к. только там (ИМХО) наибольший ассортимент...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4520

    15 лет на сайте
    пользователь #155284

    Профиль

    4520
    # 28 января 2013 00:26

    Удивительные люди,- своего не отдадут и чужого не прозевают, а если ты не позволишь им взять твое - они будут обвинять тебя в воровстве и насилии.

    «Ты в ответе за то, чему не попытался помешать» Jean-Paul Charles Aymard Sartre