Есть ли на онлайнере поклонники и любители древних компов?

не совсем древний комп, но у кого может завалялась материнка не нужная под слотовый Атлон?

RAE, у меня нету

позвони 4088698 - это перекуп у которого я видел такие материнки

SEREZA:

Собственно если наберуться люди можно будет тим замутить для общения и обмена прогами опытом железом и т д

если вы не равнодушны к древнему жнлнзу - пишите сдесь

типо Байт? Клава к телику причем старому гаризонту подключатеся,плюс блок питания? Ну да, проходилки там все такое Автор, вы про это??

Байт форева! Тащусь:)))0 Мощное железо!!!Ещё то!!

и все же ,товарищи, ищуться люди собирающие из любви к искусству древние компьютеры, неужели зоопарк динозавров есть только у меня?

Marisa.bel, а с тем что конкретно взятый байт - откровенный хлам - я согласен

но не о байте речь

Речь собственно о компьютерах типа IBM PC XT

ЕС 1841 IBM 5140 и других professional computer series

т.е. в зоопарке теоретически может содержаться любой комп, если он достаточно стар, или абсолютно нераспростронен, кроме домашних БК-шек спек синклеров и мэинфреймов (Хотя, если кто-то желает подарить или продать Минск-22 и футбольное поле для его размещения - я готофф )

Была у меня IBM 386 sx(вроде такакя маркировка, не dx точно)/ 256мгб hdd/ 8мгб озу.

Монитор EGA и принтер epson lq850+ (который с упехом работает и по сей день).

Так вот стояла на нем windows 3.1/ word/excel 5.0/ windows commander 5.1/ и скринсейвер BMW. Все замечательно работало и печатало курсовые, рефераты, бизнес-планы и т.д. Да и еще в civilization, kings bounti, и space ques поиграться можно было, что с удовольствием и делали. Жалею что продал, взял бы сейчас на работу.

Дальше 2 пня не ушел, не вижу смысла в более дорогих компьютерах (имхо), собираю друзьям по их просьбе почти то же самое.

Документ напечатать, с БД поработать, в итернет данные принять/отправить, музыку послушать, клипы, dvd посмотреть, в zuma delux поиграться - хватает.

Marisa.bel, ладно-проехали

Serzhant25, солидарен полностью

если и покупать дорогой комп, то PowerBook G4 1Ghz

а сам сижу за 733 трансметой крузо в обычном компе

Serzhant25:

Была у меня IBM 386 sx(вроде такакя маркировка, не dx точно)/ 256мгб hdd/ 8мгб озу.

Монитор EGA и принтер epson lq850+ (который с упехом работает и по сей день).

Так вот стояла на нем windows 3.1/ word/excel 5.0/ windows commander 5.1/ и скринсейвер BMW.

сильная конфигурация. Во времена 386SX типовыми были 2МБ(SIM 30pin 2шт)RAM и HDD около 100МБ. Мониторы были по вкусу, но видео было проще SVGA найти, хотя сам сидел долгое время на monoVGA, а на цвет перешел после планового апгрейда с 386SX33 на 386DX40, да и то от полной безысходности ввиду дороговизны монитора.

Сейчас на работе стоит на складе рабочий EGA(VGA через переходник) 14" - выкинуть жалко, а применить некуда - сервера нет.

На данный момент сижу на Duron1800 (сидел бы на 750, но в фотошопе процессора много не бывает, а ничего за разумные деньги найти под SocketA не удалось), и потихоньку созреваю на апгрейд до следующего уровня - не из-за того что производительности мало, а от того что винчестер найти под PATA сложно. По аналогичным причинам до этого поменял P1 на Duron, до этого сересел с 386... Ну а до того момента любил просто идти в ногу со временем, соответственно пересаживался 286->386SX->386DX.

RAE,

Она была еще и Brand name, так что раритет можно сказать...

Ecventor,

На работе 4 пень, именно пентиум, а не дюрон или атлон, 3,3 гигагерца, и соотношение цена/скорость работы меня не устраивает, я за эти деньги пару милисекунд подожду. Да и поднастроить любую систему можно, но это если только самому со всем возиться. Т.е. рядовой бухгалтерше, лучше конечно хр и ATH2000

Serzhant25,

1. Мне показалось, или опять разжигание классовой ненависти между юзерами Intel и AMD? К чему слова "Именно пентиум, а не дюрон или атлон"?

2. Цена/скорость - всё субъективно и зависит от задач. Спорить тут глупо и неправильно, поэтому могу говорить только за себя - если на работе ACAD заметно притормаживает на конфигурации Sempron64 2600+, 1Gb, то дома я просто повесился (да, иногда приходится работать и дома), не будь у меня схожей (чуть постарше, но всё же помощнее) конфигурации.

3. Поаккуратнее с выражениями, а то уже как минимум 80% домашних юзеров подпадает под определение "рядовая бухгалтерша"

Я ж вообще-то хотел сказать, что не стоит впадать в крайности. Как постоянная гонка за производительностью, так и убеждённое сидение на "старичках" - не есть оптимальные варианты. Я и сам-то за последние 3 года практически не обновлял систему - ну, подвернулась практически на халяву планка памяти 512, ну выпал случай доплатив 10 баксов, заменить видюху на в 2 раза более мощную, и всё. Это разумное, без фанатизма, использование случая, и комп поддерживается в более-менее актуальном состоянии.

"Старичков" же я рассматриваю скорее с ностальгической точки зрения. Мне доставляет большое эстетическое удовольствие запустить иногда эмуль Speccy, посидеть, почитать журналы, послушать музыку, да и побегать в тот-же Еxolon! Детство вспомнить! Мне никогда не понять радость человека, проводившего молодость за ЕС-ками, но я уважаю Ваш выбор. Именно поэтому не следует поливать грязью Speccy, ведь он принёс много радостных минут огромному количеству людей, это был не просто домашний компик, а машина, вокруг которой сформировалась своя сцена... Именно поклонники Speccy возмущались и крутили у виска пальцем, порицая владельцев "большого голубого калькулятора IBM" за то, что они постоянно наращивают мощности своего компа, не выжав всё из предыдущей комплектации. А потом шли, садились и вылизывали, оптимизировали до бита код очередной проги\демки\игрушки. Так то было...