Застройка парка Дружбы народов

Doe2012, еще раз: писать надо не депутату, а на имя Председателя комиссии.

есть такой риск. осознаю отрицательные моменты такого подхода. но нехватка времени и сжатые сроки дают о себе знать

Какая нехватка времени??? У вас есть 10 дней после окончания общественного обсуждения на подачу обращения в Администарцию р-на.

хотя если, к субботе успеем составить все тексты, можно и сразу в разные адреса отдельными письмами

Выше приводил два готовых текста обращения в Минприроды и УП "Минскпроект". Они состоят из двух частей: собственно обращение с индивидуальным текстом + обращение, которое направляется организатору общественного обсуждения в качестве приложения. Еще могу добавить обращение в санитарную службу.
Только такой вариант имеет смысл - типовые обращения просто прочитают по диагонали и направят на на рассмотрение по назначению (т.е. - в Администрацию р-на).
А конце этих двух обращений содержались индивидуальные требования, в соответствии с компетенцией органов (организаций). В общем обращении их нет и быть не может. Теряется вообще смысл писать куда-либо, кроме Администрации р-на.
САМОЕ ГЛАВНОЕ В ЛЮБОМ ОБРАЩЕНИИ - ЭТО ТРЕБОВАНИЯ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИНДИВИДУАЛЬНЫ
КГК и Прокуратура на данном этапе - не полномочные что-либо решать органы. Не выбрасывайте деньги свои и не загружайте чиновников текстами, которые не имеют никакого отношения к компетенции их органов.
Не надо брать пример с тех, кто в 2011 г. собрал 600 подписей против реализации ПДП, направил в разные инстанции и депутату Полянской типовые обращения, затем опять писал и т.д. Все это хорошо, но чисто по-дилетански. Чем закончилась история? ПДП утвердили? Это даже не известно да и не интересно. Так в чем был смысл обращений? А знали ли заявители, что та же Полянская была не просто депутатом, а - Председателем комиссии по строительству? Именно в этом качестве она что-то и предпринимала.
Еще раз: вы пошли не тем путем, который заведет вас не туда...

Доброго всем дня!
Улица Кульман,15 подключается к борьбе. Составили свое обращение в администрацию Советского района.
Пожалуйста, выскажите свои замечания к содержанию, прежде чем мы его отправим.

Главе администрации
Советского района г. Минска
Пасевину Г.А.
жителей ул. Кульман

Обращение по вопросу строительства спортивного объекта в парке Дружбы народов
Мы ознакомились с проектом строительства спортивного центра в парке Дружбы народов, предложенным компанией «Форевер спорт».
Данный проект предусматривает строительство спортивного сооружения открытого типа и парковки на месте существующей зеленой зоны в непосредственной близости от жилых домов.
Хотим высказать свое отношение к строительству данного объекта.
1) Улица Максима Богдановича на участке от улицы Кульман до улицы Орловской является весьма загруженной автомобильным транспортом. Очень часто на этом участке автомобильное движение сильно затруднено из-за ДТП на площади Бангалор. Состояние воздуха в районе проезжей части улицы и на прилегающих территориях нельзя назвать нормальным. Это подтверждают проведенные в июне текщего года замеры Центра экологических исследований. Снос нескольких сотен деревьев в парковой зоне, который предусмотрен при строительстве, повлечет за собой значительное увеличение концентрации вредных веществ в воздухе на прилегающей территории. Очевидно, что это негативно скажется на здоровье жителей окрестных домов.
2) В результате строительства спортивного центра площадь южной части парка Дружбы сократится на несколько гектар. Таким образом, сократится площадь, на которой жители района могли бы отдохнуть. Надо отметить, что Парк Дружбы народов является практически единственным зеленым уголком в этом районе. В нем любят совершать прогулки молодые мамы с маленькими детьми и пожилые люди. Снос столь большого количества деревьев лишит местных жителей возможности таких прогулок.

Так же хотим обратить внимание администрации Советского района на следующие аспекты.
1) Учитывая изложенное выше неблагополучное экологическое состояния воздуха в планируемом под строительство месте, расположение открытого футбольного поля в непосредственной близи от загруженной автомобильной дороги, может негативно сказаться на здоровье спортсменов. Тем более, если на этом поле будут тренироваться дети. Интенсивные физические нагрузки всегда сопровождаются более глубоким вдыханием воздуха. Поэтому тренировка на поле, расположенном в непосредственной близости от насыщенной выхлопными газами магистрали, может негативно сказаться на детском организме.
2) Направление трибун открытого спортивного сооружения на запад всегда считалось плохим решением. Дело в том, что при проведении матчей в вечернее время, зрителям на трибуне будет сильно мешать заходящее солнце.
3) На территории парка (как в южной, так и в северной части) в удалении от дорог есть обширные, свободные от зеленых насаждений, поляны. Расположение предложенного спортивного объекта на одной из этих полян позволит решить все изложенные в данном обращение вопросы:
• снос значительного количества деревьев;
• близость спортивного сооружения к жилым домам;
• близость спортивного сооружения к автомагистрали с интенсивным движением;
• расположение трибун лицом на запад.

Таким образом, учитывая все вышеизложенное, мы обращаемся к администрации Советского района с требованием не рекомендовать к реализации проект данного спортивного центра.

Dima07, +1, тем более суть не в том что именно в этом месте не надо строить, а суть в том что вообще в парке ненадо ничего строить, туда лучше деревья сажать)) Dr. Stein, Вы бы лучше подписи собрали в общую копилку как делаем мы карастояновой - орловская..

woodgreen,

RET_FRAN, Ваши замечания НЕ остаются без внимания.

В таком случае вы зря наехали на гражданина с Кульман, 15 - централизованная подача подписей ничего вам не дает. Даже и хорошо, что некоторые напишут что-то свое и направят отдельное обращение.
Их замечания о неправильной ориентации трибун на запад и о влиянии загазованности на "спортсменов" - это все по делу и заслуживает внимания.
После 29.10.2012 у вас будет еще 10 дней на сбор дополнительных подписей под еще одно обращение (при желании). Положение не ограничивает гражданина в количестве поданных замечаний и предложений по проекту, в т.ч. как "за", так и "против". Возраст "подписанта" тоже не ограничен.

MikeZ:

Вот, говорят про аналогичный стадион (вне учебного заведения) на ул. Гамарника. Хочу спросить местных жителей - а туда, за ограду, вообще реально попасть позаниматься? Почему вопрос - гулял там несколько раз с ребенком, всегда было закрыто. Для кого эти сооружения?

это ж не местные жители закрыли)

Dima07:

MikeZ:

Вот, говорят про аналогичный стадион (вне учебного заведения) на ул. Гамарника. Хочу спросить местных жителей - а туда, за ограду, вообще реально попасть позаниматься? Почему вопрос - гулял там несколько раз с ребенком, всегда было закрыто. Для кого эти сооружения?

для любого, кто заплатит за их использование. забесплатно не поиграешь.

А где платить, какие условия использования?

По поводу "реконструкции" :

https://nash-dom.info/multi/rekonstrukcii-parka-druzhby-narodov/#comments

цитата с сайта:

"Олег

Конечно же нет, разве занимались бы активисты «Нашего Дома» кампанией за вырубку деревьев и превращение парка в пустующий стадион…"

woodgreen:

Саша Задалин - это, наверное,

любопытный персонаж
видать как всегда, из спортивно-комсомольских "лидеров"
не послать ли его в....клецк, пусть там заботится

Инициативная группа - то нармальное явление. Уручье-2 боролась против уплотнения оргонизовавшись в инициативную группу, и чиновники общались с этой инициативной группой и последствий с точки зрения никаких не было.

Ребята, тут звонили с телеканала БелСат и спрашивали, когда понесут подписи здавать. Они хотели б подъехать и сделать репортаж. Что им сказать?