"Водители избили пешехода"

masseur:

Как некие отморозки(по другому не назовёшь), которые носились на своём Golf GTI в дождь, вечером, на скорости около 100-120 по отрезку в 400 м одной из центральных улиц с шестью нерегулируемыми переходами. И ни перед одним из этих переходов даже не пытались сбросить газ, а не то что притормозить. И в результате, подняв на капот двоих студентов на переходе, просто уехали.

Глаз алмаз - разглядеть шильдик ГТИ в дождь

вчера около 18.30 на Столетова возле магазина "Рублевский" пешеход не добежал до противоположной стороны. до перехода со светофором 5 метров...

А я вчера ехала вечером по кольцевой и вижу, куча людей через дорогу(встречную полосу) прет, ну думаю(тока не смейтесь), это там наверное переход пешеходный , потому как шли уверено и не глядя на машины(я по участку в районе Уручья пару раз тока ездила, потому плохо знаю). Подъехала, притормозила, так это пацаны, лет по 10-15 прут через забор. И обидно стало , я им от души так побибикала.И какой палец они мне показали в ответ, как вы думаете? И при этом они демонстративно стали перебегать перед самой машиной. Млин, ну почему я не большой бритоголовый дядяка с битой!!!! И почему у моего маааленького Форда нет "кенгурятника" спереди(жаль обо всяких отморозков машинку бить). Ну о чем можно говорить, если уже будучи такими малолетками, они не соблюдают правила и чувствуют свою безнаказанность. А еще буквально позавчера, стояла на остановке тролейбуса. Так тетка какая-то потащила за руку мальчика(лет так 7) где ей приперло и не на переходе , а прямо перед едущей машиной, бегом.Пешеходный переход в метрах 15-20. Когда она подошла к остановке, где я стояла, я у нее спросила, чему она учит ребенка. Тетка на меня глянула так свысока и говорит: Не №%би мне мозги! Что ответить ей, я не придумала, потому просто обижено села в подъехавший тралик...

Морж, простите, исправлюсь.

Hekta:

Так тетка какая-то потащила за руку мальчика(лет так 7) где ей приперло и не на переходе , а прямо перед едущей машиной, бегом.Пешеходный переход в метрах 15-20. Когда она подошла к остановке, где я стояла, я у нее спросила, чему она учит ребенка. Тетка на меня глянула так свысока и говорит: Не №%би мне мозги!

9 из 10 этот мальчик вырастет в...

Hekta:

Подъехала, притормозила, так это пацаны, лет по 10-15 прут через забор. И обидно стало , я им от души так побибикала.И какой палец они мне показали в ответ, как вы думаете? И при этом они демонстративно стали перебегать перед самой машиной.

Сегодня две мамаши с детьми на руках бросились мне под колеса на Плеханова, на автобус бежали

Хорошо асфальт сухой был

Гаечка, он рулит когда установлен пневматический от МАЗ-а - у народа речь на пол часа отнимается, а так всем поХ....

я давеча тоже остановился, опустил стекло и у народа на разделительной (до ПП 10 метров) поинтересовался:

- А что переходы уже отменили ?

- Ага, А нам поХ

- ДЫк из-за тя дебил меня посадят понимаешь?!

- ...нам поХ ...нам поХ ...нам поХ ...нам поХ ......

гдеб лицензию на отстрел дибилов достать ? ...глядишь и одни люди с нормальной головой остались

letuciennik:

Пора писать коллективные письма в ГАИ с просьбой провести внеочередной месячник по отлову пешеходв нарушителей; и своим депутатам с просьбой увеличить сумму ответсвенности пешехода за нарушение ПДД

Совместить "приятное с позезным" - записаться в "добровольных помощников ГАИ" и производить отлов самостоятельно. Увеличенную сумму ответственности обратить в доход отлавливающего... эх... опять утопия получается

Клаксон , конечно, хорошо, но не с пешеходами.

Обычно они после того , как гудок услышат начинают по дороге метаться ( туды - сюды).Проще объехать.

А вообще нужно просто быть терпимее друг к другу на дороге ( как будучи пешеходом , так и сидя за рулем ). И идти " в рукопашную"- это уже перебор.ИМХО

Прояснилась позиция ГАИ. Наивно ожидал, что меня заверят - мол, совсем скоро начнем крупную операцию по отлову, оштрафу и отстрелу. Ничего подобного.

Позиция оказалась тверда: "водитель управляет источником повышенной опасности, поэтому на нем априори лежит больше ответственности, чем на пешеходе." Не пешеход, а водитель должен делать все, чтобы предотвратить наезд, даже если пешеход выполз поспать на проезжей части.

На вопрос, почему бы не установить равную ответственность за соблюдение ПДД, отмахнулись - дескать, по вине водителей происходит больше аварий, чем по вине пешеходов, поэтому нефиг.

Тот факт, что в новогодние праздники произошло 20 ДТП, из которых 16 - это наезды на пешеходов, в большинстве нарушавших ПДД, не вызвал никаких эмоций и комментариев.

На самом деле, как мне чудится, проблема в невозможности осуществлять контроль за нарушениями пешеходов. И в небольших суммах штрафов, которые порой проблематично взыскать, например, с пенсионеров.

В законах все прописано:

Ст.120 ч.1 КОАП - нарушение ПДД пешеходом влечет штраф от 2900 до 14 500 рублей.

Ст. 120 ч.2 - если из-за нарушения пешеходом ПДД возникла аварийная ситуация, то это уже штраф от 14 500 до 87 000.

Ст. 120 ч.3 - если из-за нарушения пешеходом ПДД кто-то получил легкие телесные или повредил ТС, или если пешеход скрылся с места ДТП, то штраф составит от 29 000 до 145 000.

Выходит так: обремененный высокой ответственностью, я пытаюсь избежать наезда на какого-нибудь камикадзе и влетаю в столб. Разбиваю рожу своей машины и свою собственную. Временная потеря трудоспособности и ремонт автомобиля обойдутся мне примерно в $1000. Скрывшийся же пешеход (в том случае, если его сумеют найти) заплатит максимальный штраф в $65.

Вот и получается, что в случае нарушения ПДД финансовые риски у водителей и пешеходов несопоставимы. Не говоря уж о несоразмерности сумм штрафов, которые налагаются на тех и других. Опять же разнятся правовые последствия: вплоть до лишения свободы для водителя, и всего лишь денежное взыскание для пешехода.

Словом, остается лишь констатировать то, что было ясно и раньше - громадна разница в подходах к пешим и едущим участникам движения, и нет какого-либо просвета в устранении этой диспропорции. Аминь. Вовремя меняйте тормозные колодки.

А, еще интересный момент. Подтвердили, что если вы отдавили пешеходу ногу в ДТП, произошедшем по его вине, то он имеет полное право подать на вас в суд ради возмещения морального и физического ущерба - с высокими шансами выиграть дело. Такова, мол, судебная практика.

Но, что интересно - водитель также имеет право подать в суд на пешехода, чья пьяная тушка упала на капот или повредила бампер, и требовать возмещения материального вреда. Но таких дел пока не зафиксировано - обычно водители, признанные невиновными в наезде, рады такому исходу дела, и ни о каких судебных исках не помышляют. Кто будет первым?

Совместить "приятное с позезным" - записаться в "добровольных помощников ГАИ" и производить отлов самостоятельно. Увеличенную сумму ответственности обратить в доход отлавливающего... эх... опять утопия получается

А то помниться раньше когда в Автошколе учились, надо было пару часов со свистком на перекрестке постоять. Вполне легально можно было пинать пешиков