Nadya, принято к сведению - постараюсь сегодня
|
офлайн
baldessarini
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1428 |
22 года на сайте Город:
|
Nadya:_ВОПРОС_
Нужно обосновать, обязана ли предоставить организация (ООО) дополнительный отпуск программистам (т.е. работают за компами 8 часов в день) за вредные условия труда. И сколько отпуска. Со ссылками на нормативные документы, плиз.
Пока baldessarini не ответил, вставляю свои 5 копеек ![]()
Согласно статьи 157 Трудового кодекса предоставление дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда является обязанностью нанимателя. Список производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на сокращенную продолжительность рабочего времени и дополнительный отпуск утвержден Постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 29 июля 1994 г. № 89.
Согласно раздела XLIII "Общие профессии всех отраслей народного хозяйства» вышеуказанного списка для работников, постоянно работающих на вычислительных машинах, предусмотрено 7 календарных дней дополнительного отпуска .
Как разъяснено Постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 20 марта 1995 г. № 28 «Об утверждении Порядка применения Списка производств, цехов, профессий и должностей, с вредными условиями труда, работа в которых дает право на сокращенную продолжительность рабочего времени и дополнительный отпуск» право на данный отпуск имеют все работники, независимо от наименования их профессий и должностей, занятые полный рабочий день работой на всех типах современной вычислительной техники (супер ЭВМ, большие ЭВМ, мини-ЭВМ, микро-ЭВМ).
|
офлайн
baldessarini
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1428 |
22 года на сайте Город:
|
Pjatrus,
Во, блин, молодец! А я там только оператора вычислительных машин, который должен работать на машиносчетных станциях нашел. И все думал, можно ли программиста подогнать под это определение... ![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
992 |
23 года на сайте Город:
|
|
офлайн
baldessarini
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1428 |
22 года на сайте Город:
|
Ситуация:
В заброшенном помещении (со свободным входом, не охраняемом, вобщем, эдакое типичное сх-место) находится группа молодежи. Часть из них распивает спиртные напитки и они жгут костер, играет музыка, но все культурно у них вроде. Приезжает милиция.
Вопрос:
С распитием все более менее ясно. А что с юриридеской стороны грозит ребятам за "проникновение" и костер? Какие санкции могут применить работники милиции? Вобщем, "что за это может быть"?
p.s. Ответы типа "проще на месте уладить вопрос" или "нефиг там бухать вабще" не принимаются.
Заранее благодарен.
|
офлайн
baldessarini
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1428 |
22 года на сайте Город:
|
распитие в публичном месте - КоАП
нарушение правил пожарной безопасности - там же - костер в помещении это нечто
"проникновение" - а это что за место - если одноэтажный домик в частном секторе, то ради бога, ничего не будет
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Banner,
Какие санкции могут применить работники милиции?
Задержание, привод в отделение, личный досмотр и досмотр вещей, изъятие вещей. На все эти действия должны быть составлены соответсвующие протоколы.
baldessarini,
распитие в публичном месте - КоАП
Не в публичном, а в общественном
Критерии отнесения места к общественному в КоАП отсутствуют. Это к вопросу о записи в правилах о "Четкое ДА/НЕТ" ![]()
baldessarini:распитие в публичном месте - КоАП
нарушение правил пожарной безопасности - там же - костер в помещении это нечто
"проникновение" - а это что за место - если одноэтажный домик в частном секторе, то ради бога, ничего не будет
Огромный полудостоеный/полуразворованый пустой ржавый ангар.
Уточните плиз, на счет ответствености по нарушению правил пожарной безопасности и "проникновению".
|
офлайн
baldessarini
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1428 |
22 года на сайте Город:
|
|
офлайн
baldessarini
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1428 |
22 года на сайте Город:
|
Кодекс об административных правонарушениях http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=Hk0300194
кому интересно НЕ ВСТУПИВШАЯ В СИЛУ часть кодекса содержащая общие положения и ответственность. Процессуальную и исполнительную части - ждём-с
|
офлайн
baldessarini
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1428 |
22 года на сайте Город:
|
Chamfort,
Не в публичном, а в общественном
см. след сообщение - там корректно написано.
Критерии отнесения места к общественному в КоАП отсутствуют. Это к вопросу о записи в правилах о "Четкое ДА/НЕТ"
а мне кажется присутствуют - см.
(ОТ МЕНЯ - обратите внимание на трактовку общественного места - по сути все кроме мест предназначенных для употребления)
а насчет правил - я согласен, что часто сложно сказать однозначно, НО к этому нужно стремиться. мне кажется что с помощью внесения такого пункта в правила удалось избавиться от лишних высказываний мимопроходящих
вот Nadya, вопрос задавала, ей ответил Pjatrus, - ЛЮБО-ДОРОГО посмотреть. он и раньше писал кое-что и по сути совершенно верно и правильно, но ответ на этой странице - это то как ответ на вопрос должен выглядеть в идеале -
УВЕРЕН что человеку приятно такое прочитать и у него больше нет вопросов, и кроме того сразу видно что отвечающий действительно вопрос проработал, а не ляпнул что-то краем уха услышанное
|
офлайн
baldessarini
Senior Member
Автор темы
|
|
|
1428 |
22 года на сайте Город:
|
Banner, ёлы палы, сдуру включил отображение картинок чтобы глянуть каких мне смайлов Chamfort, наоставлял и увидел твою аватару - жуть
раз так, то где увидеть чёткое определение
алкогольных напитков
?
как я понял, пиво пока ещё алкоголесодержащий, но не алкогольный напиток... или как?
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
baldessarini:Кодекс об административных правонарушениях http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=Hk0300194
Ну как можно писать такую чушь?????? Разберись для начала, когда этот КоАП вступит в силу

сдуру включил отображение картинок чтобы глянуть каких мне смайлов Chamfort
да и всех смайлов не хватит, чтобы выразить свои чувства по этому поводу ![]()
![]()
![]()
Не было в КоАП понятия "общественное место", нет и не будет 
baldessarini,
Да, кстати, Chamfort прав. Этот КоАП в силу не вступил и неизвестно вообще, вступит ли...
Zual
Четкое определение понятия "алкогольный напиток" можно увидеть в свеженьком Положении о государственном регулировании производства, оборота и рекламы алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта, утвержденном Декретом Президента Республики Беларусь от 09.09.2005 № 11. В соответствии с п. 2 Положения алкогольные напитки - водка, ликеро-водочные изделия, вино, коньяк, бренди, кальвадос, шампанское и другие напитки с объемной долей этилового спирта 7 и более процентов. Следовательно, пиво может являться алкогольным напитком, если объемная доля спирта в нем 7 и более процентов ("Девятка" и т.п.). НО! Этот декрет вступает в силу через три месяца после его официального опубликования, т.е. 16 декабря 2005 г.
Пока же действует Декрет Президента Республики Беларусь "О государственном регулировании производства, оборота и рекламы алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта" от 18.12.2002 № 30 (с изм. от 16.02.2004), в соответствии с которым алкогольная продукция -- коньячный, плодовый и этиловый спирт, получаемый из пищевого сырья; алкогольные (водка, ликеро-водочные изделия, вино, коньяк, бренди, кальвадос, шампанское) и иные алкогольные напитки с объемной долей этилового спирта более 7 процентов, за исключением пива и кваса. Т.е. до 15.12.2005 включительно даже самое крепкое пиво не считается алкогольным напитком.
А понятия "алкоголесодержащий напиток" нет вообще.
т.е. baldessarini растолковал все по несуществующему законодательству?
baldessarini, на аватарке сам Banner, правда ![]()
Chamfort, Ок, а по нынешнему КоАПу что меняется в отношении вышеказанного товарищем baldessarini?
Так и не ясно на счет "проникновения". Растолкуйте подробнее, пожалуйста. Считается ли такое деяние "проникновением" и что грозит?
Да, и самое главное: считается ли костром шашлычный мангал на ножках, факел (обычный) и костер, разведенный в металлической бочке?
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
bur_i,
т.е. baldessarini растолковал все по несуществующему законодательству?
И что он растолковал? Понятия "общественное место" в законодательстве РБ не было, нет и не будет 
Относить ли сюда заброшенные здания, ангары и т.д. - вопрос любопытный...