Palit GeForce GTX 550 Ti 1024MB GDDR5 (NE5X55T0HD09-1061F)

bilet:

Неправда ваша. Карточки среднего уровня вообще не заметят снижения пропускной способности интерфейса вдвое от спецификаций 2.0 как почти не замечают преимуществ 3.0 новые чудовища HD7970.
hulk2, на 4200+ нет смысла ставить карточку дороже сотни (например GTS450 или HD5750/HD6750), но это связано со слабосильностью процессора а не пропускной способностью PCIE вашей материнки.

а что он выиграет от того что поставит на эту мать другую карту? один хрен фпс в играх будет тот же что и на встроенном

bilet:

Вы даже не представляете, как сильно вы ошибаетесь. И вопрос нужно ставить не так: что он потеряет если поставит карточку 2.0 в 1.0? Ответ: абсолютно ничего если карточка такой ценовой категории как обсуждаемая.

я ставил на эту мать HD5770 скажем так прибавки никакой не было. 2.0 ставить на 1.0 выигрыша никакого не будет, и смысла нет менять шило на мыло. мать менять надо по любому иначе нет смысла покупать видекарту

Что-то вы не туда ставили или не туда смотрели или вообще не ставили... Разница между встроенной и дискретной хотя бы за 50-70 у.е. огромна, не говоря уже про разницу с 5770. Через 10 минут выложу два скриншота на встроенной и дискретной. Железо такое под рукой:

• Athlon II X3 440
• ASRock N68C-S UCC
• 2Gb DDR2-800 Hynix
• Titan DC-K8M925B/R
• PALIT 1Gb GF GT440 DDR5
• PowerMan IP-S450Q3-0

vrred:

спор идет за то, что на древней матери с 1,0 нет смысла ставить карту 2.0

Так я вам сейчас покажу что смысл еще как есть. GT440 под 2.0, N68C-S UCC с 1.0. Если это вас не убедит, не поленюсь поставить эту же GT440 в GA-770T-UD3 с 2.0 и прогнать любой графический тест.

Результаты в Mafia II, настройки максимально высокие, 1280х1024

Результаты в Mafia II, настройки максимально низкие, 1280х1024

Простой и доступный вывод: встроенная карточка не позволит нормально поиграть даже на минимуме даже в игры 2-3-летней давности, карточка за 80 долларов позволит во многое хоть на каких настройках. Разница не то что есть, она катастрофическая для встроенной графики, способной по мощности грубо говоря только рисовать рабочий стол, Word и браузер.

vrred:

насколько я понял ты сравнил интерфейсы видеокарт, а не интерфейс матери. ты сам пробовал ставить на древнюю мать с 1.0 карту 2.0, я так понял что не пробовал

Что в лоб что по лбу. Нет разницы ставить какрту 1.0 в мамку 2.0 или наоборот, все равно карта такого уровня будет якобы ограничена либо своей пропускной способностью 1.0 либо мамки 1.0. Неужели это не очевидно?

т.е. вы утверждаете что на матерях с 1.0 и 2.0 не будет видно разницы по видюхе? странно, почему же у меня она была

vrred:

странно, почему же у меня она была

какой фиг была?Вы вершков начитались и лясы тут точите

извените что так часто редактирую,привык к опере а она чего то голюнит, так и пригаю то на опере то на гугле

А я взял себе 550 ti sonic,все устраивает производительней от стандартной на 10%,кстати очень тихая карточка да разница в цене не большая думаю в ближайшие 3 года потянет все

Может немного не по теме,но не могли бы знающие люди подсказать оптимальную конфигурацию для GTX 550Ti (как вариант Sonic версия)?
Конкретно интересует: материнская плата,процессор,блок питания.
Уложится требуется в 400+/-50у.е.(включая ,саму видеокарту)
Буду очень благодарен за помощь.

Что скажите о данной видеокарте от Palit и от Leadtec? Есть особая разница?

у меня нету в блоке нету 6-pin, что делать бывают переходники? Кто нить ими пользовался?