Ответить
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    532

    21 год на сайте
    пользователь #10047

    Профиль

    532
    # 11 августа 2005 20:48

    А как на сегодняшний день расчитывается сумма страхового взноса на один год?

  • Lynxer Neophyte Poster
    офлайн
    Lynxer Neophyte Poster

    29

    21 год на сайте
    пользователь #12244

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 12 августа 2005 11:03

    Подскажите пожалуйста, кто знает точно. А то от разных людей разные ответы получаю.

    Если я езжу на чужой машине и совершаю ДТП, в каком случае ремонт машины пострадавшего в ДТП будет оплачен обязательной страховкой на машину, на которой ехал я (страховка выдана на владельца машины)? Вижу 3 варианта ответов:

    1) Только если владелец выдал нотариально заверенную мне доверенность на управление.

    2) Если владелец выдал мне доверенность на управление, просто подписавшись сам.

    3) В любом случае, даже если владелец устно разрешил мне управлять (в машине его в момент ДТП не было).

    Нотариально заверенная доверенность не близкому родственнику, насколько я знаю, стоит 3 минималки, хотелось бы поменьше потратиться, но все-таки при случае (тьфу-тьфу-тьфу) получить страховку. Как быть?

  • Dervik Senior Member
    офлайн
    Dervik Senior Member

    8022

    22 года на сайте
    пользователь #4097

    Профиль
    Написать сообщение

    8022
    # 12 августа 2005 11:53

    Lynxer, пп3, т.к. ты не владельца страхуешь, а авто, у меня было с точностью до наоборот, меня подбили на машине матери - никаких доверок и тп ненадо, только ее присутствие на оценке и она получала деньги от страховой

    Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
  • Lynxer Neophyte Poster
    офлайн
    Lynxer Neophyte Poster

    29

    21 год на сайте
    пользователь #12244

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 12 августа 2005 13:56

    Dervik, твой ответ совпадает с тем, что написано здесь: http://avtoweb.com/sl_forum/Ntop1_3/PageNo_3/

    06.04.2005 Автор: Godfather

    Вопрос: имею ли я право давать в пользование свой автомобиль без доверенности, скажем, своему другу? (по ПДД вроде не запрещено) Если могу, то как работает в этом случае страховка при ДТП?

    Получены следующие ответы:

    ! 07.04.2005 Автор: Андрей

    Да, можешь, если у друга есть права. В случае ДТП действует твоя страховка - я узнавал в Белгосстрахе на Ульяновской.

    А вот здесь: http://www.brolly.by/Questions/ , вопрос 024, написано совсем противоположное:

    Таким образом, если лицо пользуется автомобилем без оформления каких-либо документов и законодательством прямо не предусмотрено такое неоформленное пользование как основание владения транспортным средством, то указанное лицо владельцем транспортного средства не является и условия заключенного договора страхования на него не распространяются. Соответственно выплата страхового возмещения за вред, причинённый таким лицом, не должна производиться.

    Таким образом, при наступлении страхового случая, для установления факта того является ли непосредственный причинитель вреда владельцем для целей Положения, у виновника ДТП будут затребованы документы, подтверждающие его право пользования транспортным средством (нотариально заверенная доверенность является одним из таких документов).

    Как объяснить вторую цитату?

  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    21 год на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 15 августа 2005 12:16

    Lynxer, возможно, она относится к тому времени, когда доверенность была обязательна?

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • 22258 Onliner Auto Club
    офлайн
    22258 Onliner Auto Club

    4215

    20 лет на сайте
    пользователь #22258

    Профиль
    Написать сообщение

    4215
    # 24 августа 2005 11:44

    В преддверии продления страховки интересуют два пункта:

    1. Если на моей машине было совершено ДТП, виновником которой был человек, управляющий моим автомобилем, будет ли уменьшен/увеличен коэффициент оплаты?

    2. Страховка заканчивается в понедельник, оплатить ее я могу только в среду, обязательно ли продлять ее в понедельник или можно в среду заключить новый контракт, и это будет стоить одинаково? Влият ли это как-то на снижение коэффициента? Просто что-то слышал о снижении оплаты при продлении, а если новый договор => :ass:

    ЗЫ. Собственно, если из-за первого пункта я лишаюсь всех понижающих коэффициентов, я спокойно иду в среду и заключаю новый договор, т.к. снижения оплаты за продление уже не будет, так?

    Нет ничего важнее любви
  • 22258 Onliner Auto Club
    офлайн
    22258 Onliner Auto Club

    4215

    20 лет на сайте
    пользователь #22258

    Профиль
    Написать сообщение

    4215
    # 25 августа 2005 08:39

    Удалено

    Нет ничего важнее любви
  • Turtle Neophyte Poster
    офлайн
    Turtle Neophyte Poster

    9

    19 лет на сайте
    пользователь #32172

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 26 августа 2005 23:27

    Господа сведующие! Вопрос к Вам.

    Во 2 половине мая 2005г попал в аварию, признал себя виновным (погодные условия не учел). Ударил микроавтобус. После аварии вызвали ГАИ и до их прибытия, естественно ничего не трогали. За время ожидания и последующей фиксации ДТП работниками ГАИ образовалась пробка троллейбусов, поскольку возможности объехать место ДТП у них не было.

    26.08.2005 мне принесли повестку в суд и копию искового заявления МИНСКТРАНСа, суть которого в следующем:

    "19 мая 2005 .... по вине ответчика... произошло ДТП в результате к-рого имела место остановка общественного транспорта. Потери транспортной работы в результате остановки по вине ответчика составили 4287 машино-место километров или.. руб. На основании .. и в соответствии со ст.11, 14 ГК прошу взыскать...".

    Вопрос. Правомочны ли вынесения таких требований в отношении меня как виновника ДТП, действительно ли Минсктранс потерял свои машино-место километры по МОЕй вине, как мне стоит готовиться к данному суду?

  • Kirill_O Apple Team
    офлайн
    Kirill_O Apple Team

    5318

    21 год на сайте
    пользователь #7811

    Профиль
    Написать сообщение

    5318
    # 28 августа 2005 16:55

    Вопрос: если у меня полное КАСКО, еду по трассе, камушком разбивает лобовик? Страховой случай?

    И ещё: если за год не было обращений, при таком же страховании на следующий год - скидки предусмотрены?

    Кошки, в отличии от людей, лижут жопу только себе...
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 28 августа 2005 23:16

    если у меня полное КАСКО, еду по трассе, камушком разбивает лобовик? Страховой случай?

    В моей компании это считается страховым случаем. У меня такой засады не было, но у друга было. У него на 7-ке бумере стекло с датчиком дождя, от камушка появилась небольшая малозаметная трещинка. По страховке выплатили 4 листа, он потом с этим стеклом ещё год ездил.

    если за год не было обращений, при таком же страховании на следующий год - скидки предусмотрены?

    Должны быть предусмотрены (обычно 10%)

  • mpDOG Senior Member
    офлайн
    mpDOG Senior Member

    776

    22 года на сайте
    пользователь #3595

    Профиль
    Написать сообщение

    776
    # 7 сентября 2005 15:14

    авто застраховано по каско, возраст более 10 лет

    повреждения при страховом событии на более 50% поверхности авто -- в страховой говорят, что в таком случае считается полная покраска авто, не вдаваясь в детали.

    при этом повреждения в процессе эксплуатации тоже на более 50% поверхности авто -- опять говорят что действует тоже правило и вычитается полная покраска.

    В итоге остается мягко выражаясь "ничего", а при этом считается что выплачена сумма на всю покраску авто и в случае попадания еще куда-либо (тьфу*3), всегда будет вычитаться покрасочные работы, т.к. они уже "типа как-бы" выплачены.

    вопросы:

    1. есть ли такое правило насчет 50% в законодательных документах ?

    2. правомерно ли в дальнейшем вычитать лакокрасочные работы ?

    Заранее спасибо за ответы.

  • mpDOG Senior Member
    офлайн
    mpDOG Senior Member

    776

    22 года на сайте
    пользователь #3595

    Профиль
    Написать сообщение

    776
    # 19 сентября 2005 09:04

    неужели никто не подскажет ?

  • Mister Senior Member
    офлайн
    Mister Senior Member

    646

    22 года на сайте
    пользователь #3368

    Профиль
    Написать сообщение

    646
    # 19 сентября 2005 12:12
    mpDOG:

    авто застраховано по каско, возраст более 10 лет

    повреждения при страховом событии на более 50% поверхности авто -- в страховой говорят, что в таком случае считается полная покраска авто, не вдаваясь в детали.

    при этом повреждения в процессе эксплуатации тоже на более 50% поверхности авто -- опять говорят что действует тоже правило и вычитается полная покраска.

    В итоге остается мягко выражаясь "ничего", а при этом считается что выплачена сумма на всю покраску авто и в случае попадания еще куда-либо (тьфу*3), всегда будет вычитаться покрасочные работы, т.к. они уже "типа как-бы" выплачены.

    вопросы:

    1. есть ли такое правило насчет 50% в законодательных документах ?

    2. правомерно ли в дальнейшем вычитать лакокрасочные работы ?

    Заранее спасибо за ответы.

    Ты бы пояснил, что ты имеешь ввиду: "повреждения при страховом событии... " и "повреждения в процессе эксплуатации ..."? Для страховой я так понимаю важен сам факт наступления страхового случая... А что у тебя?

  • mpDOG Senior Member
    офлайн
    mpDOG Senior Member

    776

    22 года на сайте
    пользователь #3595

    Профиль
    Написать сообщение

    776
    # 19 сентября 2005 15:34

    повреждения при страховом событии -- сбита "точками" краска от песка и сильного ветра

    повреждения при эксплуатации -- это страховая выписывала те элементы где были вмятины, ржавчина и пр.

  • VK Senior Member
    офлайн
    VK Senior Member

    2782

    22 года на сайте
    пользователь #2352

    Профиль
    Написать сообщение

    2782
    # 20 сентября 2005 13:29

    Вопрос к представителям страховых компаний и тем, кто вообще в страховом законодательстве разбирается.

    Ситуация такова:

    На парковке во дворе неизвестной машиной было помято авто. Виновник скрылся. Было вызвано ГАИ, которое оформило розыскное ДТП. Документы были переданы в гор. ГАИ. Виновная машина установлена, но из гор. ГАИ официального ответа пока не поступало.

    Вопрос, имеет ли право пострадавшая сторона отремонтировать машину за свой счет, предварительно сделав оценку ущерба у оценщиков, с целью потом стребовать деньги со страховой компании виновника после того, как будут получены официальные докмуенты их гор. ГАИ? Страховая компания, в которой застрахована виновная машина, пока не известна.

  • mpDOG Senior Member
    офлайн
    mpDOG Senior Member

    776

    22 года на сайте
    пользователь #3595

    Профиль
    Написать сообщение

    776
    # 23 сентября 2005 17:43

    походу топик заглох однако, а жаль :(

  • vx Onliner Auto Club
    офлайн
    vx Onliner Auto Club

    4598

    22 года на сайте
    пользователь #2535

    Профиль
    Написать сообщение

    4598
    # 5 октября 2005 11:47

    Кто знает что за контора проводит экспертизу по Колоса 65 ?

    А то меня туда от "ПромТрансИнвеста" направили?

  • Sergei. Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Sergei. Senior Member Автор темы

    963

    21 год на сайте
    пользователь #10249

    Профиль
    Написать сообщение

    963
    # 7 октября 2005 19:23

    Приношу свои извинения за молчание - был в командировке.

    Постараюсь сегодня-завтра ответить на все вопросы в топике.

    Camaks:

    А как на сегодняшний день расчитывается сумма страхового взноса на один год?

    Также как обычно.

    На основе данных автомобиля (год выпуска, марка, модель, стоимость)

    На основе опытности и количества водителей

    Георгафии эксплуатации ТС

    Условий страхования

    Истории отношений со страхователем :)

  • Sergei. Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Sergei. Senior Member Автор темы

    963

    21 год на сайте
    пользователь #10249

    Профиль
    Написать сообщение

    963
    # 7 октября 2005 22:19
    lonesome wolf:

    В преддверии продления страховки интересуют два пункта:

    1. Если на моей машине было совершено ДТП, виновником которой был человек, управляющий моим автомобилем, будет ли уменьшен/увеличен коэффициент оплаты?

    2. Страховка заканчивается в понедельник, оплатить ее я могу только в среду, обязательно ли продлять ее в понедельник или можно в среду заключить новый контракт, и это будет стоить одинаково? Влият ли это как-то на снижение коэффициента? Просто что-то слышал о снижении оплаты при продлении, а если новый договор => :ass:

    ЗЫ. Собственно, если из-за первого пункта я лишаюсь всех понижающих коэффициентов, я спокойно иду в среду и заключаю новый договор, т.к. снижения оплаты за продление уже не будет, так?

    1. если по вашему полису была выплата то это нужно указывать в заявлении.

    2. Продлить можно, по новым правилам можно прерывать срок кажется до месяца. Единственное - если в этот период будет ДТП - то щтраф и выплата пострадавшему из своего кармана.

  • Sergei. Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Sergei. Senior Member Автор темы

    963

    21 год на сайте
    пользователь #10249

    Профиль
    Написать сообщение

    963
    # 7 октября 2005 22:21
    Kirill_O:

    Вопрос: если у меня полное КАСКО, еду по трассе, камушком разбивает лобовик? Страховой случай?

    И ещё: если за год не было обращений, при таком же страховании на следующий год - скидки предусмотрены?

    Зависит от правил.

    у нас и по первому и по второму случаю ответ положительный, более того, в случае камушка - не нужна справка из ГАИ.