miniopt:Выбирал между NOTE 5 и P20 Lite, вот история:
На выходных стал обладателем Xiaomi Redmi Note 5 4/64 Глобалка отдал около 600 рублей.
До этого зашел в одну известную сеть посмотреть что актуального, продавец так активно из-за всех сил пытался мне в сучить хуавей p20 lite за 700 рублей, не выдержал даже спросил, почему его заставляют продавать этого производителя, на что продавец признался, о двойных бонусах, ну да ладно, это его хлеб. Оказывается товарищ так попался, купил п20 лайт. Решили устроить честную битву NOTE 5 vs P20 Lite:
у NOTE 5 понравилось:
+ Фото: работа искусственного интеллекта, возможности Dual Pixel при фокусировке днем и ночью. Фото делает более качественные. Есть стабилизация.
+ Cелфи камера (HDR режимы и т.д.).
+ Новейшая платформа Snapdragon 636, уровень флагманов. (Тут Кирин 659 выглядет как жигули против Мерседеса)
+ Оперативная память LPDDR4X RAM на текущий момент самая быстрая память доступная на рынке. (Ставиться во флагманских устройствах. Меньше энергопотребление по сравнению с DDR3). Проверяли скорость при установке больших игрушек с Play market (сравнивая с Хуявей там память DDR3), а также сравнили скорость запуска одинаковых приложений, ощущается реально.
+ Большой АКБ 4000 против 3000 у p20 lite
+ Чехол в подарок. (мелочь но приятно.)
+ Блютуз 5.0 против 4.2 в p20 lite
+ LTE более быстрый 600 Mbit/s
Фишки MIUI чего нет в EMUI
+ Есть возможность включить управления жестами как на Iphone 10)
у P20 lite понравилось больше:
- звук басистее
- возможно чуть лучше дизайн.....и все. Камера уровня телефона за 150 $, процессор древний, акб не хватит и на день, и больше всего бесило, что даже нет электронной стабилизации при съемки видео, ну епрст.
В целом пришли к выводам, что хуавей использует определенные рекламные уловки для глупышей. Выходит P20 Pro за 1000 $, и назвали еще 2 модели абсолютно с другой начинкой P20...а кто там дальше разберет. Факт в том что P20 lite ни имеет ничего общего с P20 и P20 Pro тем более, но ценник задирают до небес. Рад что не купил его, ибо после выяснения всех фактов, чувствовал бы себя идиотом, а так с экономил 100 рублей да еще смарт получил технологичнее раза в три,
не в обиду владельцам хуавеев, но рекомендовать этот бренд нельзя, потому что толкает низкий спек за дорого, этих денег не стоит точно.Добавлено спустя 7 минут 7 секундileas90:не прав он в том что слишком завышенные ожидания от девайса за 300 кусков. предыдущие 7 отзывов людей все устраивает и они явно не одно приложение устанавливают) а все вот эти тормоза которые для не задротов и не видны особо что на глаз что на ощущения - то это уже все притянуто за уши) фризит у них чтото и тормазит ну цирк ей богу. я понимаю фризить и тормазить может на мобиле года 2013 гдето )))) это да. а тут считай новье а у них уже там тормазит и лагает чтото.
неа, человек прав, стоит в p20 lite Кирин 659, он же стоит в p smart, он же стоит в mate 10 lite,
открываешь 10-11 вкладок браузера и начинаются чудеса. Сам лично тестил. Вообщем процессор так себе. Ну не, если бы телефон на этом проце стоил 150$, наверное простительно, но за 350$ не простительно
Зачем нам тут реклама ксяоми?!
Обычное тупое сравнение характеристик не более.
Порадовало "+ LTE более быстрый 600 Mbit/s" отметь на карте где это в РБ? )
