Intel Pentium G4560

В играх он так то показал себя достойно. Да что уж тут, в бенчмарках шикарные показатели были

Overwatch

Rainbow Six Siege

nokia50:

лошадкин:

это пень сливает древнему Phenom II X4

это две разные вселенные , топовый ранее амд и бюджетный пенек " сегодня"
Стоит почти в два раза дешевле вашего Phenom II X4 (1+) , и в пне есть видюха с поддержкой кодеков итд , хоть в танки играй (2+) , холодней и экономней , а главное базового кулера за 5уе с головой (3+)

Добавлено спустя 9 секунд

http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-amd_phenom_ii_x4_955-278- ... _g4560-697

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд

лошадкин:

FX отлично себя чувствуют в играх по сей день

разве что в танках , в новых играх спасует гиперпню ( не берем во внимания разгон , хотя...) и при цене дороже пня в два раза ! ну почти

Ключевое слово ранее. 10лет назад . Фену тоже достаточно боксового кулера.. Да жрёт больше но и лет ему тоже много.. FX не требует Мего разгона, достаточно использовать с нормальной памятью 1866 и выше.. А разгон нужен только по шине nv.. Был у меня и 6300 и 8320 все игры работали как часы.. Нет таких просадок как на пне или на и3

Cinebench R15 Benchmark Test

Phenom II X4 B70 @4.1 397cd 2008.г.

i3-6100 @3.7 396cd

Pentium G4560 @3.5 368cd 2017.г.

Зачем платить больше когда Ryzen не сильно то и опережает пенёк?

Battlefield 1

FarCry Primal

Snorky:

Зачем платить больше когда Ryzen не сильно то и опережает пенёк?

тотал вархаммер запустите и сравнение произведите только с солидной видео а то както странно сравнивать 2 ядра с 4мя особенно после тестов с i5 и хвалить офисный обрезок.

Snorky:

Ryzen дороже на 65%, вот и отрежь от него 65% производительности и посмотри что получишь за такую же сумму.

ниже 8ядерного zen за 329$ не рассмартиваю вовсе.офисные обрезки пентиумов 4х поточные в будущем не будут блистать результатми.

Snorky:

Тогда имеет смысл брать хороший процессор, а не Ryzen.

для меня этот проц неплох мелкие недоработки устранят а оптимизации в будущем не ухудшат.

Maksim_2011:

Собираюсь такой проц использовать как временную затычку и взять б.у плату на h110, и 16 гиг оперативы 3000Мгц (боюсь только что на дешевой мамке не заведется), чтобы подкопить и если летом выйдет что-то путное у интел, взять новую мать и проц , если нет то просто взять нормальный проц 7-го поколения.
Видяха сейчас стоит MSI GTX 1080 gaming X, а проц q8300 , просто попалась на бархолке по вкусной цене. Загрузка видяхи 10 - 30 %. Из-за низкой загрузки она еще и частоты сбрасывает )), и почти не греется - 56 градусов, в общем на расслабухе работает.

Если вы облаетете денюшкой и вам нечего делать , берите 6100 и z170 шейте и играйтесть

vitozer:

Владельцы со стоковым кулером отпишитесь - как у кулера с шумом дела обстоят. Слышно или нет? Хочу бесшумный системник собрать. Просто есть хороший новый бесшумный кулер. Вот думаю- нужен мне боксовый или нет.

Я подозреваю что кулер вам ненужен , шумит он как и все интеловские кулера с 1155 1150 под дешевые процессоры(так как они одинаковы)
Для примера -
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU-Intel-Pentium-G4560-BOX-3 ... l#pid=7753
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU-Intel-Pentium-G620-BOX-26 ... 17838.html

deleted

M6980X:

...нужен проц, который будет выжимать все из 1050ти, на больше запаса мощности не нужно.
этот подойдет? полетать в war thunder и побегать в guildwars 2.

M6980X, g4560 не везде будет выжимать из 1050ti всё, если специально не душить карту настройками. Связка хорошая, но тогда, когда бюджет сильно ограничен. Глянул ролики игрового процесса GuildWars 2, понял, что игра активно использует четыре ядра (потока), и любит процессорные ресурсы. Если в соло бить мобов, и g4560 без проблем хватит, то в серьезных замесах даже разогнанный i5 грузится до 80%. В итоге сделал вывод - с i5+1050ti, если бюджет позволяет, в приведенных вами играх, комфорта будет больше.