Touring, спасибо за информацию.
Как я понимаю, похожие по комфортности и расположению Олимпик парку квартиры в ЖК странах Прибалтики получаются дешевле с учётом отделки и более дешёвого (либо включённого в цену жилья) паркинка, а иногда даже и двух.
Если обобщить ваши коментарии, то основные негативные отличия рынка в РБ от рынка Прибалтики будут:
- Валютная неопределённость и сложность прогнозирования: риск обвала рынка из-за ухудшения платёжеспособности населения
- Отсутствие дешёвых кредитов: прогресс вроде идёт какой-то по этому пункту?
- Социальные обременения: необходимость отселения и строительства садиков, школ или спорткомплексов
- Непрозрачная стоимость земли и подковёрный бартер по некоторым участкам из-за чего отсутствие нормальной конкуренции среди застройщиков
- Что-то ещё? Другие и более сложные или дурацкие строительные нормы в РБ? Может стоимость нужных материалов выше с учётом импорта их в РБ? Может продолжительность согласований строительных проектов и некая коррупционная составляющая на этом этапе или на этапе сдачи дома?
При всём этом нужно учесть более низкую стоимость труда в РБ.
С учётом низкой конкуренции я бы ещё добавил следующие негативные моменты:
- монополия некоторых застройщиков с учётом спроса на их объекты: чем больше заплатют, тем лучше - это же логично
- жуликоватый маркетинг: откровенный обман и замануха "без лоха и жизнь плоха", а именно продажа юридически незакреплённых и мнимых/несуществующих "удобств"/"красот" обжаловать которые по факту сдачи домов невозможно
- влияние плохих отзывов по качеству строительства и неисполнения обещаний не приводит застройщиков к банкротству, значит всё "хорошо"
- незащищённость прав дольщиков от изменений в проекте застройки, изменения сроков, и влияния на сам процесс застройки, иначе говоря "деляю что хочу за ваши деньги" и, например, "могу и на депозит в банке положить и ждать пока не посадют".
- всяческие уклонения застройщика от гарантийных обязательств путём:
- затягиванием сроков реагирования и выполнения работ: игра в ждунов - кто кого переседит
- наём и назначение подконтрольных председателей ТСЖ, цель которых выполнять ремонты и устранения брака застройщика за счёт жильцов и всяческое игнорирования их жалоб
- искусственно сдерживаемый спрос в городе: все стремятся в столицу за работой, людям негде жить, границы города не расширяются, мингорисполком отказывается брать хотя бы снос на себя (а как с этим в других странах?), уменьшающееся количество доступных участков без обременений
- пустующие ниши в сегменте жилья средней комфортности по европейским меркам
Не всегда понятно чем объяснить все негативные моменты на рынке новостроек. Думаете застройщики в РБ находятся в постоянных убытках? Приходиться зарабатывать хотя бы на паркингах на всякий случай? Нераспроданные паркоместа сдавать в аренду кому попало (жильцам других домов, юр. лицам, тем самым превращая свои ограждения вокруг ЖК в просто палки, которые всем мешают? Выносить отдел продаж в отдельную организацию, оплачивать работу которой должны клиенты (как, например, ТАПАС)? Или всё-таки это позволяет законодательство и существующая ситуация на рынке? Если можно зарабатывать, то нужно же, так?
Насчёт стоимости земли с обременением: иногда проскакивают новости типа таких о покупке земли на аукционах https://news.[censored]/economics/559888.html
В данном случае получается: $8865000 / 67600м2 = $131.1 за метр. С учётом сноса зданий: 15765000.0/67600 = $233 или €194 за метр. Не похоже, что это намного дороже чем в Прибалтике. Стоит учесть, что это фактически самый центр города. А стоимость близка к окраинам Таллинна, по вашим примерам, хотя в результате метр с отделкой и паркингом будет дороже. Думается, что в Лебяжем возле МКАД метр обходится определённо выгодней даже с учётом отселений, ресторанов и спорткомплексов.
Как правило, доверие застройщику появляется, когда его затраты прозрачны, а прибыль прослеживается и не составляет %100-200 с учётом всех манипуляций и уклонений от гарантийных обязательств.