Stihl ms 180

Не понимаю что все нашли в этом Stihl'e, на мой взгляд Husqvarna обьективно лучше, хотябы даже из-за того что упор в ней металлический а не пластиковый как в MS 180, и контрафакта нет вовсе, например Husqvarna 236 только в США производится

+ можно докупить металлический упор для MS 180, но по мне от него особо толка нет в этой пиле

lobyl, в принципе и та и другая, нормальные пилы низшего ценового диапозона (среди брендовых пил) и разница в движках, конструкции не столь существенна ..обе нормально будут работать , если их заправлять качественным топливом и маслом, своевременно их обслуживать и не пытаться ими оснастить бригаду вальщиков леса...Меня в принципе она устраивает, т.к сейчас редко пользуясь (то после ветра изрезать на куски сломавшиеся сучья яблонь, то последнию ненужную старую грушу повалить и разрезать на части, дровишки для шашлычка... не так как в первые два года когда приводил впорядок старый , заросший сад , там Штиль потрудился... А если бы часто приходилось бы пользоваться, то наверное взял бы модель с маркировкой C-BE..все ж удобней.. ну и естественно сейчас бы взял модель посвежей...но так как это еще нормально работает, смысла в замене нет

Kosone, ну во первых пилили там не любительскими пилами... а насчет успехов брендов.. http://www.stihl.ru/-_7.aspx , прошлый чемпионат http://www.stihl.ru/-stihl-.aspx , так что все относительно, одни тут победили, другие там... какая разница? Для потребителей главное другое, качество и долговечность... а маркетинговый ход тут виноват или нет, что Штиль популярнее ..какая разница.. Ведь даже если взять какого китайца и раскрутить его... а потом через полгода посыпяться поломки...вряд ли что поможет... а так как каждый из нас владеет 1(одной) пилой...и она у него нормально служит уже несколько лет...естественно он будет хвалить ее, независимо от бренда... ...тут я 100% согласен.. А когда есть конкуренция...то тут на руку всем потребителям..поэтому пусть и еще кто сможет наравне с ними конкуровать..опять же хуже не будет

ну ну

gres:

Nikolas1987, Ну ну...это так вы выражаете , что полностью согласны с Kazakh, ?

конечно! Аргументов то - нет!

Vouk:

вот купил круглый напильник для точки цепи,
у него один конец сделан квадратного сечения (без насечек), это для чего-то специально делается?

на этот конец рукоять насаживается. Никакой иной функции он не несёт!

Vouk, есть сразу с ручкой, но они дороже.
купи себе ручку, потом будешь менять только сам напильник

тут не в этом деле, можно и 95, и 92 и даже на 80 будет работать.
Просто 92 самый оптимальный, происходит самая оптимальная вспышка топлива в цилиндре.
При 95 вспышка уже более мощная и двигатель может перегреваться, но если пилить не целые сутки, то можно.
А вспышки 80-ого будет недостаточно для оптимальной работы двигателя пилы.
Так что 92 + масло штиль в пропорции 1:50 и другого не надо!
А вообще, самое классное топливо для пилы это готовые смеси Aspen, но это дорого и не найти в РБ.

gres:

ну во первых пилили там не любительскими пилами

Как раз если пилить любительскими пилами, разрыв увеличится нет, не в разы - в десятки раз.

MarkusKot:

происходит самая оптимальная вспышка

бензин отличается не по характеру вспышки, а по стойкости к детонации, вы не усвоили матчасть предмета. В случае с 95 бензином может повредить не его спецификация по стандартам, а использование зачастую некоторыми нпз агрессивных присадок, выводящих бензин на 95 уровень, и нещадных к компонентам двухтактных масел. В случае с 80 может повредить, собственно - сама детонация.