Какие часы вы носите ? (архив)

Сергей Ильич:

это очень далеко от правда, если Вы под ювелирными украшениями понимаете драг. камни. Да и прогрессия тут другая--одна и та же модель может стоить 10 К без ювелирки, и 40-50 с ювелиркой. Но часы с ювелиркой--это вообще, отдельная тема.

А ювелирных украшений без драг камней не бывает? Но вообще я имел в виду не столько материал сколько назначение часов. Кто то их носит чтобы знать точное время, кто то потому что к костюму подходят.

"Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях." (С) В. Пелевин. Generation "П"

полный респект фразе

у меня есть "друг семьи", катается на 2х новеньких машинах не дешевле 50к$ каждая, и носит Брайтлинг (модель не знаю)... про машины он скажет только время разгона, мощность и объем двигателя, больше ни какой фарш его не интересует -- нравятся и все, то же самое и с часами, хотел "Большие и красивые" вот и купил в Москве, и плевал он на начинку всякую, он может быть и Командирские бы купил (кстати как говорил -- носил их лет 5 назад), но в его деловом кругу человек с дешевыми часами не внушает доверия.

Swatch!

zmicier.bel,

Лично мне кажется, что человек, имеющий достаточно денег БУДЕТ изучать сравнительные технические характеристики, скажем, Maserati Quattroporte и Maibach.

это вам только кажется потому как дотошность совершенно не зависит от количества денег в кошельке - либо она есть, либо нет. знаю немало людей (да и сама такая же), которые выбирают по принципу нравится-не нравится, а не исходя из престижности, технических характеристик и прочих полезных качеств предмета.

mobile, ээ, сорри.. описано конечно все художественно

но в чем там суть? что ты сказать хотел?

оно ж понятно что такие часы ручной работы являются самоценными произведениями искусства, перестающими, быть не только приборами для измерения времени, но уже отчасти и средством для отправления потребности с самоутверждении.

но тут такие артефакты вроде как почти не обсуждаются, поскольку врядли у кого-то есть на данном форуме деньги+желание такое купить.

>>а еще трактор и бутылка самогонки.

>ну что я могу сказать итак всё понятно.

а мне можно пояснить что понятно? я то сам както так без задней мысли писал (ну почти ).

Сергей Ильич:

пелевин, просто, не был в курсе в 98 году про будущее развитие рынка стобаксовых патеков. так что, производители "копий швейцарских часов" принесли таки, доброе, разумное, вечное в массы.

Таки знал:

"В футляре лежали тяжелые, красиво-уродливые часы из золота и стали.

- Это "Ролекс Уйстер". Осторожней, не сбей позолоту - они

фальшивые. Я их только на дело беру. Когда будешь говорить с клиентом, ты ими так, знаешь, побрякивай. Помогает." (С) оттуда же

WasserKocher:

Только кто у нас в лидерах? Apella, Romanson, Colber или другие часы для Совка, искусственно придуманные брэнды-подделки для распространения в пределах СНГ для лохов которые всем будут рассказывать, как они купили «нераскрученные швейцарские часы».

Ну зачем так наезжать сразу... Кто такой Colber, не знаю, Romanson - марка корейская, а вот Appella, Candino, Grovana и иже с ними - обычные недорогие швейцарские марки.

Ну зачем же передергивать сразу?

Кто тут говорил о Candino и Grovana? А Apella - арабы какие-то. Швейцарцы за своих их не считают.

mobile:

нужно съездить в институт времени, волокиты караул сколько, и теперь часы почти готовы

«Вполне возможно, что другой на Колином месте схватился бы за голову, заплакал от ужаса и побежал обратно в Институт времени, чтобы поскорее вернуться домой, к маме». (С) К. Булычёв.

C.O.S.C. назвать «институтом времени»

Назовите, плиз несколько часовых марок, которые производятся по указанной Вами "технологии".

а кстати кто помнит были какието российские часы, полет чтоли, кототрые раньше активно скупали и вывозили к буржуям. и стоили они довольно немало, ну , я не имею в виду ювелирные изделия и бижутерию. диапазон 100-300 уев. мне удивительно в то время было - какойто полет - а так круто, круче касио и сейки. наскоко они были действительно хороши, кто знает?

Они и сейчас есть, причем гораздо дешевле, порядка 50 долларов. Я такие носил года три. Хорошие часы, точность хода у меня была +20 секунд в сутки, что для механики - очень хорошо. Правда, после того, как в них попала вода (не знаю как, я в них не купался, не топил и т.д., а 30 м водонепроницаемости в них таки есть...), они потиху стали глючить. Сменил на швейцарские.

five_seven:

"Вы не скажите который час?" - тоже неплохие часы

Особенно когда один в лесу или загородом!

DJF:

«Луч», хотя и могу позволить себе дешёвые «типа швейцарские часы».

Почему?

1) Я – патриот.

2) На своей прошлой работе и был связан с часовым бизнесом и могу сказать, что подавляющее большинство из имеющейся в наших магазинах «Швейцарии» и «Японии», в лучшем случае сделано нашими уже СТАРШИМИ китайскими братьями, а в худшем – вьетнамцами, в районе российского города Москва!

Если такой патриёт- то и мобильником "Вилией" пользуйся

r00t:

купите себе тиссот

Вообще-то Tissot произносится как "Тиссо". В стиле Renault "Рено" и Peugeot "Пежо".

... и "Merlot" "Мерло"