Canon EOS 550D (EOS Rebel T2i)

Esculap, Да, я о RAW+JPEG. Тогда это точно баг, а какая версия прошивки стоит на 550-ом? Последняя 1.0.8 - может стоит перешиться попробовать. И что - размер этих двух JPEG одинаковый? Чудно как то... Может CHDK (Canon Hacker’s Development Kit) какой на карточке стоит? На форумах по 550-ке такого не встречал...

aip - увы Aperture это маковская софтинка, но есть ее брат "близнец" - Adobe Lightroom (знаменитая светлая комната) и она есть и для мака и для Windows, причем Adobe поддерживает обе платформы практически одинаково. Очень неплохая софтинка, до Aperture на второй версии "светлой комнаты" сам сидел. Удобен и тот факт что фотобиблиотеки созданые Lightroom на маке без проблем открываются на винде и наоборот. Есть поддержка плагинов и в том числе "фотожопных" а их очень много на все случаи жизни. В последней версии изумительный шумодав и тоже есть поддержка соц. сервисов. Вот только интерфейс весьма специфический и на любителя, но привыкнуть можно легко. И на мак платформе это одна из очередных "любимых" тем для холивара - Lightroom vs Aperture... Лично меня после выхода 3-ей версии Aperture убила возможность повесить абсолютно любой инструмент/ползунок на кисть и работать локально этой кистью плюс абалденная поддержка 2 мониторов - в результате вот сейчас заканчиваю осваивать Aperture и почти вогнал весь архив в библиотеки. По идеологии работы оба пакета в чем то похожи... Оба "знают" про EOS 550D и обьективы Canon.

Eще Adobe Photoshop Elements есть - облегченный фотожоп, тоже на двух платформах который ИМХО удобнее чем связка из Bridge+Photoshop когда у тебя под 10-20 гиг "добра" с поездки и надо все это быстренько разгрести и отсортировать.

Ну и родной Canon-овский DPP - неуклюжий и угловатый, но свое дело знающий когда нужно RAW покрутить...

Не знаю закидают ли меня сейчас тапками, но на винде до сих пор пользуюсь и ACDSee Pro в том числе - он умеет работать с RAW правда очень коряво, но для начальной сортировки/отбраковки по мне так очень ИМХО удобен.

Все выше сказанное всего лишь мое ИМХО и не более... и оффтоп в этой теме... А по теме согласен с Sky по части пользования RAW vs JPEG...

Ребята - планирую на днях приобрести canon 550 d - раньше пользовался только цифровыми мыльницами, вот раздумываю покупать с китовым объективом, или приобрести сразу какой нибудь универсальный. Что посоветуете, может есть хороший универсальный объектив для данной модели, какой?

Бюджет на объектив огласите!

chubic, берите сразу с 18-55. он недорого стоит. потом в процессе пользования определитесь, нужно ли вам что-то ещё. просто хорошие альтернативы начинаются где-то от 1000уе за объектив.

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS - это второй китовый обьектив, в ките стоит около 300 у.е., отдельно ~550-600. Является штатным в ките к 7D аппарату. Брал 550-ку именно с таким в ките. Что могу сказать - универсальный китовый зум. Максимальное увеличение согласно фокусному - 7.5. Очень удобные фокусные для универсала. Хобот сам не вываливается если наклонить его и в работе не крутится, но немного болтается на 135мм. Не маленький по размерам. Автофокус достаточно цепкий и шустрый. Моторчик не шибко шумный, но чуть громче "жжужит" по сравнению с USM. Стаб очень и очень неплохой. ИМХО как универсальник в поездке - очень удобный. Теперь минусы... За все надо платить. На открытой дырке небольшая виньетка и ХА особенно на малых фокусных + геометрия выползает (четко выраженая бочка). Рабочие режимы начинаются от 30-40мм. Достаточно темный (если сравнивать с фиксами) Все можно поправить в последней версии DDP ибо софтинка "знает" этот обьектив. Или не особо заморачиваться, что я и делаю. Мое ИМХО - для своих денег в ките очень интересное стекло. Как универсальный обьектив на все случаи жизни. Добавив к нему что нибуть из фиксов получим достаточно универсальный комплект для начала. Тем более что, еще раз подчеркну, идет как китовый обьектив к 550D. Если сравнивать с китовым 18-55, то пожалуй 18-135 поинтереснее будет. Если брал бы сейчас с нуля, то ИМХО взял бы просто тушку и Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM отдельно в качестве универсала, но он блин "штучку" пока каштуе...

Если первый объектив - и денег немного, берите 100% кит, он с тушкой за 80-90$ идёт.

Rather, Угу, только тестить сигму нужно от и до, да еще как тестить.

Он фото делает такими чтоб задний фон был размылен? и какую лучше флэшку взять?

Делает - почитайте от чего зависит глубина резкости. Если хотите снимать FullHD видео, то флешку нужно брать минимум 6 class скорости. Я лично брал Trascend 10 Class 16 GB - на пару баксов дороже чем 6 class, видео пишет без глюков.

кто какой чехол для данного аппарата покупал? буду признателен за ссылки на чехлы.

exxek:

Rather, Угу, только тестить сигму нужно от и до, да еще как тестить.

Как показывает практика, даже их L-серии нужно выбирать между 2-3 экземплярами! ) Что тут про простую Сигму скажешь!

Судя по тестам на Photozone.de 18-135 оптически хуже, чем 18-55:

18-135: http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is?start=1

18-55: http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1