Ответить
  • vx Onliner Auto Club
    офлайн
    vx Onliner Auto Club

    4804

    24 года на сайте
    пользователь #2535

    Профиль
    Написать сообщение

    4804
    # 2 августа 2004 09:20

    Если посмотреть сколько человек хорошо отозвались о фильме

    и сколько его хают в этой ветке,

    то соотношениее понравилось / непонравилось будет не в пользу "кинокритиков"

    ПыСы: отсюда вывод - все критики из одного огорода :lol:

    (см. мой предыдущий пост :wink:)

  • BOBR консольщики team
    офлайн
    BOBR консольщики team

    4022

    24 года на сайте
    пользователь #1744

    Профиль
    Написать сообщение

    4022
    # 2 августа 2004 10:06

    А где лицензионный DVD в Минске можно купить ?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4653

    22 года на сайте
    пользователь #17197

    Профиль

    4653
    # 2 августа 2004 10:55

    флейм :D :evil:

    vx, кого ты имеешь ввиду под понятием критик?

    если профессионального оценщика фильмов, то их тут, похоже, не водится.

    если тех, кому фильм не особо понравился, то попрошу уточнить из какого огорода, к примеру я, ато както мне очень тяжело себя спозиционировать "по огороду". кто еще сидит в моем огороде и как мне их распознать? :D

    а то, что все дружно кидаются потреблять продукты потребления, так это имхо ничего не характеризует. к примеру одно время все лопали дружно эээ... т.н. чипсы "онега" и кириешки. потому что онега и кириешки - это вкусно?

    помоему, вопрос массовости элементарно решается параметрами доступность+раскрученность. качество сегодня вторично.

  • brigadir Senior Member
    офлайн
    brigadir Senior Member

    2297

    23 года на сайте
    пользователь #3083

    Профиль
    Написать сообщение

    2297
    # 2 августа 2004 11:14

    monkeypaw,

    да не обращай ты внимания на эту деление на красных и белых.

    пройдет совсем немного времени, страсти поутихнут и про ночной дозор забудут как его и не былою. мусор он даже в шоколаде мусором и останется.

  • VitalKey Panasonic Club
    офлайн
    VitalKey Panasonic Club

    7600

    23 года на сайте
    пользователь #2873

    Профиль
    Написать сообщение

    7600
    # 2 августа 2004 11:23
    sergeii:

    ИМХО, фильм достоиный, особенно после всякого фуфла типа бумеров

    Только бумер не надо трогать, хороший честный фильм, а не такая фальшивка типа дозоров или колец

    точно, честный и справедливый: все бандюги и отморозки должны быть замочены :moderator:

    Покупайте наших слонов! ("Следствие ведут колобки")
  • surgeon Senior Member
    офлайн
    surgeon Senior Member

    760

    24 года на сайте
    пользователь #687

    Профиль
    Написать сообщение

    760
    # 2 августа 2004 11:34

    Вчера посмотрел почти три раза залпом.

    Сначала пролистал фильм по основным моментам. Понял, что НУЖНО смотреть.

    После посмотрел от корочки до корочки,

    и наверх повтор наиболее зрелищных моментов.

    Да, есть некоторые недоработки сюжета, есть кое что лишнее IMHO,

    но фильм удался.

    Зачем далеко ходить?

    Тарковский снял Сталкера по Стругацким.

    Все критики точно так кричали: Отступление от сюжета, игра актеров, одноплановые сьемки и т.п.

    И где сейчас эти критики?

    Время расставит все на свои места. (Весна покажет кто где....)

    пройдет совсем немного времени, страсти поутихнут и про ночной дозор забудут как его и не былою

    Титаник был идеальным фильмом с 11 оскарами.

    И кто его захотел посмотреть второй раз?

    Рожденный ползать летает низко.
  • hag Senior Member
    офлайн
    hag Senior Member

    10438

    23 года на сайте
    пользователь #7636

    Профиль
    Написать сообщение

    10438
    # 2 августа 2004 11:37

    Хмм.. воопщем побывал я надосуге на кнжном рынке, пообщался с теми кто торгует именно фантастикой. В том числе речь зашла и про данный фильм. По результатам ихнего опроса, большинству тех, кто читал книгу фильм не понравился, зато те кто не читал, те приходят за книжкой 8-)

    Сегодня, так же как и в предыдущие дни, я опоздал на работу из-за моральной усталости и крайней душевной истощенности.
  • MIRAG Senior Member
    офлайн
    MIRAG Senior Member

    672

    22 года на сайте
    пользователь #9531

    Профиль
    Написать сообщение

    672
    # 2 августа 2004 11:49

    ''Переговоры о прокате в Беларуси российского фантастического боевика "Ночной дозор" зашли в тупик. Как сообщили БелаПАН в унитарном предприятии "Киновидеопрокат", с российской стороной не удается договориться об условиях проката.

    Фильм "Ночной дозор" вышел в прокат в России в начале июля и уже успел поставить несколько рекордов. По итогам только 8 дней проката его посмотрели 1.523.432 кинозрителя. Это абсолютный рекорд по сравнению с другими фильмами, лидерами проката - американскими блокбастерами: "Властелин колец-3" (1.490 тыс.), "Троя" (1.453 тыс.), "Послезавтра" (1.453 тыс.). Вместе с тем по кассовым сборам за 15 дней "Ночной дозор" (10.653.664 доллара США) обошел фильм "Властелин колец: Возвращения короля", который был до этого лидером российского проката (10.506.853 доллара США)."

    Лучше сидеть в маленькой и темной пивной, чем на большом и светлом заводе
  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    8382

    24 года на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    8382
    # 2 августа 2004 12:00

    Павильно ДАВАЙТЕ декларировать борьбу с пиратством! А сами авторы будут способствуют этому самому пиратсву ... Просто нет слов!

    Кто-нить сможет объяснить чем плохо, когда фильм одновременно показывается в России, РБ, на Украине и в других заинтересованных странах... Ну хорошо не сразу, ну через месяц ... Так нет же ДАВАЙТЕ покажем через пол. года. А лучше ... вообще смотрите на 1-ом!

    Ладно пиратские DVD ещё никто не отменял! А тут и с озвучкой проблем не будет!

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • vx Onliner Auto Club
    офлайн
    vx Onliner Auto Club

    4804

    24 года на сайте
    пользователь #2535

    Профиль
    Написать сообщение

    4804
    # 2 августа 2004 13:26
    monkeypaw:

    флейм :D :evil:

    vx, кого ты имеешь ввиду под понятием критик?

    если профессионального оценщика фильмов, то их тут, похоже, не водится.

    если тех, кому фильм не особо понравился, то попрошу уточнить из какого огорода, к примеру я, ато както мне очень тяжело себя спозиционировать "по огороду". кто еще сидит в моем огороде и как мне их распознать? :D

    а то, что все дружно кидаются потреблять продукты потребления, так это имхо ничего не характеризует. к примеру одно время все лопали дружно эээ... т.н. чипсы "онега" и кириешки. потому что онега и кириешки - это вкусно?

    помоему, вопрос массовости элементарно решается параметрами доступность+раскрученность. качество сегодня вторично.

    Просто не нужно однозначно заявлять что фильм СУПЕР или ОТСТОЙ.

    Нужно дать людям решить как относиться к тому или иному фильму.

    А после некоторых заявлений некоторых постеров, человек не посмотрит фильм который возможно ему очень понравился бы.

    Просто не стоит так выпирать своим ИМХО, пусть люди сами решают.

    а если monkeypaw решил доказать что он знает ВСЁ про ВСЁ то это его право. :rotate:

    2monkeypaw а кириешки и онегу народ в частности может быть покупает т.к. просто денег у людей не густо, и этим тыкать как то не очень красиво! А может, кому-то, это лучшее из блюд. Все знают - на вкус и цвет...

  • brigadir Senior Member
    офлайн
    brigadir Senior Member

    2297

    23 года на сайте
    пользователь #3083

    Профиль
    Написать сообщение

    2297
    # 2 августа 2004 13:56

    vx,

    каждый вправе высказывать свое мнение это суть любой беседы, форума, короче практически любого общения. зависимость людей от чужого мнения это проблема зависимых.

  • vx Onliner Auto Club
    офлайн
    vx Onliner Auto Club

    4804

    24 года на сайте
    пользователь #2535

    Профиль
    Написать сообщение

    4804
    # 2 августа 2004 14:05

    Согласен.

    Я просто не любю когда категорически заявляют.

  • Jagger Member
    офлайн
    Jagger Member

    470

    23 года на сайте
    пользователь #7674

    Профиль
    Написать сообщение

    470
    # 2 августа 2004 14:22

    Много было разговоров про фильм - посмотрел - НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. :ass:

    Кстати, у тех , кто ранее читал книгу такое-же мнение.

  • vx Onliner Auto Club
    офлайн
    vx Onliner Auto Club

    4804

    24 года на сайте
    пользователь #2535

    Профиль
    Написать сообщение

    4804
    # 2 августа 2004 15:43

    Отсюда вывод - знания вред! :D

    Уничтожим алфавит!!!

  • MD Куратор team
    офлайн
    MD Куратор team

    18917

    23 года на сайте
    пользователь #6511

    Профиль
    Написать сообщение

    18917
    # 2 августа 2004 16:03

    Jagger, я читал книгу, и у меня абсолютно не такое мнение - мне фильм понравился. Возможно, стоит разучиться говорить за всех?

    Жизнь грустная, зато зарплата смешная
  • sergeii Junior Member
    офлайн
    sergeii Junior Member

    64

    22 года на сайте
    пользователь #19029

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 2 августа 2004 18:53

    точно, честный и справедливый: все бандюги и отморозки должны быть замочены

    А я про что:)

  • NoName_Voyager1 Senior Member
    офлайн
    NoName_Voyager1 Senior Member

    585

    22 года на сайте
    пользователь #17798

    Профиль
    Написать сообщение

    585
    # 2 августа 2004 19:40

    Пересмотрел Бумер только что. Сейчас не уверен, что Дозор лучше.....

    Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты — весь мир.
  • dima_lotus Senior Member
    офлайн
    dima_lotus Senior Member

    4721

    22 года на сайте
    пользователь #13529

    Профиль
    Написать сообщение

    4721
    # 2 августа 2004 20:43

    А в кинотеатрах дозора пока не будет?

    Нет ничего лучше по соотношению цена-качество чем халявное пиво
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 2 августа 2004 20:46

    Пересмотрел Бумер только что. Сейчас не уверен, что Дозор лучше.....

    да практически любая дешевка с художественной точки зрения намного лучше "ночного позора" :lol:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4653

    22 года на сайте
    пользователь #17197

    Профиль

    4653
    # 3 августа 2004 01:22

    vx, флейм конечно святое ;) но не на стока же чтоб алфавит уничтожать ;))

    и эта.. разреши мне пожалусто имхо повыпячивать. ато мне както больше и нечего выпячивать както... ветка помоему какраз флеймовая, созданная именно чтоб все сюда чтонить свое выпятили ;)

    по поводу кириешек хочу с одной стороны сказать что да, вроде как некрасиво. люди от бедности покупают. с другой стороны можно посчитать цену буханки, составленной из кириешек. немногие люди, носящие ну руке крутенные швицарские часы согласятся покупать хлеб за такую цену.

    есть конечно и те кто их именно любит. я видел _это_ своими глазами. мало того, участвовал в этом. любовь перемещала их на тысячи километров. ;)) но это все единичные случаи, возмущения пространства-времени.

    большинству же, помоему, они именно "прокатывают".

    и меня, пардон, парит жить в таком окружении. потому что, если молчать, то вокруг растет число людей которым все прокатывает, что ни подсунь. в магазинах продают органику какуюто вместо еды, и ничего - ее покупают. в киосках книжки какието лежат типа смерть мента, последнее дело паленого. по телеку приблизно то же. а раз продается и показывается, значит не просто так. есть потребители.

    уверен что есть люди, которые посмотрели ночной дозор и он явился для них настощим откровенем. ничего против не имею. скорее рад за этих людей. сатори случаются самых неожиданных местах от самых неожиданных событий.

    но если грить о фильме как массовом явлении, то полезнее будет его таки поругать. нельзя сказать что он совсем напрочь отстойный, но бла, бла... (не буду повторяться по 10 разу). чтобы у людей на волне общественного мнения не возникало иллюзии, что они вкусили нетленки.

    насчет категоричности. ну я коенчно могу после каждого слова ставить "наверное", "может быть я не прав" и т.п. только что это изменит? спор помему идет скорее просто ради общения и удовольствия, поскольку в практическом смысле он бесполезен ;)) почему бы тогда не побыть категоричным и сделать вид что все про все знаешь? :D:D:D