Пешеходы на велодорожках - разве не дурдом?

styler:

Есть ПДД, где четко определено, что автомобиль - средство повышеной опасности, а велосипед нет.

Покажите, где это четко определно. Можно даже не в ПДД.

Hawk3y3, в нашем ГК похоже определения таки нет.

Посмотрел тут - не нашёл.

UriS, если будешь пугать пешеходов, то я думаю вольёшься в компанию

видел роллеров с фонариками - прикольно только вот медленно катающиеся на всю ширину роллеры ничем не лучше пешеходов

у меня К2 MOTO90, побыстрее некоторых велосипедов будут

зы. Если по теме, то мне встречный пеший народ дорогу уступал и потом уходил на плитку.

styler:

Прошу прощения, а ролликах на велодорожке можно? Пару раз попробовал.... трасса без особых спусков и подъемов, получается постоянная равномерная нагрузка. Очень понравилось.

Обязательно обозначать себя в темное время суток, фликеры, фонарики итп... Ну и по ПДД - не создавать помехи велосипедистам.

для начала добиться бы это от всех велосипедистов, которые там ездят, 50/50 - невидимки

adult, ЗАЦЕНИЛ, есть вариант распечатать и клеить на вел при каждой сбитой пешке =))

А можешь ещё сделать силуэт другого велосипеда в кружке? я на заставку свой вел поставить хочу =))

злободневная темка получилась поддерживаю велосипедистов, так как конкретно в данном случае правда за ними на первой странице темы имеется фото, на котором взвод молодых ребят в спортивной форме бежит под мостом на проспекте Независимости аккурат по всей ширине велодорожки... знаете кто эти ребята? это курсанты Академии МВД - те ребята, которые являются действующими сотрудниками милиции и кроме того будущими офицерами милиции, именно они должны контролировать соблюдение остальными гражданами закона, в т.ч. и ПДД, и ай яй яй, как позорно срамят честь блюстителей порядка ... исходя из личного опыта поездок по велобану предположу, что самым конфликтным местом на всём протяжении велотрассы суждено стать набережной Свислочи рядом с общежитием БГУ по ул. Октябрьской. Именно на этом участке постоянно по вечерам толпами собираются студенты и студентки, причём широкого тротуара им естественно мало, и они полностью занимают своими телесами всю ширину набережной: как пешеходной дорожки, так и велобана. Объехать эту толпу попросту невозможно, остаётся либо вплавь по Свислочи, либо велосипед на плечо и карабкайся-обходи по крутому склону... правда я поступил несколько иначе - разогнался и за несколько метров до толпы резко затормозил, издавая визг резины - дамочки/курицы на высоких каблуках, стоявшие ко мне спиной, испугались - и в рассыпную, одна из них, которая стояла в центре, чуть не разорвалась вдоль на две части, не зная в какую сторону отбегать - в итоге проезжую часть всё-таки освободили и дали проехать, правда одна из ощипанных куриц молвила мне вслед: "Нечего тут ездить", а когда я уже немного отъехал, то услышал разговор этой толпы о том, что велосипедистов нужно тырить... я думаю если всё так будет продолжаться - тырилка действительно не за горами

ЗЫ небольшой наезд на проектировщиков велобана - в некоторых многолюдных местах тротуарчик для пешеходов стоило бы сделать пошире - в частности это касается улицы Пулихова - там по вечерам довольно много мамаш с колясками гуляет, а тротуарчик такой узенький, что две мамаши никак не разминутся - вот и выходят на велотрассу, правда абсолютное большинство пешиков гуляет по велотрассе абсолютно не из-за узости тротуара, а по причине узости ума... ну ничего - будем их жестоко наказывать - так даже веселей

UriS, по ПДД роллер - пешеход. Так что придется уворачиваться от велосипедистов у которых "желание доказать" больше "желания проехать".

Hawk3y3,

ЗЫ Это наш Гражданский Кодекс.

Этот словесный понос к нашему ГК отношения не имеет.

chip, нет там такого.

там другое есть

например статья 948. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.