|
офлайн
Senior Member
|
||
4034 |
19 лет на сайте
|
|
|
Bereavement:(-FLiP-), ну покажите где можно дешевле у нас взять хотя бы без предоплаты и с тестом на месте. А так конечно дорого, кто ж спорит-то.
я когда своего продал, б.у. в идеале за 650, мне говорили, это нереально дорого, можно на ебэее взять за 680 нового. А про б.у. сказали что вобще 500 стоит. Вот так.
P.S. Кто ищет, тот всегда найдет. (с)
|
офлайн
Senior Member
|
||
7890 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Onliner Watch Club
|
||
9207 |
20 лет на сайте
|
|
|
Hells, это уже буду узнавать при покупке. Тут бы принципиально выбрать что-то..
(-FLiP-), ну так продали же в итоге. а те, кто говорил про ибей, имели возможность привезти линзу без пошлин сюда? если да - то искать конечно особо нечего. но все равно нету гарантии и сервиса, что актуально для достаточно дорогой покупки.
altcore, где-то есть такие предложения по "выдернутым" из кита 16-50?
|
офлайн
Senior Member
|
||
7890 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
Bereavement, дык я вот все никак не куплю А77 себе, можно "скооперироваться" в принципе 
|
офлайн
Onliner Watch Club
|
||
9207 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
altcore, вариант. черканите в ЛС, сколько за 16-50 планируете получить, может и договоримся.
Bereavement
Была у меня сигма 17-70/2.8-4 пока не продал...отличное стекло...
с него картинка диафрагма 4
|
офлайн
Клуб Самоделкиных
|
||
3725 |
15 лет на сайте
|
|
|
medion9700:ancka.vasina201 ,на втором фото ножик в печени классно смотрится
если вы Валодя такой знаток организма человеческова не хотел бы я у вас лечиться только фото...печень вообщето с права у человека а не слева..скорее он в поджелудочной железе с открытым прникновением в желудок смотря под каким углом вставить
|
офлайн
Onliner Watch Club
|
||
9207 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
Была у меня сигма 17-70/2.8-4 пока не продал...отличное стекло...
на что поменяли и почему?
|
офлайн
Клуб Самоделкиных
|
||
3725 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
ancka.vasina201 , так и ножик справа и торчит 
может угол не совсем печёночный--плохо воткнули а причём здесь лечение? судя по вашему посту, вы как раз в анотомии хорошо разбираетесь(только право-лево пока путаете ) а вообще то вскрытие покажет, куда ножик воткнулся
Bereavement, 850 стоит 16-50/2,8.
Сам думаю купить такой. Когда денег заработаю.
|
офлайн
Onliner Watch Club
|
||
9207 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
Fume, не могу пока найти хороших портретов с этой линзой, только тесты. потому как только очень красивый рисунок должен оправдывать разницу с тамроном в два раза. ну и естественно владение "родной" оптикой на эмоциональном уровне приятно.
|
офлайн
Senior Member
|
||
10320 |
16 лет на сайте
|
|
|
Bereavement, ой, а что эти цветные полосочки и циферки обозначают? А как это проявляется на фото? А если серьезно, то, мне кажется, что не стоит так сильно загоняться по поводу МДФ, резкости, виньетирования, потери микроконтраста по краям кадра и тыпы. Лично у меня подход проще - есть деньги, покупается топовое стекло, нет денег, снимаем тем, что есть. Где-то год у меня был штатником Минолта 28-75, потом год был с полтинником, теперь вот уже почти год 35-ка штатник.
|
офлайн
Senior Member
|
||
4034 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Клуб Самоделкиных
|
||
3725 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
(-FLiP-):а хороших портретов, думаю на 50мм не сделаешь, исключение фикс полтос) имхо
не зря портретники от 85 начинаются 
хотя достаточно много встречается хороших портретов,снятых в диапазоне 35-50.
|
офлайн
Onliner Watch Club
|
||
9207 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
Бумеранг, ну как проявляется на фото 900 линий на краю поля при открытой диафрагме у моей 17-70/2.8-4.5 я знаю отлично. Там мыло по краю полное и неустранимое до F/8. Поэтому объективы с таким же или близким показателем брать не хотел бы, иначе смысла мало. ХА тоже вполне измеримы (и у тамрона очевидно выше, чем у сигмы или сони, что видно и на графике и на фото). Как проявляется остальное из тестовых показателей не знаю. Виньетирование так точно не мешало пока еще (да и устраняется на автомате).
есть деньги, покупается топовое стекло, нет денег, снимаем тем, что есть.
т.е. или 10 штук на набор фиксов цейсса, или SAL1870?
ситуация такая - больше штуки в ближайшее время тратить точно не буду. брать на эти деньги сигму 10-20 + third party кит, или один хороший кит (тот же 16-50) - вот это примерно я и хочу для себя решить сейчас. тесты и цветные полосочки у 16-50 красивые. фотографий (а не просто мертвых тестовых снимков) я пока не смог нагуглить. может кто-то видел их и мог бы поделится ссылкой.
|
офлайн
Senior Member
|
||
17376 |
18 лет на сайте
|
|
|
(-FLiP-):а хороших портретов, думаю на 50мм не сделаешь, исключение фикс полтос) имхо
думаю в случае с портретом скорее руки помогут правильные и голова, а стекло - дело десятое, оно не влияет ни на композицию, ни на эмоции, ни на правильно выбранный ракурс и свет с тенью.
|
офлайн
Senior Member
|
||
4034 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
4184 |
22 года на сайте
|
|
|
на краю поля при открытой диафрагме у моей 17-70/2.8-4.5 я знаю отлично. Там мыло по краю полное и неустранимое до F/8
... думал поинтересоваться, зачем нужна "реЗЗкость" на _краях_ при _открытой_ диафрагме... но передумал
PS Про съемку пейзажей на /1.4 как технический прием в курсе. Но все же.
=BY=SERG, влияет на перспективу, геометрию; гало, ореолы при контровом свете.
Думаю, исходить надо из целесообразности.
Если портрет для подружки - можно взять голову, ткани на прищепки, лампочки на 150-200 ватт в абажурах и китовую А100 и подружка уписается от своей красоты.
Если портрет генерального директора холдинга для многотиражной полиграфии - ну как бы немного другая аппаратура при тех же руках нужна. Это же инструменты. Иначе деревня какая-то получается.
Если говорить про любительство - тут кому что нравится - стекло попроще-дешевле а разницу в клубе просадить, или виски попроще-подешевле, а разницу на стекла просадить
