Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Горожанин_с_Минска:компенсировать вред обязаны граждане даже если нет вины
Морж:ну так закиньте ей 5000р. В чем проблемы?
Marabu:Вот прям эти две штуки улучшат качество жизни пострадавшей, избавят от фобий и боязни за жизнь!
![]()
А когда ответить нечего, начинается вот такое
Горожанин_с_Минска:тяжелый случай! сочувствую..
Marabu:тошнот он только по понятиям, а формально предъявить нечего
а тошнот не по понятиям в принципе бывает? формально почти всегда предъявить нечего, если нет ограничения минимальной скорости и справа кто-нибудь болтается
ну разве что про вежливость можно вспомнить, да только для опережающих на скорости 90 км/ч поток, двигающийся 80-85 км/ч, это понятие бесполезное
Phan1om:Exil:Иногда встречаются любители поморгать дальним, когда я еду 90 обгоняя сплошной поток в средней полосе, еще и максимально близко к бамперу. Думаю для таких людей я тошнот...
Живо представляю себе картину: в белом пальто, 90 км/ч в левой полосе, опережая тошнотов в средней, которые едут 85 км/ч — и чего дальним моргают, сидя на бампере — вопрос!
Все ведь человек правильно делает.

Phan1om:вероятно, в ситуации, когда такой никому не мешающий собирает за собой колонну из десятка машин, впереди пустая полоса до горизонта, а он продолжает вальяжно с разницей 2-3 км/ч опережать фуры в средней
Если разница в скорости 2-3, то я не буду лезть в 3ей полосу, а вот если 5-10... Как только появится свободное окно, без проблем пропущу всех. У меня вопрос, почему я должен нарушать ПДД, которое может сыграть против меня в случаи аварии или двигаться с меньшей скоростью, чем могу, ради людей, которые хотят двигаться с нарушениям? Почему именно я должен в себе в ущерб, создавать им удобства?
Phan1om:Не нужно сюда понятия приплетать. Очень многое от человека здесь зависит. Если ему нормально создавать неудобства десятку других людей, то остальным ничего не остается, кроме как дальним светом «намекать» ему. По такой же логике обезьяна с телефоном в руках, которая умудряется при этом с горем пополам вести машину, тормозя поток и болтаясь в полосе, может формально и нарушает ПДД, но все равно останется безнаказанной, пока в кого-нибудь не приедет.
Вот именно, всё зависит от человека. Нормальный водитель не будет моргать и в бампер дышать, т.к. он понимает, что у меня нет возможности его пропустить и что я еду по ПДД
KSSS,
... формально почти всегда предъявить нечего, если нет ограничения минимальной скорости и справа кто-нибудь болтается...
можно (с небольшой натяжкой), если опережение (хотя бы и тошнотское) прекращается, и начинается параллельная езда! Тогда у тошнота исчезает повод находится в крайней левой, а у меня появляется повод проверить, работает ли синяя лампочка на панели приборов?
Exil,
... всё зависит от человека. Нормальный водитель не будет моргать и в бампер дышать, т.к. он понимает, что у меня нет возможности его пропустить и что я еду по ПДД
это работает (должно работать) и в обратную сторону ![]()
Нормальный водитель не будет висеть параллельно в крайней левой, упиваясь и оправдываясь соблюдением ПДД с точностью не пойми какого спидометра, а найдёт возможность пропустить дышашего в бампер, т.п. предположит, что ему нужнее! Без всяких размазываний соплей по торпедо про ПДД, ущерб, удобства etc.
Marabu:это работает и в обратную сторону
Нормальный водитель не будет висеть параллельно в крайней левой, упиваясь и оправдываясь соблюдением ПДД с точностью не пойми какого спидометра, а найдёт возможность пропустить дышашего в бампер, т.п. предположит, что ему нужнее! Без всяких размазываний соплей по торпедо про ПДД, ущерб, удобства etc.
Читайте выше. Я всегда пропущу, как появится возможность, но сбрасывать скорость с 90 до 80 ради дурачка, я не собираюсь. И что значит оправдываться? Оправдывается лишь тот, кто виноват в чём-то, а с моей стороны такого нет. Как раз нормальный водитель не будит дышать в бампер и моргать, а вот уже не нормальный это сделает с большим удовольствием... Благо таких меньшинство...
Marabu:Exil, кмк, тема исчерпана, и вы начали повторяться
Повторяюсь, т.к. вы не понимаете. О чём ещё можно говорить, если для вас пользоваться своим правом согласно ПДД="упиваться". Можно простую аналогию привести в пример, если меня не пускают в ряд, значит тот человек ненормальный водитель, он упиваясь и оправдываясь соблюдением ПДД, не может притормозить и впустить меня в ряд и поэтому "это работает (должно работать) и в обратную сторону"
P.S. Проблема в том, что некоторые водители считают, что все вокруг им должны, даже если это идёт в разрез с ПДД
Exil:Marabu:Exil, кмк, тема исчерпана, и вы начали повторяться
Повторяюсь, т.к. вы не понимаете. О чём ещё можно говорить, если для вас пользоваться своим правом согласно ПДД="упиваться". Можно простую аналогию привести в пример, если меня не пускают в ряд, значит тот человек ненормальный водитель, он упиваясь и оправдываясь соблюдением ПДД, не может притормозить и впустить меня в ряд и поэтому "это работает (должно работать) и в обратную сторону"
P.S. Проблема в том, что некоторые водители считают, что все вокруг им должны, даже если это идёт в разрез с ПДД
![]()
Exil,
Проблема в том, что некоторые водители считают, что все вокруг им должны, даже если это идёт в разрез с ПДД
вы ничего не поняли.
Ни-че-го!
woland21, 
Exil,
Можно простую аналогию привести в пример, если меня не пускают в ряд, значит тот человек ненормальный водитель, он упиваясь и оправдываясь соблюдением ПДД, не может притормозить и впустить меня в ряд и поэтому...
... и поэтому теперь, вероятно, ищет новый бампер ![]()
Marabu:... и поэтому теперь, вероятно, ищет новый бампер
Вы опять ничего не поняли, видео не про то, о чём я написал, ну да ладно...
Относительно вашего видео, ускоряясь и(или) не снижать скорость, когда впереди ТС замедляется, чтобы не впустить в свой ряд, не одно и тоже, когда ты едешь с скоростью потока, но расстояние от твоего авто и впереди едущего, не позволяет соседнему водителю перестроиться в твой ряд
Повторюсь в 3ий раз. Когда есть возможность, всегда пропущу авто, ровно как при движении по МКАД, всегда перестроюсь в второю полосу, как появиться возможность, но не буду с 60 снижать скорость до 40, чтобы пропустить водителя, который не хочет стоять в крайней левой полосе, т.к. там поворачивают автомобили, ровно как и не буду с 90 сбрасывать скорость до 80 и впихиваться в вторую полосу на МКАДе
Exil:Когда есть возможность
А когда она есть в вашем случае? Я, допустим, каждый вечер на МКАД вишу на хвосте у какого-нибудь "акуратнава вадзицяля" без применения дальнего света, который опережает в третьем ряду со скоростью 90 км/ч поток на 10 км/ч больше, при разрешенной 100 (предельной 110). Перед ним до горизонта никого нет и окна в 10-15 метров между машинами в соседнем ряду ему мало, чтобы уступить. А мне хватает, чтобы через это окно вырезать его и перестроиться в 10 см от бампера ![]()
KwinK:А когда она есть в вашем случае?
Когда мне не придётся скидывать скорость на 10-20 км или когда достаточно немного притормозить или когда нет плотного потока, мне все потенциальные возможности перечислить?)
KwinK:со скоростью 90 км/ч поток на 10 км/ч больше, при разрешенной 100
В этой ситуации я бы ехал 100 и пропустил бы, когда смог перестроится во второй ряд(нет плотного потока)
Вчера вот так несколько раз приходилось на МКАД перестраиваться в среднюю, чтобы объехать тошнота, ой, извините, правильного водителя, один из них в итоге понял, что его уже не первая машина обходит по средней полосе, и, в случае со мной он решил ускориться и не дал его опередить, перестроилась обратно в крайнюю, проехали метров 300-400 ещё, и этот правильный водитель вдруг берёт и перестраивается в среднюю полосу с достаточно серьёзным сбросом скорости в попу каравану, занавес.
H-sh:Вчера вот так несколько раз приходилось на МКАД перестраиваться в среднюю, чтобы объехать тошнота, ой, извините, правильного водителя
Почему водитель ради вас, должен сам страдать и ехать 80, чтобы вы ехали 100, когда ПДД предусмотрено 90?
Exil, он ехал НЕ 90, а меньше.
И у вас с логикой как-то не очень, если мы опережали по средней, то следовательно она была свободна. Довольно большими кусками.
В чём были его страдания, не мог найти педаль газа? Можете не отвечать, бессмысленно.
H-sh:Exil, он ехал НЕ 90, а меньше.
И у вас с логикой как-то не очень, если мы опережали по средней, то следовательно она была свободна. Довольно большими кусками.
В чём были его страдания, не мог найти педаль газа? Можете не отвечать, бессмысленно.
Это у вас с логикой проблема. Мы тут обсуждаем именно такие условие и ваше "ой, извините, правильного водителя" не к месту
2014063:KwinK:Я, допустим, каждый вечер на МКАД вишу на хвосте
А зачем?
Затем, что из-за таких баранов собираются пробки на МКАДе. Когда один имбецил решает, что при разрешенной скорости в 100 км/ч можно ехать 85, а следующий за ним думает "действительно, а зачем?", то следующий за ними поток адекватных водителей начинает оттормаживаться, причем каждый последующий до меньшей скорости предыдущего. Примером тому подъем на МКАД со стороны Казинца в сторону Малиновки в час пик. Пробка начинается от Лошицы. Ни дтп, ни ремонта дороги. Просто вялым органом деланные не могут нащупать педаль газа при подъеме в гору, а едущие за ними упоротые считают, что при скорости в 30 км/ч надо держать дистанцию 20м и еще больше растянуть пробку.