|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
22008 |
23 года на сайте
|
|
|
Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново 
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Предыдущие Дурдомы
Смежные темы:
ДТП (Аварии. Только очевидцы).
Слепят задними противотуманками
Ищу свидетелей ДТП
Перекресток с круговым движением. Правила проезда
Полезное:
Правила хорошего тона на дороге
Видеонаблюдение в авто
|
офлайн
Senior Member
|
||
27877 |
21 год на сайте
|
|
|
CJK1301,
Marabu, возможно это подойдет (не знаю насколько актуально, взято с сайта pdd-by)
Статья 18.20. Нарушение правил дорожного движения пешеходом и иными участниками дорожного движения либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)
1. Нарушение правил дорожного движения пешеходом, лицом, управляющим велосипедом, гужевым транспортным средством, или лицом, участвующим в дорожном движении и не управляющим транспортным средством 32–96 руб.
от 1 до 3 б.в.
актуально – годится! 
|
офлайн
Senior Member
|
||
1373 |
13 лет на сайте
|
|
|
sashokc:конечно несет. у него же есть такая обязанность по ПДД.
мы уже выяснили статью. Если бы ее вменили пассажиру при ДТП, то можно было аффилировать с ней, а так 
|
офлайн
Senior Member
|
||
7856 |
16 лет на сайте
|
|
|
Pavel_Krupennikov:мы уже выяснили статью
я уже увидел
Pavel_Krupennikov:аффилировать
слово не подходит
|
офлайн
Senior Member
|
||
1373 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1077 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
27877 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Pavel_Krupennikov,
sashokc:конечно несет. у него же есть такая обязанность по ПДД.
мы уже выяснили статью. Если бы ее вменили пассажиру при ДТП, то можно было ..., а так
а какая разница, вменили или нет?
Экспертиза нужна, повлияло ли нарушение пассажиром требований ПДД на степень тяжести понесённых травм?
|
офлайн
Senior Member
|
||
7856 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
Морж:Горожанин_с_Минска:компенсировать вред обязаны граждане даже если нет вины!!
ну так закиньте ей 5000р. В чем проблемы?
Это не закон, это бред бредовый.
прикольные вы ребята..
я не наносил вред, а водитель авто НАНЕС ВРЕД! что тут обсуждать?
sashokc:Горожанин_с_Минска:
компенсировать вред обязаны граждане даже если нет вины!!
так вы компенсируйте. должен же кто-то. а вы такой же невиновный, как и человек в статье.
Ни кто то, а тот кто НАНЕС ВРЕД!!
неужели не видно разницы?
|
офлайн
Apple Team
|
||
2236 |
19 лет на сайте
|
|
|
Exil:Иногда встречаются любители поморгать дальним, когда я еду 90 обгоняя сплошной поток в средней полосе, еще и максимально близко к бамперу. Думаю для таких людей я тошнот...
Живо представляю себе картину: в белом пальто, 90 км/ч в левой полосе, опережая тошнотов в средней, которые едут 85 км/ч — и чего дальним моргают, сидя на бампере — вопрос! 
Все ведь человек правильно делает.
|
офлайн
Senior Member
|
||
3039 |
15 лет на сайте
|
|
|
Marabu:вообще-то, в тех обстоятельствах (на МКАД) водитель остановившегося в средней полосе автомобиля сделал достаточно, чтобы обозначить машину:
Достаточность определяют ПДД, а не водитель. Если требования ПДД не выполнены в полной мере, то о достаточности не может быть и речи.
Параллельный пример: в густых сумерках водитель едет с включенными габаритами, а не с ближним светом, и если спросить, зачем он так делает, ответ будет простой: а зачем, разве меня не видно?
Phan1om:Exil:Иногда встречаются любители поморгать дальним, когда я еду 90 обгоняя сплошной поток в средней полосе, еще и максимально близко к бамперу. Думаю для таких людей я тошнот...
Живо представляю себе картину: в белом пальто, 90 км/ч в левой полосе, опережая тошнотов в средней, которые едут 85 км/ч — и чего дальним моргают, сидя на бампере — вопрос!
и чего моргают?
Phan1om:опережая тошнотов в средней,
кто то утверждал что Exil не попадает под определение))
тут кадры уже не могут жить от " тошнотов" во второй!
|
офлайн
Senior Member
|
||
27877 |
21 год на сайте
|
|
|
|
2014063:Marabu:вообще-то, в тех обстоятельствах (на МКАД) водитель остановившегося в средней полосе автомобиля сделал достаточно, чтобы обозначить машину:
Достаточность определяют ПДД, а не водитель. Если требования ПДД не выполнены в полной мере, то о достаточности не может быть и речи.
Параллельный пример: в густых сумерках водитель едет с включенными габаритами, а не с ближним светом, и если спросить, зачем он так делает, ответ будет простой: а зачем, разве меня не видно?
мы говорим о соблюдении формальностей, которые совсем не гарантируют положительный результат, или всё же о фактической реальности? 
Если о формальностях, то я уже упоминал: ЗАО в наличии 1 штука, выставлен, снесён через минуту после выставления – формальность соблюдена, результат нулевой.
И пример ваш так себе пример, т.к. габариты как раз не обеспечивают достаточной видимости ТС в темноте. А вот аварийка в темноте ничуть не хуже, чем ЗАО – приведённый скриншот это демонстрирует!
Phan1om:90 км/ч в левой полосе, опережая тошнотов в средней, которые едут 85 км/ч — и чего дальним моргают, сидя на бампере — вопрос!
тошнот он только по понятиям, а формально предъявить нечего – утереться и глотать пыль, пока не сдрыснет!
|
офлайн
Apple Team
|
||
2236 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
Горожанин_с_Минска:кто то утверждал что Exil не попадает под определение))
тут кадры уже не могут жить от " тошнотов" во второй!
тошнот тошноту тошнот 
Юрий...:и чего моргают?
вероятно, в ситуации, когда такой никому не мешающий собирает за собой колонну из десятка машин, впереди пустая полоса до горизонта, а он продолжает вальяжно с разницей 2-3 км/ч опережать фуры в средней
Marabu:тошнот он только по понятиям, а формально предъявить нечего – утереться и глотать пыль, пока не сдрыснет!
Не нужно сюда понятия приплетать. Очень многое от человека здесь зависит. Если ему нормально создавать неудобства десятку других людей, то остальным ничего не остается, кроме как дальним светом «намекать» ему. По такой же логике обезьяна с телефоном в руках, которая умудряется при этом с горем пополам вести машину, тормозя поток и болтаясь в полосе, может формально и нарушает ПДД, но все равно останется безнаказанной, пока в кого-нибудь не приедет.
|
офлайн
Senior Member
|
||
27877 |
21 год на сайте
|
|
|
|
MITЬKA,
Морж:Вот где дурдом
https://auto.onliner.by/2022/12/01/ne-vinoven-v-dtp
в Барановичах всё иначе:
В приговоре суда сказано, что водитель хотя и двигался по улице Ленина на зеленый сигнал сигнал светофора, но, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, "проявил преступную небрежность, невнимательность и неосмотрительность к дорожной обстановке и при возникновении опасности в виде двух пешеходов, начавших пересечение проезжей части, не дожидаясь включения разрешающего сигнала пешеходного светофора, не принял мер к снижению скорости, в результате чего совершил на них наезд".
Т.е., водитель признан виновным – большая разница с ДТП на Партизанском! 
Marabu:приведённый скриншот это демонстрирует!
Не скриншоты будут фигурировать в разборках, а соблюдение требований ПДД. Чем больше юморесок под общим девизом "здесь играть, а здесь не играть" мы видим на дорогах, тем хуже для всех участников дорожного движения.
Горожанин_с_Минска:прикольные вы ребята..
я не наносил вред, а водитель авто НАНЕС ВРЕД! что тут обсуждать?
вашу чушь, что же еще? Прочитайте свой первый пост, много думайте, откуда там взялось про вред?
Phan1om:Не нужно сюда понятия приплетать. Очень многое от человека здесь зависит. Если ему нормально создавать неудобства десятку других людей, то остальным ничего не остается, кроме как дальним светом «намекать» ему.
это вы приплетаете понятия.
он едет с соблюдением пдд, более того никому, кроме нарушителей, не создает проблем!
Phan1om:а он продолжает вальяжно с разницей 2-3 км/ч опережать фуры в средней
такой "метод" ведения спора не является честным!!
"Живо представляю себе картину: в белом пальто, 90 км/ч в левой полосе, опережая тошнотов в средней, которые едут 85 км/ч"
или математика не ваше?
Морж:Горожанин_с_Минска:прикольные вы ребята..
я не наносил вред, а водитель авто НАНЕС ВРЕД! что тут обсуждать?вашу чушь, что же еще? Прочитайте свой первый пост, много думайте, откуда там взялось про вред?
тяжелый случай! сочувствую..
