Дурдом на дорогах

Valerrr:

А поток в средней едет 85-89?

и? разверните свою мысль

Морж:

Вот где дурдом

это да. дурдом.

Морж:

нет, вы для всех неуч.

за себя вещайте

Valerrr:

Exil:

sashokc:

то что вы описали не попадает под определение "тошнотство в левой".

Иногда встречаются любители поморгать дальним, когда я еду 90 обгоняя сплошной поток в средней полосе, еще и максимально близко к бамперу. Думаю для таких людей я тошнот...

А поток в средней едет 85-89?

какая разница?

Морж:

Вот где дурдом
https://auto.onliner.by/2022/12/01/ne-vinoven-v-dtp

Ну а чё, чурка сбежал на родину, его и след простыл, с кого требовать за моральные страдания? Правильно - со второй стороны, как бы ни причастна она не была при столкновении ТС.

sashokc:

Морж:

Вот где дурдом

это да. дурдом.

это вообще капец!
Кто вообще придумал такие законы?!
Интересно, если бы истица была пристёгнута, получила бы она такие травмы?

Горожанин_с_Минска,

... если встать на место пострадавшей...

на месте пострадавшей были ремни безопасности!

компенсировать вред обязаны граждане даже если нет вины!!

Вот прям эти две штуки улучшат качество жизни пострадавшей, избавят от фобий и боязни за жизнь!

Marabu:

Интересно, если бы истица была пристёгнута, получила бы она такие травмы?

кстати если так же ее привлечь за нарушение пользования... Т.е. не нарушила, то не было бы таких травм...

slon2003:

кстати если так же ее привлечь за нарушение пользования... Т.е. не нарушила, то не было бы таких травм...

а кто несёт ответственность, когда пассажиры не пристёгнуты?

Marabu:

и пассажир

ой ли?

Ну да, за уши можно всё-таки притянуть - https://auto.onliner.by/2012/03/21/gai-81

Marabu:

водитель и пассажир

Это вы про административную ответственность за нарушение ПДД.

А в статье про гражданско-правовую ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, но вообще это страховой случай, страховка покроет всё наверняка, сумма небольшая и суд с учётом вины потерпевшего может ее уменьшить.

Udp: Хотя нет, она просит возместить моральный вред, а моральный вред только за счёт водителя, есть отдельное постановление верховного суда, ну надеюсь суд уменьшит значительно сумму.

Marabu, возможно это подойдет (не знаю насколько актуально, взято с сайта pdd-by)

14. Пешеходы, велосипедисты и др.
Статья 18.20. Нарушение правил дорожного движения пешеходом и иными участниками дорожного движения либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)
1. Нарушение правил дорожного движения пешеходом, лицом, управляющим велосипедом, гужевым транспортным средством, или лицом, участвующим в дорожном движении и не управляющим транспортным средством 32–96 руб.
от 1 до 3 б.в.

Горожанин_с_Минска:

компенсировать вред обязаны граждане даже если нет вины!!

так вы компенсируйте. должен же кто-то. а вы такой же невиновный, как и человек в статье.

Pavel_Krupennikov:

Marabu:

и пассажир

ой ли?

конечно несет. у него же есть такая обязанность по ПДД.