WP Team | клуб пользователей Windows Phone

Поменял батарею в 930, держит сутки доволен, пока не помрет не перейду на сторону яблока, андроид нет, много знакомых которые пользовали дроиды говорят со смертью своих смартов перейдут на айфоны.

Leshij:

Инсайдерам на фасте прилетела 15237. Обновляемся....

В нотисах хотя-бы описали, как действовать с ошибками при обновлении. Эти переносы и удаления-обновления нормальны для фаста, но такая-же фигня была у меня на релизе, вот что бесило.

natka99:

теперешний андроид совсем не такой как был раньше, а гораздо лучше!

Может оно конечно и так, но завсегдатаев ветки убеждать в этом не нужно. Ну нет планов пока переходить в стан андроидоводов....

Планы перехода на ведроид есть, но потом™

Cmycmympuk:

ровно календарный месяц (с первое по последнее число) у операторов только те мб которые включены в тарифный план, а если покупаешь доп. пакет, к примеру на велкоме "пакет 750" то он будет начислен на 30 календарных дней. и вот начинается не понятная не разбериха, когда относительно первого числа интернет по тарифу обнулился а по пакету нет, и расходуется в первую очередь по акции, пакету, тарифу - именно в такой последовательности. мучался я долго пытаясь на 10 настраивать лимиты ежемесячные, в итоге, для баловства опция.

Так это скорее Велкому вопрос нужно задавать, почему у него расчёт трафика организован через анальное отверстие. Не буду утверждать на 100%, но по-моему нормальный учет трафика в той ситуации, как Вы описали, вряд ли вообще возможна. Не важно, встроенный это софт или сторонний и какая ОС.

ssaf:

Но развивается преимущественно не за счет повышения эффективности системы, а за счет тупого наращивания мощностей железа.

Какая разница для пользователя? Разработали новый, более мощный и при этом энергоэффективный проц. Пользователям не важно за счет чего достигается скорость работы и автономность, кроме отдельных гиков.

AKBAR:

Какая разница для пользователя? Разработали новый, более мощный и при этом энергоэффективный проц. Пользователям не важно за счет чего достигается скорость работы и автономность, кроме отдельных гиков.

Вот поэтому Андроид винс - такой расклад выгоден производителям железа, т.к. позволяет клепать новые и новые девайсы раз в квартал. А дальше в бой идут маркетологи, со своим эмейзин, фаста, бэттэ и пыщ-пыщ мегапиксели. Если бы Майки не цеплялись за старую парадигму "ОС как товар", а продвигали бы актуальную схему "ОС как сервис", что бы любой китаец мог скачать образ шаблонной Винды, с помощью SDK подкрутить к нему драйверы и залить в свою вундервафлю, может бы дело с мертвой точки и сдвинулось.

Proxopotamus, вы мне скажете, что значит в вашем понимании актуальный андроидофон?

Deerslayer:

У Microsoft 100500 сервисов, в том числе корпоративных

в первую очередь корпоративных, потребность в которых несопоставима с сервисами гугла.

iktomy:

Proxopotamus, вы мне скажете, что значит в вашем понимании актуальный андроидофон?

любой с хотя бы 6-ым ведром от производителя хотя бы B-класса на борту.

Proxopotamus:

в первую очередь корпоративных, потребность в которых несопоставима с сервисами гугла

Не соглашусь. Что такое популярное есть у Google, чего нет у Microsoft? Основные сервисы:

- Play Market: Windows Store.
- Play Музыка / Фильмы / Книги ...: абсолютно аналогичная система и в Windows.
- Google Поиск: Bing, в США он успешно конкурирует с Google.
- Google Карты: как по мне, карты Microsoft (это Bing + Here) даже повеселее будут .
- Gmail: Outlook.
- Google Диск + Фото: OneDrive.
- Google Переводчик: Bing.
- Android Pay: Microsoft Wallet.
- Google Docs: сравнивать эту поделку с Office как-то даже неприлично.
- Hangouts (или что там сейчас у них): Skype гораздо популярнее.
- Google+: аналога нет, но она мертва фактически.
- Youtube: аналога нет.

При всём этом у Microsoft есть куча корпоративных сервисов, которые широко распространены на Западе. У Google аналогов этих сервисов нет.
Ну и добавлю, что полноценные рабочие клиенты всех сервисов Microsoft присутствуют или в том же, или в расширенном виде на десктопной Windows. Сервисы Google же заточены только под смартфоны, на ПК - веб-поделки с ограниченной функциональностью.

Добавим сюда безопасность системы, возможность её адаптации под корпоративные нужды (все эти настройки, политики) - и пожалуйста, стратегия Google легко сыграет и с Windows Mobile.

Проблема лишь в желании Microsoft. Если оно бы вдруг возникло, думаю, за год-два все описанные выше сервисы можно было бы локализовать для большего числа стран и пытаться конкурировать.

ИМХО: делать это надо было начинать два года назад, ибо сейчас уже базы никакой нет.

гордость франции:

андройд уже не тот что был много лет назад.

Если им пользоваться, как калькулятором, то да.
При активном всестороннем использовании проблемы начинают вылазить из мест, откуда их ну никак не ожидаешь.
ИМХО.