Сколько стоит построить ДОМ?

pioner1313, расчёт идёт не примитивный. При увеличении толщины изоляции изменяется множество параметров, это как с экономией топлива в двигателях, примитивным расчетом здесь выгоду не посчитаешь, нужно рассматривать систему в целом. Эффект естественно уменьшается после опреленного момента, но это совсем не значит, что система расчетов не правильная.
В том то и дело, что распространённые картинки работают, так как составлены на основе многократных измерений и расчётов, так же как и СНИП. Они для вас тоже странные? Тогда я пасую, это из разряда расчета тепло потерь по смете у будеруса.у

EugeneCMAN:

pioner1313, расчёт идёт не примитивный. При увеличении толщины изоляции изменяется множество параметров, это как с экономией топлива в двигателях, примитивным расчетом здесь выгоду не посчитаешь, нужно рассматривать систему в целом. Эффект естественно уменьшается после опреленного момента, но это совсем не значит, что система расчетов не правильная.

Извините, но я не понимаю какую вы мысль хотите донести. Если вы намекаете, что расчет очень сложный и простым людям недоступный, то это выглядит как будто мы расписались в своей неполноценности. Ну и раз там такая темная магия вуду творится, то зачем вообще пытаться считать, так что-ли?

Объясните, пожалуйста, в чем глобальное отличие у двух одинаковых домов с (например) разным утеплением крыши - 20см и 30см?

EugeneCMAN:

В том то и дело, что распространённые картинки работают, так как составлены на основе многократных измерений и расчётов, так же как и СНИП.

В типовых картинках есть глобальная проблема - они слишком усредненные. Это как средняя температура по больнице. Я как раз для этого и посчитал вклад каждой конструкции, чтобы показать, что у меня и близко не похоже на типовую картинку.

EugeneCMAN:

это из разряда расчета тепло потерь по смете у будеруса.

Важно при этом использовать поверенный сертифицированный теплосчетчик! Тогда результаты получаются очень результативными.

WOLVERINE90, в первом примере? Там может цифры закрылись водяными знаками, но 100% получались:
40% + 24% + 1% + 25% + 9%.

Тут 1% теряется из-за округлений, вот неокругленные значения:
Стены Окна Окна мансардные Пол Потолок
40.23% 24.41% 1.18% 24.75% 9.43%

Spectre:

WOLVERINE90, в первом примере? Там может цифры закрылись водяными знаками, но 100% получались:
40% + 24% + 1% + 25% + 9%.

Тут 1% теряется из-за округлений, вот неокругленные значения:
Стены Окна Окна мансардные Пол Потолок
40.23% 24.41% 1.18% 24.75% 9.43%

вентиляции ж нету?
а она кушает ой как много

Spectre:

Важно при этом использовать поверенный сертифицированный теплосчетчик! Тогда результаты получаются очень результативными.

важно все эти цифры из головы каким-нить прибором проверить
а то все эти сотые вызывают смех

a_kress:

opelvector:

Spectre:

WOLVERINE90, в первом примере? Там может цифры закрылись водяными знаками, но 100% получались:
40% + 24% + 1% + 25% + 9%.

Тут 1% теряется из-за округлений, вот неокругленные значения:
Стены Окна Окна мансардные Пол Потолок
40.23% 24.41% 1.18% 24.75% 9.43%

вентиляции ж нету?
а она кушает ой как много

Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

Spectre:

Важно при этом использовать поверенный сертифицированный теплосчетчик! Тогда результаты получаются очень результативными.

важно все эти цифры из головы как-нить нить прибором проверить
а то все эти сотые вызывают смех

Вроде писал, что не живет и вентиляция закрыта полностью.

а для чего тогда расчеты все эти?
открыл дырки и все в 2 раза хлобысь
для чего все это?
дом без вентиляции - это типа круто?

Угу, писал, Опель даже потом отвечал на мое сообщение:

Spectre:

opelvector:

кроме дырок еще много факторов
и вентиляция и котел глючной и окна и двери

Вентиляцию можно заткнуть чем-нибудь. Если в доме никто не живет зимой, то это будет весьма разумно - не топить улицу.

Но читать и писать - это разные вещи.

Spectre:

Но читать и писать - это разные вещи.

ну и расскажи какой смысл твоих этих цифер, если важной части - вентиляции - нет в расчетах?

pioner1313:

EugeneCMAN, у человека стены дерево а в крыше 30см, сечете? У него сильный перекос стен по отношению ко всему остальному, поэтому в его случае утепление стен дает хорошии эффект что он и показал расчетом.
Для этого он его и делал чтобы не просто знать теплопотери а БАЛАНСИРОВАТЬ их разумно через разные конструкции (окна потолок итд)
Но это реально половина людей почему-то не могут 4 день осознать.

Так из этого вывод, что утепление крыши не имеет смысла - вообще не логичен. Так как утеплять крышу надо вместе со стенами, а не отдельно считать расчёт газа. Поэтому я и пишу про комплексный расчёт, для всей системы, а не отдельных элементов. Он хоть 500 мм на крышу навалит, все равно через стены тепло будет уходить. А если утеплить рановмерно и то, и другое, тогда эффект будет, больше тепла будет уходить вверх и через крышу и вентиляцию.
А если вентиляции уделить внимание и снизить влажность, то можно и температуру в помещение ставить ниже, не 24, а 20 к примеру. Вот вам и эффект, хотя казалось бы причём тут вентиляция с непонятными картинками и теполопотерями в 30% от общих.

Плин, народ, вам бы совещания на каком заводе проводить третий день одно и тоже из решета в вентиляцию. Пропадают кадры по идеологической линии.

forbil:

Плин, народ, вам бы совещания на каком заводе проводить третий день одно и тоже из решета в вентиляцию. Пропадают кадры по идеологической линии.

газ даражает = экономить надо хотя бы учицца
он учит как цифры считать по калькулятору, а я показал как само считает

вот учи формулы