Что читаем?

vittkoff:

_BY_SERG:

Ну Азимов. Лем.

Читал обоих в лет восемнадцать, как и других фантастов, а потом случайно окунулся в тёмные воды реализма и всё, от фантастики как отвернуло.

по-хорошему "реализм" - это мемуары и документалистика, не более... и то с натяжкой
а действительно реализм без кавычек - это научпоп... нонфикшен

потому что любой худлит высосан из пальца точно так же как и любая фантастика с детективом

а если взять стиль и философию, то книги например Станислава Лема в большинстве своём сделаны по всем параметрам гораздо круче большинства обычного худлита
скажем после его "Гласа Господа" я несколько дней вообще ничего читать не мог... правда это было давно

а читая "Пушкинский дом" Битова (с аналогичными ощущениями) я быстро заметил, что это по сути тоже такая фантастика - только социальная... в обычном антураже

vittkoff, так вы не читайте всякую шнягу ,а почитайте "Глас Господа"
он написан давно, но доставляет до сих пор
имхо больше чем "Бесконечноая занудная шутка"

vittkoff:

gene_d:

так вы не читайте всякую шнягу

Там был какой-то известный и признанный автор.

среди известных и признанных полным-полно пишущих откровенную шнягу

vittkoff:

не уверен, что прошёл мимо "Гласа Господа".

ну... моё дело предложить

serge.sp:

Прочитал дугу Быкова. Ожидал большего. Позиционирование было как прямое продолжение далекой радуги Стругацких. Получилось в итоге фанфик на другой фанфик по Стругацким а именно факап Харитонова. Иронично конечно что ультрапатриот и ультралиберал в итоге пришли к одному. Ну и из этого списка фанфиков намного лучше себя как ученик показал Веркин в сороке, который смог не скатится в криптоисторию и заговоры спецслужб, а придумал свой мир на основе Стругацких.

Ваше мнение ценю. Спасибо. Надо почитать Дугу.
Быкова люблю за адекватность. Надо ли ожидать большего от адекватности? )

gene_d:

а я (как ни покажется странным) посоветую любителям фантастики (кто ещё не читал) всё-таки прочитать "Факап" Харитонова...

Да это лучшее что написано по творчеству Стругацких. Быков конечно дугу написал не с таким размахом, и это постоянное брюзжание и сарказм мне лично не близко. В факапе все бодро задорно и весело, хотя казалось бы действий никаких почти.

Прочитал В.Козлов "Школа".
Не Селинджер, конечно, но уже проглядывает литературное произведение, в отличие от "Гопников", вырисовывается структура, есть работа с образами.
Что касается морали и психологизма, то они в бунтарстве, в стремлении к лучшей жизни, к тому чтоб "как у людей". Ведь когда он стоит у обитой дерматином двери и ему девушка-отличница говорит "Уходи. Мы слишком разные", он понимает, что не всё так просто в этой жизни.
В целом, я доволен. Книга проясняет, почему в Беларуси нет и не может быть своих "интелов", "самсунгов", Илонов Масков, Стивов Джобсов и прочего процветания. По крайней мере, автор старается не двуличить в своём отношении к этой стране.

vittkoff:

Л.Н.Толстой. "Война и мир".

При всей кажущейся монументальности романа его сюжет достаточно прост и в какой-то момент (особенно в первых двух томах) меня несколько огорчил всей этой вознёй со сплетнями, кто кого любит, кто кому и что сказал, кого с кем увидели и т.п. Я тут, знаете ли, настроился больше на войну, чем на мир, а вы мне тут подсунули все эти слухи и перешептывания.
В этом романе куда больше, чем в "Анне Карениной" присутствует сам Толстой. Во-первых, тут он впрямь навязывает свою точку зрения, и это усугубляется тем, что взгляды писателя очень спорные, и во многом я не мог с ним согласиться. Во-вторых, многим известно его отношение к женскому полу, и тут впрямь полностью вылезла его натура, по всем женским персонажам у меня огромные вопросы, даже финал главной героини (которая ещё в середине романа стала очень своеобразной в плане правдоподобности) оказался каким-то невзрачным, что ли. В-третьих, частично вытекающее из первого пункта, философии писателя здесь очень много, и она также весьма своеобразна.
Я не могу не признать, что чисто с точки зрения влияния на литературу и технического исполнения этот роман поражает масштабностью, но безукоризненным он не является.
8 из 10.
Прикупил книгу, распечатал. Гюстав Флобер. "Госпожа Бовари", "Воспитание чувств", "Простая душа".

3914059:

Вчера прочитал Уэлса.Машина Времени.Сегодня Что нить начну.

Надо и Человек-невидимка тогда уже тебе прочитать.
Раньше эти романы выпускал одной книгой

Триумфальная арка, Ремарка.

colt_may:

Кстати, хотел бы у читающих поинтересоваться мнением: как вам "Нью-Кробюзон"?
Не могу для себя однозначно определиться, прочитав треть трилогии: с одной стороны необыкновенно забавно и "кинематографично", с другой - "гипержесть" какая-то.

имхо одна из лучших киберпанк-фэнтези серий XXI века
с одной стороны - ничего лишнего... всё продумано и захватывающе.. .никакой "жести" не нашёл
с другой стороны и не затянуто... что хорошо

схожие впечатления были от "Алгебраиста" Йена Бэнкса