Дурдом на дорогах

Marabu:

Octopus_Goat,

... Он же навстречу, как понимаю, регику ехал

я понял иначе: ехали оба по Орловке, и BMW повернула налево не из крайней левой полосы, автор её не пустил перед собой – после этого начались куролесы!

Добавлено спустя 54 секунды

если спереди номер был, то его найти проще

об этом никаких намёков в статье нет

Тогда пусть ищут. Но все равно, странно, что не показали его поворот налево не с той полосы для полноты картины.

Marabu:

Octopus_Goat,

... странно, что не показали его поворот налево не с той полосы для полноты картины...

как раз не странно: съёмка велась с пассажирского места телефоном, и началась, скорее всего, после того, как водитель понял, что «щас начнётся!»

А точно, тогда понятно.

По сущ. пдд вы все должны были стоять и пропускать!

Юрий...:

пропускать!

помоему ПДД не знает такого слова

MITЬKA:

Ну прямо же поехал

ну дык да, я чэсна выполнил п 103 ПДД РБ, хотя зеленый горел настолько, что уж зеленее не бывает

nasty_z_xt:

Юрий...:
пропускать!

помоему ПДД не знает такого слова

как трудно жить?

Теро:

Юрий...:

По сущ. пдд вы все должны были стоять и пропускать!

Специально для т
При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с зеленым сигналом светофора, водитель имеет преимущество перед транспортными средствами, движущимися с других направлений.
Вступает в действие через 16 дней.
Или вы хотите сказать, что если бы было ДТП, то виноват был бы автор?

Рукалицо.

опять на вентилятор?
переизбыток?

Юрий...:

Рукалицо.

Это все что смогли выдавить из себя? Вы так и не ответили на вопрос и как всегда слились.
Уже можно поворачивая налево и оказаться в крайней левой полосе свободной 4 -ех полосной дороге или все также это будет нарушением ваших ПДД?

Octopus_Goat:

))))) Т.е. через 16 дней в такой ситуации будет виноват автор?

Автор не был бы виноват ни сейчас, ни будет через 16 дней.
А вот Юрий... считает по другому, его и спрашивайте.

Теро:

Автор не был бы виноват ни сейчас, ни будет через 16 дней.
А вот Юрий... считает по другому, его и спрашивайте.

Не надо никого спрашивать. Люди едут себе на зеленый свет, который уже давным-давно горит, а откуда взялся тот чудик непонятно, но то что пропустил правильно, обнаружил опасность, принял меры и т.п.

2014063:

Теро:

Или вы хотите сказать, что если бы было ДТП, то виноват был бы автор?

Видео не информативно. Не ясно, выехал ли встречный автомобиль на перекресток на запрещающий сигнал светофора или же он покидал перекресток, на который въехал еще на разрешающий сигнал светофора. В последнем случае он имел бы приоритет перед ТС, поворачивающим налево.

Т.е. если если он въехал на разрешающий он там может на перекрестке около часа кататься и иметь преимущество перед всеми.

Octopus_Goat:

Т.е. если если он въехал на разрешающий он там может на перекрестке около часа кататься и иметь преимущество перед всеми.

Вы вообще автомобиль водите, ПДД когда-нибудь читали?

2014063:

Видео не информативно. Не ясно, выехал ли встречный автомобиль на перекресток на запрещающий сигнал светофора или же он покидал перекресток, на который въехал еще на разрешающий сигнал светофора. В последнем случае он имел бы приоритет перед ТС, поворачивающим налево.

Было бы замечательно, если вы бы ещё написали пункт ПДД при котором встречный авто имеет преимущество

2014063:

Octopus_Goat:

Т.е. если если он въехал на разрешающий он там может на перекрестке около часа кататься и иметь преимущество перед всеми.

Вы вообще автомобиль водите, ПДД когда-нибудь читали?

Автор видео должен открыть форточку и спросить на какой сигнал встречный авто въехал, если на запрещающий, то начать качать права, а если нет, то уступить? Учитывая что у автора давно горел зеленый и уже повернули перед ним ТС?

И если уж так любите ПДД, то попробуйте угадать, какой пункт нарушил встречный авто.
И когда запрещается выезжать на перекресток, а потом на запрещающий сигнал светофора устраивать клоунаду.