Что читаем?

gene_d:

согласно логике копирайта это ничем от пиратства не отличается - т.е. "нелицензированное распространение защищённого контента"

Не будем притворяться, что не видим разницы между "дал почитать другу" и "слил книгу тысячам человек".

gene_d:

vittkoff, нет никакой разницы

Разница в нанесённом автору ущербе.
Слитая в сеть свежая книга чуть ли не останавливает поступление роялти, как рассказывают писатели.

vittkoff, а это во-первых неправда
а во-вторых если какое-то издательство вносит такой бредовый пункт в договор с автором - показывает ещё раз ублюдочность законов о копирайте
вообще-то уже давно установлено что от наличия/отсутствия книги в свободном доступе величина её продаж фактически не зависит
хорошая книга будет продаваться в любом случае
макулатура.... на неё начхать

это очень напоминает мне ситуацию с музыкой
трекер давно уже используется меломанами с целями банального фактчекинга - скачать и послушать, действительно ли альбом стоит того, чтобы его потом фирменный приобрести в коллекцию.... или на фиг
потому что брать наугад - это уж 100% на фиг

vittkoff, приведите пример интервью, плииииз...
какой там писатель - очень любопытно

м.б. Донцова? тогда не удивлюсь...

vittkoff:

gene_d:

чтобы его потом фирменный приобрести в коллекцию...

Ох уж эти сказки про читателей спираченных книг, которые якобы их потом покупают.

это не сказки
книги достойных писателей, хорошо изданные, достаточно недёшевы... и коллекционеры-библиофилы (а их щас немало) хотят быть уверены хотя бы в качестве текста

с музыкой это работает 100% - я много общался и общаюсь с меломанами которые без предварительного прослушивания фирменный CD или тем более винил никогда не возьмут

но вообще я убежден в том что сроки действия авторского права не могут быть дольше сроков действия патентов (сейчас это 20 лет вроде) и ни при каких условиях не могут отчуждаться, передаваться по наследству и т.д.

........................................................

vittkoff:

gene_d:

с музыкой это работает 100%

Музыку свойственно многократно переслушивать.
Книги же в большинстве случаев не перечитывают. Поэтому человек, который прочитал книгу, уже вряд ли её купит, потому что незачем.

книжный бизнес сейчас во многом живет за счёт коллекционеров
они покупают книгу в хорошем издании в коллекцию...

с музыкой та же фигня - люди коллекционируют и слушают в качестве
если у меломана 2000 альбомов в коллекции ... он абсолютное большинство её тоже не переслушивает

vittkoff, цифры мне никто не даст
но книготорговцы известные мне так утверждают

видите ли, щас чтобы просто почитать - можно подписаться на электронный сервис по недорогой ежемесячной подписке
и послушать музыку на Спотифае - аналогично (годовая подписка там для них какие-то смешные деньги стоит в сравнении с доходом)
живя за рубежом я бы разумеется так и сделал

а если уж покупаю бумажное издание - то это что-то любимое настольное к чему хочется возвращаться или просто иметь как память
я до сих пор всё-таки кое-что приобретаю
правда там в основном поэзия

а ставить на полки сотни томов одноразовой макулатуры.... брррррр

vittkoff:

gene_d:

видите ли, щас чтобы просто почитать - можно подписаться на сервис по недорогой ежемесячной подписке

Как-то раз я так попробовал - с удивлением обнаружил, что половины нужных книг попросту нет. Приложение Bookmate.

на западных развитых сервисах есть всё... точно так же как на Спотифае музыки

а у нас это пока что развито слабо и неполно (вы на ЛитРес наверно пробовали подписаться?)

а надобность в банальной хорошей электронной библиотеке весьма велика

vittkoff:

К слову, на спотифае с музыкой тоже оказался напряг. Лично для меня.

если не секрет, что вы там не смогли найти?
из того, что было на трекере....

vittkoff:

Я по памяти так и не воспроизведу.
У меня был когда-то плеер с обширной коллекцией. Попытка эту коллекцию сделать на смартфоне привела к пониманию, что мне для этого нужны подписки на четыре ресурса: Spotify, VK Music, Apple Music и Яндекс Музыка. Потому что не было ресурса, вмещающего все треки.

если там присутствует специфика в виде локальных записей, не имеющих более-менее широкого обращения, тогда разумеется это логичный итог

у меня в муз. коллекции тоже в настоящий момент весьма много всего (около десяти тысяч альбомов и отдельных работ), но я сознательно ограничил себя только тем, что мне реально слушабельно и интересно... без вещей представляющих чисто условно исторический интерес... иначе было бы просто невпихуемо