Идиоты парковки

leksi1993:

alexe_k:

лет 5 тому

за это время 8 раз изменения внесли)

а СТБ действующий до сих пор)

DeathInfector:

alexe_k:

Ну нету у меня книжки, нету. Когда я последний раз держал в руках там ссылка была, и еще куча знаков были написаны с ошибками... Домой приду, поищу книжку, найду, сфоткаю и выложу фотку. А если вдруг я ошибся - принесу извинения

Вот официальный текст правил. Не путайте книжку по ПДД и ПДД.

В вашей книжке по ПДД мог быть раздел "полезно почитать" со ссылкой на СТБ 1300-2007. Но сами ПДД не ссылаются на этот СТБ.

Вот попадет мне книжка в руки там все и решится

leksi1993:

alexe_k:

а СТБ действующий до сих пор)

на него не ссылаются при фиксации нарушения

На него ссылаются при составлении ПДД

Pi-V-Pi:

Хочу заметить он просто стоял..не чистил..не грузил....

вчера на охраняемой парковке днем тоже трактор стоял, ждал пока эвакуаторы разгрузятся, снег собирался чистить.....чет даже в голову не пришло что он что то нарушил
можно еще конвейер на мтз сфоткать

1. Если ваш авто стоит по разметке то оперативным службам он не помешает 99% хотя бы потому что парковка возле гиппера проектируется с учетом того чтобы стоящий по правилам авто никто никому не мешал...
2. Эт вопрос не ко мне. Хотя запрет стоянки на разворотной площадке логичен(привезли вы что-нибудь, выгрузили у подъезда, а развернуться грузовику негде, или "мусорке"(автомобилю), и приходится задом пятиться, а ведь все понимают что нифига не просто задом грузовику то ехать, это ж дворовая територия как никак.)Думайте сами что вам ближе - искать лазейки в ПДД чтобы нарушить или руководствоваться здравым смыслом.
3. Печально но факт. Всегда был против двойного трактования всяких правил, будь то ПДД либо еще какие, и вместо и т.д лучше бы конкретно расписали.(143,17 не я трактую, а ГАИ)

DeathInfector:

ТС оперативного назначения (пожарная машина).
Ваш автомобиль мешает подъехать к горящему автомобилю и потушить его.

Изобразите схематично такую ситуацию, если не трудно. Если авто стоят по разметке - такого быть не может

DeathInfector:

Заменим автомобиль на горящую мусорку.

т. е. к поставившему мусорку претензий нет, это же не колесо авто на тротуаре? или возмущенные жильцы все же возмутились и подожгли и в чем проблема затушить мусорку на расстоянии 2 м? ниачом....

По тротуару могут проехать! А если невозможно, то горящая мусорка - это не проблема, можно и ведром воды залить

DeathInfector:

sasha_tv2000,
А как же "мешает работе оперативных ТС, тем самым нарушая 143.17"?

Припаркованные авто не мешают ни пожарным подойти ни шланг протянуть, да и ни одна пжарка не будет подъезжать вплотную к горящему объекту

DeathInfector:

. Тут надо смотреть ,что понимают под словами "препятствие для работы ТС оперативного назначения".
Я всегда понимал так, что если пожарному надо обходить твою машину со шлангом в руках (протискиваться между двумя машинами), по которому идет напор воды, то твоя машина - препятствие для работы.
В ПДД определения нет, делаю выводы по аналогии с определением препятствие для движени

Они скорее машину покоцают и потом будет проблема владельца. А вообще, если все построено согласно проекта и паркующиеся соблюдают ПДД то никто никому не создаст помехи. Если на вашей картинке заменить пожарную скорой, а мусорку больным, которого нужно перемещать на носилках, то с натягом можно согласиться, но это оч маловероятно т.к. практически по любому тротуару(а возле ТЦ они не будут 1,2 м шириной т.к. поток людей большой) может проехать скорая.

alexe_k:

А вообще, если все построено согласно проекта

это о хрущах без парковок ВООБЩЕ?
короче - девушке с мужем проявить сознательность, и отказаться от гаража в пользу разворотного кольца!