Тема закрыта
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    21973

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21973
    # 30 июня 2008 10:40 Редактировалось Bacёk, 1 раз.

    Продолжаем здесь.

    Предыдущая ветка.

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    17 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 10 марта 2009 08:11
    Вальдемарас:

    Беда в том, что в административном праве, регулирующем рассматриваемые нами вещи, НЕТ разграничения - умышленная вина или неосторожная ! Я не верю, что ни у кого в жизни ни разу не было такого, когда он не заметил, как коснулся задним бампером бордюра, куста, мусорки и т.п., при этом не услышал даже звука и уехал ! Царапину увидел, например, на следующий день. Да тысячу случаев таких ! Им даже название придумали "парковочные повреждения". Неужели эти вещи можно НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ равнять с тем, когда человек ударил машину передним бампером, все видел (если даже и не чувствовал !), нанес серьезные повреждения и гнусно скрылся, стремясь избежать наказания ?

    - по-моему все ДТП совершаются без злого умысла, нет? (есть разумеется исключения, вроде ментюка) Даже проезд на красный свет - как там, лицо надеялось, что вреда не наступит? Вам уже привели пример Краза, на нем можно какую оку пнуть и ничего не заметить.

    Еще кстати, можно вспомнить про средство повышенной опасности :shuffle:

    Вам правильно посоветовал Zioma. Больше ничего и не добавить.

  • AkMBimer Member
    офлайн
    AkMBimer Member

    250

    15 лет на сайте
    пользователь #155396

    Профиль
    Написать сообщение

    250
    # 10 марта 2009 09:30

    Вальдемарас,

    если водила навой тоёты не падлится и готов пойти навстречу и ущерб не превышает 500 у.е. то вы можете попросить его просто напросто не нести доки в страховую компанию по обязаловке а приехать потом попозже в свою страховую и отремонтировать по каске с вариантом типа без справки из гаи

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 10 марта 2009 09:54
    Вальдемарас:

    Но очень уж как-то несправедливо:

    "НЕ УЕХАЛ С МЕСТА ДТП - ВСЕ ПЛАТИТ СТРАХОВАЯ. УЕХАЛ - ПЛАТИ САМ !"

    А по-моему как раз таки очень даже и справедливо. Нефиг сваливать с места ДТП прикидываясь шлангом, дескать понимаете ли я не видел что засадил в соседнюю машину. Чтобы этого не заметить надо быть глухим и слепым, а таким справки на допуск к управлению ТС не выдают.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10899

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10899
    # 10 марта 2009 09:55

    *AkM*Bimer, а зачем водителю тоеты лишняя головная боль? Зная, что это ДТП зарегистрировано в гаи и он спокойно получит страховое возмещение по страховке виновника ДТП, зачем ухудшать свою страховую историю и терять возможность обратиться за страховкой без справки из гаи, если сам повредишь автомобиль например об забор на даче.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 10 марта 2009 09:58
    *AkM*Bimer:

    Вальдемарас,

    если водила навой тоёты не падлится и готов пойти навстречу и ущерб не превышает 500 у.е. то вы можете попросить его просто напросто не нести доки в страховую компанию по обязаловке а приехать потом попозже в свою страховую и отремонтировать по каске с вариантом типа без справки из гаи

    А вот только зачем это надо пострадавшей стороне ? Такие выплаты строго лимитированы и если не дай бог стукнется потом еще где, то ведь по каско могут и послать потом. И вообще, не находите что такой расклад можно подвести под страховое мошенничество ? Как бы потом не влетело за такие игры. Так вот еще раз спрашиваю, с какого бодуна тому кто честно оплатил кучу денег за каско заниматься такой фигней ?

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Вальдемарас Senior Member
    офлайн
    Вальдемарас Senior Member

    584

    16 лет на сайте
    пользователь #147540

    Профиль
    Написать сообщение

    584
    # 10 марта 2009 21:36
    nivi44ok:


    - по-моему все ДТП совершаются без злого умысла, нет? (есть разумеется исключения, вроде ментюка) Даже проезд на красный свет - как там, лицо надеялось, что вреда не наступит? Вам уже привели пример Краза, на нем можно какую оку пнуть и ничего не заметить. Еще кстати, можно вспомнить про средство повышенной опасности Вам правильно посоветовал Zioma. Больше ничего и не добавить.

    Вижу, Вы не понимаете....

    Я имебю ввиду злой умысел не в отношении ДТП, а в отношении оставления места ДТП !

    Хорошо.

    1.Человек едет по двору и случайно бьет передом своего авто в бок другое авто. От удара - конкретная вмятина на всю дверь. Очевидно, он все видит, и убегает.

    2.Он же едет по двору, сдает назад, чуть-чуть касается другой машины, оставляет царапину в 2 см (которая полируется под наждачку) и уезжает, просто не почувствовав касания.

    Разницу в том, кто хотел убежать, а кто нет, видите ? :wink:

    Толковые аргументы приветствуются.
  • Вальдемарас Senior Member
    офлайн
    Вальдемарас Senior Member

    584

    16 лет на сайте
    пользователь #147540

    Профиль
    Написать сообщение

    584
    # 10 марта 2009 21:39
    localhost:

    Чтобы этого не заметить надо быть глухим и слепым, а таким справки на допуск к управлению ТС не выдают.

    В принципе, можно согласиться. Но, тем не менее, лично я (стаж вождения в 1993 года), верю, что можно, именно сдавая назад, легонечко царапнуть бампер о бордюр, другую машину, куст и этогоне заметить.

    Толковые аргументы приветствуются.
  • Вальдемарас Senior Member
    офлайн
    Вальдемарас Senior Member

    584

    16 лет на сайте
    пользователь #147540

    Профиль
    Написать сообщение

    584
    # 10 марта 2009 21:40
    Zioma:

    *AkM*Bimer, а зачем водителю тоеты лишняя головная боль? Зная, что это ДТП зарегистрировано в гаи и он спокойно получит страховое возмещение по страховке виновника ДТП, зачем ухудшать свою страховую историю и терять возможность обратиться за страховкой без справки из гаи, если сам повредишь автомобиль например об забор на даче.

    Уважаемый ! Вы забыли - машина принадлежит организации. А ее водитель работает в этой организации и просто пользуется этой машиной. В этом вся сложность и есть. :(

    Толковые аргументы приветствуются.
  • Авари Senior Member
    офлайн
    Авари Senior Member

    5018

    16 лет на сайте
    пользователь #134045

    Профиль
    Написать сообщение

    5018
    # 10 марта 2009 23:22
    localhost:

    Поэтому побил машину и свалил, значит свалил и точка. Есть протокол, в нем четко сказано, место ДТП покинул, разговаривать больше не о чем. Нашкодил - отвечай.

    Вы не рассматриваете случай оставления координат и оплаты всех повреждений постфактум?

    Вальдемарас:

    Но, тем не менее, лично я (стаж вождения в 1993 года)

    А права небось сам Понтий Пилат выдавал? :rotate:

    Ты кто такой? Давай, до свидания!
  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20444

    17 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20444
    # 11 марта 2009 06:19

    Вальдемарас, если не секрет - чего вы пытаетесь добиться перефразируя свою мысль/вопрос по надцатому разу?

    Все мысли о несовершенстве законодательства конечно хороши, и некоторые из них я даже разделяю...

    Но вроде как никто с новой законодательной инициативой выступать не собирается, а как трактовать ваш конкретный случай разъяснили еще пару страниц назад... От многократного обсасывания суть вещей не поменяется.

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • agent_smit Junior Member
    офлайн
    agent_smit Junior Member

    95

    16 лет на сайте
    пользователь #118305

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 11 марта 2009 07:07

    вчера был в страховой, платил взнос по каско, и у ребят спросил о данной ситуации, действительно, если будет справка с ГАИ об съезде с места ДТП - то автоматом выставляется требование о возмещение ущерба. так что, "был не прав, вспылил!" (с) :-)

    Врут все, но это не имеет значения, потому что никто не слушает.
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10899

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10899
    # 11 марта 2009 10:15

    Вы забыли - машина принадлежит организации. А ее водитель работает в этой организации и просто пользуется этой машиной. В этом вся сложность и есть.

    А какая разница кому принадлежит авто? Если бы я был на месте хозяина тойоты, то не стал бы химичить со страховой. Зачам рисковать получить обвинение в страховом мошенничестве?

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Вальдемарас Senior Member
    офлайн
    Вальдемарас Senior Member

    584

    16 лет на сайте
    пользователь #147540

    Профиль
    Написать сообщение

    584
    # 11 марта 2009 12:17
    Авари:

    Но, тем не менее, лично я (стаж вождения в 1993 года)А права небось сам Понтий Пилат выдавал?

    Ладно...... Какое чувство юмора.... Ай-яй-яй.....

    :lol::wink:

    Толковые аргументы приветствуются.
  • Вальдемарас Senior Member
    офлайн
    Вальдемарас Senior Member

    584

    16 лет на сайте
    пользователь #147540

    Профиль
    Написать сообщение

    584
    # 11 марта 2009 12:18
    6666:

    Вальдемарас, если не секрет - чего вы пытаетесь добиться перефразируя свою мысль/вопрос по надцатому разу? Все мысли о несовершенстве законодательства конечно хороши, и некоторые из них я даже разделяю... Но вроде как никто с новой законодательной инициативой выступать не собирается, а как трактовать ваш конкретный случай разъяснили еще пару страниц назад... От многократного обсасывания суть вещей не поменяется.

    Согласен.

    Только беда в том, что в личке многие пишут совсем по другому, чем для всех.:conf:

    Толковые аргументы приветствуются.
  • Вальдемарас Senior Member
    офлайн
    Вальдемарас Senior Member

    584

    16 лет на сайте
    пользователь #147540

    Профиль
    Написать сообщение

    584
    # 11 марта 2009 12:20
    agent_smit:

    вчера был в страховой, платил взнос по каско, и у ребят спросил о данной ситуации, действительно, если будет справка с ГАИ об съезде с места ДТП - то автоматом выставляется требование о возмещение ущерба. так что, "был не прав, вспылил!" (с)

    Спасибо, что поинтересовались !

    Умение признать свои ошибки - ОЧЕНЬ похвальное качество ! :super:

    Толковые аргументы приветствуются.
  • Вальдемарас Senior Member
    офлайн
    Вальдемарас Senior Member

    584

    16 лет на сайте
    пользователь #147540

    Профиль
    Написать сообщение

    584
    # 11 марта 2009 12:24
    Zioma:


    Цитата:

    Вы забыли - машина принадлежит организации. А ее водитель работает в этой организации и просто пользуется этой машиной. В этом вся сложность и есть. А какая разница кому принадлежит авто? Если бы я был на месте хозяина тойоты, то не стал бы химичить со страховой. Зачам рисковать получить обвинение в страховом мошенничестве?

    Спасибо Вам большое, что уделили мне столько внимания. Вот здесь Вы правильно рассуждаете. Только Вот я на другой стороне баррикад. :)

    Кстати, сколько живу - много раз наблюдал, как соседи по неосторожности "шоркаются" машинами во дворах. На моей памяти никто ГАИ не вызывал - старались разойтись миром по-соседски.

    Толковые аргументы приветствуются.
  • Вальдемарас Senior Member
    офлайн
    Вальдемарас Senior Member

    584

    16 лет на сайте
    пользователь #147540

    Профиль
    Написать сообщение

    584
    # 11 марта 2009 12:25

    ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО СОВЕТЫ !

    Вижу, что я со своей проблемой уже Вам надоел. Извините, если кого ОЧЕНЬ обидел.

    Толковые аргументы приветствуются.
  • Serj_A Senior Member
    офлайн
    Serj_A Senior Member

    1685

    16 лет на сайте
    пользователь #125501

    Профиль
    Написать сообщение

    1685
    # 19 марта 2009 17:36

    Может кто подскажет какая сейчас у ГАИ практика по наказанию по статье 18.17 часть1. (небольшое ДТП) штраф или лишение. Водитель девушка 28 лет, ребенку 5. Может кто попадал-какой итог?

  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10899

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10899
    # 20 марта 2009 09:50

    Serj_A, написать ходатайство с работы с просьбой не применять лишение, т.к. машина нужна для выполнения служебных заданий, а также нужна для перевозки ребенка в детсад, поликлинику и т.п. И с этим ходатайством - на разбор. Такое часто срабатывает.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 20 марта 2009 15:13

    Вот одна из свеженьких аварий. Я не участвовал. :shuffle: Видел уже последствия. Впечатлило как разметка полос проходит аккуратно посередине обоих ТС.

    Интересно, кто будет крайним в данной ситуации?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
Тема закрыта