Солнечные батареи для дома

За год эти панели выработают 2850 квтч. С моим тарифом на даче 0.25 р. это около 280$. Вместе с аккумулятором и всем остальным мне обошлось около 3000$. Полная окупаемость около 10 лет. Но это уже реально и через 10 лет я буду на пенсии и для меня энергия будет бесплатно (мечты). Я в своём возрасте мыслю уже другими категориями. Но без Лифа это было бы экономически неинтересно. Но да многое надо делать самому.
Можно сделать без аккумуляторов только нагрев воды, обогрев и заряд машины, но вдруг пропадёт электричество. Я решил сделать с аккумуляторами.

Заявленное количество циклов аккумуляторов 32700 LIFEPO4 2000 циклов при падении ёмкости до 80%. Есть ролики в сети прогона их на циклы и ёмкость. Вот свинцовые да - несколько лет и всё. Хотя и с этими всё возможно от условий эксплуатации. В стране бегают электромобили 10 летние и живые, а там литий-ионные с меньшим ресурсом.

Нет никакой выгоды с этого, даже с зеленым тарифом оч долго будет окупаться, а ещё и градом может побить, который вон каждый год. Или ураган поломает. Просто как хобби это интересно.

1967021:

Вот свинцовые да - несколько лет и всё.

1967021, на подстанциях свинец по 30 лет работает.
Не в химии дело, а в технологии изготовления и возможности обслуживать и режиме использования.
+ Маркетинг.
1967021, в какой вы области?

deres:

акуумуляторы превратятся в тыкву

deres, акумы (АБ) всего-лишь увеличивают возможности. Можно не циклировать их ( или хотя бы малой глубиной), а генерить в сеть нужное кол-во энергии потребителю, не вовлекая в работу АБ.
Правда придется слегка и смещать время работы потребителей..

Лиф конечно сюда плохо вписывается.

Хотя 30км в неделю..
Можно и за выходные залить на 5 дней + то что возможно по вечерам от солнца.

deres:

помню были у меня сд-диски с пожизненной гарантией

deres, а у меня ноут до сих пор час работает от родной АБ. 2007г.в

Все относительно.

ecoenergy:

OPZV

ecoenergy, Да, конечно это они.

Но, не везде это буфер. Был опыт с каждодневным высаживанием 2-3 сборок из таких АКБ, жили хорошо.
Правда токи зарядные были всегда малые, балансиров тогда не было.
Только это и может перечеркнуть возможность использования их в солнечной системе.
Что бы солнце хоть как-то окупалось надо либо успевать запасать все что приходит с панелей, либо без АБ.

Все надо считать по месту.

1967021:

Хотя может остановлюсь на варианте без АКБ - нет машины греем воду и дом, есть машина заряжаем машину.

для греем воду - стоимость ниже и эффективность больше если использовать солнечный коллектор
для греем дом - при температуре на улице 30 градусов совсем бестолковая идея
для заряжаем машину - так себе идея использовать излишки...
Прежде чем что то планировать подумайте об израсходовании выработанной энергии.
- сливать излишки в сеть приравнивается к воровству электроэнергии -

КляйненЕнотен:

то почему к нему ток будет течь

представьте, что провод - это труба. А генерирующие источники - это насосы, которые закачивают в нее воду. Потребители следовательно - краны разной степени открытости. Тогда логика становится понятнее

КляйненЕнотен:

для этих целей лучше подходят СК, а не СП

есть плюсы и минусы у обоих вариантов. Но если крышу уже застелили солнечными панелями, то почему бы и не греть воду? решение очень популярное в европе и реализовано разными способами

СК со сбросом вырастает в сложную систему, что выливается в приличную начальную стоимость и требует обслуживания/профилактики. Вполне может оказаться проще и дешевле иметь помощнее систему на СП, не смотря на меньший КПД.

Сбрасывать ЭЭ в сеть - 95% что стандартный электросчетчик просто будет плюсовать энергию, не смотря на то, что она идет в обратную сторону.

Только полное отсутствие электроснабжения может оправдать СП. Экономическая целесообразность включает не только стоимость оборудования, а все сопутствующие затраты: проектирование, монтаж, ремонт, обслуживание. Та же стирка по необходимости, а не когда солнца наберется.
Видится мне, использование солнечной ЭЭ может иметь смысл в промышленных масштабах. Это как строить авто в гараже - абсолютно неэффективно, даже если материалы дешево.

Ну а хобби - это другая песня, не про экономику дела.

protivnik:

для греем дом - при температуре на улице 30 градусов совсем бестолковая идея

Зачем греть? Охлаждайте. Либо напрямую питайте ТН "воздух-воздух" в режиме кондея, либо (что мне видится более интересным) - ТН "Воздух вода" в режиме работы с фанкойлами+заряжания бочки холодом для последующей (ближе к ночи) работы на фанкойлы