Внимательно читайте договор и меньше будет глупых вопросов.
Netman, не знаю, как у Вас, а у меня договора никогда не было. Было соглашение. Это во-первых. Во-вторых, по этому соглашению о сдаче речь вообще не идет. Есть "ввод в эксплуатацию". В-третьих, в БРТИ дом не сдается. Оно(брти) его попросту обмеряет и регистрирует. что не одно и то же.
Ваши подписи есть, значит, вы со всем согласились
Подписи где? На акте ввода "дома" (именно в кавычках) в эксплуатацию? Так я, знаете ли, к сожалению (или к счастью? а то может посадят их скоро всех) таких полномочий не имею. Те, кто его принял пусть и ответят. ))) В соглашении? Так оно тут вообще никаким местом. В акте приемки квартиры? Так я ж не сказала, что квартира в момент ее приемки была не достроена. Недоделки в самой квартире да, были, о них было указано. А вот про пресловутый лифт, фасады и прочее там , уважаемый , ничего не сказано. И к акту приемки квартиры не имеет никакого отношения.Вам уже указывали. что сии "мелочи" иными документами регламентируются. Которые, видимо, для нашего застройщика не указ.
И ещё, если действительно всё так плачевно, как вы пишете, почему бы не обратиться в хозяйственный суд?
Или сил хватает только на форум да писульки в контролирующие органы.
Вы на стройке давно были? Зайдите, посмотрите. А то по-Вашему люди с жиру бесятся, что в замечательный дом, которому уже год, никто не вселяется. (Не спорю, такие возможно, тоже есть. Но есть и такие, которые с удовольствием бы в марте ремонт начали.Что кстати и озвучивалось Тамбазом при подписании пресловутого соглашения. Из самого соглашения тоже эти сроки следовали, ну если не считать "событий непреодолимой силы"
В хоз. суд подавали. Тока там тоже не все чисто.
А на счет форума... Мы уже и не пишем - действуем. ))) Человек спросил, чего люди не живут - я объяснила. Что ж в неведении-то народ держать?
зы: про собак с караванами в пятьсотый раз - уже не смешно.