Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Motnaf:А все остальные подпункты этого пункта всего лишь поясняют, как не оказаться на встречке.
художники ж уже рисовали траектории А, В, С...и умы говорили, что по любой можно ехать, любая ближе к правому краю...НО я же в таком случае двигаясь по удобной траектории могу попасть на встречку и всеравно буду ближе к правому краю, особенно в случае, когда направо 2 полосы, а встречки там 4. Не написали же, что "чем к левому" ![]()
MITЬKA:показав правый поворот, едет прямо со словами пох ты мне должен
а разве не должен?
чел с правым поворотником может и прямо поехать. но поворачивающий налево все так же должен его пропустить.
Elv:Уступить только на перекрестке
безусловно. это даже не обсуждается. поэтому и пропускаем всех встречных на перекрестке, независимо как и куда они едут.
MITЬKA:Motnaf:А все остальные подпункты этого пункта всего лишь поясняют, как не оказаться на встречке.
художники ж уже рисовали траектории А, В, С...и умы говорили, что по любой можно ехать, любая ближе к правому краю...НО я же в таком случае двигаясь по удобной траектории могу попасть на встречку и всеравно буду ближе к правому краю, особенно в случае, когда направо 2 полосы, а встречки там 4. Не написали же, что "чем к левому"
а еще остановочный карман разметкой 1.8+5.12.1 размеченной...
и полоса для общественного...
условий еще на неделю обсуждений ![]()
Elv:66. Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63, 65 и 77 настоящих Правил, допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.
Интересно пишете. Когда нужно повернуть направо, то вы указываете пункт 65.2 отдельно от пункта 65. Но когда ссылаетесь на пункт 66, то не обращаете внимание, что в нем допускается отступать от требований пункта 65, а не 65.2. Таким образом пункт 66 разрешает выполнить маневр с заездом на полосу встречного движения. Про двигаться ближе к правому краю проезжей части в пункте 66 ничего нет.
MITЬKA:А на просто обсуждаемом видео ситуация такая же?
А в чем отличие перекрестка Калиновского-Седых от этого видео?
Или вы не о том?
На перекрестке на Калиновского еду регулярно со стороны Кедышко в вечернее время и почти всегда настаиваю на своем преимуществе перед поворачивающими налево с Седых. Т.е. поворачиваю сразу в левую полосу. Не раз это делал на глазах ГАИ, без замечаний с их стороны.
Как тут писали - иначе потом стоишь, как лох в кармане или на первой полосе и просишься, чтобы те, кто якобы повернул налево никому не мешая, пролетают мимо, как будто они должны первыми на этом перекрестке проезжать.
Именно поэтому и остановлюсь перед пешеходным переходом, пропуская пешеходов, фактически перекрыв две полосы. Иначе наши левоповоротники не понимают, что значит преимущество встречного движения.
И не надо тут говорить про благие намерения об увеличении пропускной способности перекрестков. См. п.103 и все.
MITЬKA:особенно в случае, когда направо 2 полосы, а встречки там 4.
это вы уже притягиваете кое-что к носу.
фукционально середина дороги - там где граница между встречными потоками. геометрическая середина и функциональная - не всегда совпадают. а о том, какое место середина дороги нам говорит разметка.
не, хотите поворачивать исключительно в крайнюю правую - поворачивайте, не запрещено и никто вам и слова не скажет.
но когда вы поворачиваете налево - выполняйте свой пункт 103 и все.
MITЬKA:по-темному гоняет без света толку не будет.
Motnaf:См. п.103 и все.
Он действует только на перекрестке, за его пределами нет.
sashokc:это вы уже притягиваете кое-что к носу.
Отнюдь, мне в п.65 запретили попадать на встречку, а в пп.65.2 сказали, что, двигаясь ближе к правому краю...я 100% не попаду на встречку и выполню 65 и поворачивающий налево, будет уверен, что может ехать. Всё
Elv:Он действует только на перекрестке, за его пределами нет.
А кто говорит про выезд за пределы перекрестка? Я на перекрестке поворачиваю в левую полосу.
Elv:Motnaf я к тому, что если закругления закончились, то преимущества у поворачивающего направо нет.
Смотрите последню схему, которую кто-то опубликовал выше несколькими сообщениями.
Я еду по траектории А.
Закругления не кончились.
На этом все - п.103 и отстаньте со своим подпунктом 65.2
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Motnaf:А все остальные подпункты этого пункта всего лишь поясняют, как не оказаться на встречке.
Людям с ВУ не надо пояснять как не оказаться на встречке!
А людям без, можно оказаться на встречке выполняя пункт по вашей трактовке, т.к. всречных полос может быть больше попутных, и "ближе к правому" оказывается на встречке.
|
офлайн
spacewalker
Senior Member
|
|
|
1234 |
14 лет на сайте Город:
|
sashokc:spacewalker:sashokc:это как?
Ты еще половину слов удали из цитаты и еще раз вопрос задай...
да, точно. не так надо вот так хотел у вас уточнить
spacewalker:поворачивать ..... с учетом ..... правил перестроений.
это как?
Пробуй еще, пока не получится. Для буквоедов уточняю, вопросы уточения приоритета движения могут возникать как в пределах перекрестка так и сразу на ним. Последнее касалось именно этих неочевидных но частых в большом городе случаев.
Юрий...:Людям с ВУ не надо пояснять как не оказаться на встречке!
А людям без, можно оказаться на встречке выполняя пункт по вашей трактовке, т.к. всречных полос может быть больше попутных, и "ближе к правому" оказывается на встречке.
Причем тут ближе к правому? Это у вас пунктик считать полосы и что ближе, а что нет. Я еду не на встречку в соответсвии с разметкой, если разметка не видна,то ближе к середине дороги. В незнакомых местах при отсутствии разметки поверну ближе к правому краю. Так понятно?
Motnaf:Юрий...:Людям с ВУ не надо пояснять как не оказаться на встречке!
А людям без, можно оказаться на встречке выполняя пункт по вашей трактовке, т.к. всречных полос может быть больше попутных, и "ближе к правому" оказывается на встречке.Причем тут ближе к правому? Это у вас пунктик считать полосы и что ближе, а что нет. Я еду не на встречку в соответсвии с разметкой, если разметка не видна,то ближе к середине дороги. В незнакомых местах при отсутствии разметки поверну ближе к правому краю. Так понятно?
Вопрос знатокам: как обозначены знакомые места, а как незнакомые?
MITЬKA:Вопрос знатокам: как обозначены знакомые места, а как незнакомые?
Когда нечего сказать по существу, начинают заниматься флудом.
Дай бог не встретиться с вами на дороге. Хотя за почти 20 лет вождения повидал всякого.
Может лучше и встретиться, на практике будете мне что-то доказывать. ![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Motnaf:Причем тут ближе к правому?
вы только зарегистрировались?
Почитайте последние надцать страниц поймете.
Motnaf:MITЬKA:Вопрос знатокам: как обозначены знакомые места, а как незнакомые?
Когда нечего сказать по существу, начинают заниматься флудом.
Дай бог не встретиться с вами на дороге. Хотя за почти 20 лет вождения повидал всякого.
Может лучше и встретиться, на практике будете мне что-то доказывать.
по существу сказала старший инспектор гаи.., но все равно не в коня..
MITЬKA:и поворачивающий налево, будет уверен, что может ехать.
а это он зря. он должен пропустить, а не быть уверенным что что-то там может.
Elv:Motnaf я к тому, что если закругления закончились, то преимущества у поворачивающего направо нет.
нет, с этим никто и не спорит. перекресток кончился - все, действуют правила перестроения.
spacewalker:вопросы уточения приоритета движения могут возникать как в пределах перекрестка так и сразу на ним.
какие еще вопросы за перекрестком? кто перестраивается - тот уступает. и не важно кто откуда приехал.
Motnaf:Когда нечего сказать по существу, начинают заниматься флудом.
Motnaf:Дай бог не встретиться с вами на дороге
Motnaf:будете мне что-то доказывать
Motnaf:как будто они должны первыми на этом перекрестке проезжать.
Без комментариев
Motnaf:. Не раз это делал на глазах ГАИ, без замечаний с их стороны.
Про неуловимого слышал?
MITЬKA:Про неуловимого слышал?
Это к тому, что не задерживают, потому что никому не нужен?
Логично, потому что в такой ситуации предъявить нечего.
А когда предъявляют чушь, можно и в суде у ГАИ выиграть, что и я делал уже.
Правда в том случае речь была о неверной трактовке виноватости в ДТП, а не трактовке правил.