Дурдом на дорогах

Exil:

Вопрос риторический

Нет, вопрос, так вопрос. Катайтесь как глеб.

Exil:

На этом я заканчиваю обсуждать ситуацию с конфликтом проворачивающих направо

Я дождался этого, ура

2014063:

Вот скажите, зачем вы в правом повороте будете рулить сразу во вторую или третью полосы, а не в первую? Зачем?

Ответы с нанорами выше. Вы вообще читаете или только пишите?

Добавлю. Чтобы спокойно проехать прямо, повернуть налево или развернуться. А еще чтобы не занимать полосу и не мешать движению. Но вам же пофиг на остальных. Верно?

Exil:

Морж:

К чему тогда чушь от вас на надцать страниц? Лично мне очень мешают дураки на дороге. Судя по постам, вы один из них.

Чушь несете вы, а вся моя писанина сводится к тому, что поворачивая направо в 2,3,4 полосу("куда мне удобней"), считается нарушением ПДД. И вот вам доказательство. Этот пример как раз таки и говорит, что дурак именно вы, который пункт 65.2 коверкает как хочет и несёт бред про "Все три по отношению к левому краю ПЧ, к кремлю, к луне и т.д." По этой причине и приходится ездить по принципу "дай дорогу дураку", чтобы не произошло ДТП с такими как вы)

https://auto.onliner.by/2019/10/17/probka-10?fbclid=IwAR1HC0iLwAg ... JHeJmun93c

Старший инспектор ГАИ Центрального района Анастасия Цыбина рассказала корреспонденту Onliner, в чем было дело.

"— Столкнулись автомобили Subaru и Iveco. Водитель Subaru поворачивал налево, с улицы Карастояновой на улицу Орловскую. А Iveco поворачивал направо, тоже с улицы Карастояновой на улицу Орловскую. Водитель Iveco, в нарушение требований ПДД, повернул не в крайнюю правую полосу движения, за что был привлечен к ответственности. Но к ДТП привели действия водителя Subaru, который не уступил дорогу Iveco, имевшему при повороте преимущество", — пояснили в Госавтоинспекции.

Как мы видим, за поворот не "ближе к правому краю проезжей части", привлекают к административной ответственности) А значит поворот "куда мне удобнее", считается нарушением ПДД и за это предусмотрен штраф)

Я вчера запостил 2 определения из ПДД РБ. И я еду куда удобнее потому, что я имею право на первоочередное движение (от куда это потрудитесь прочитать выше) и лезя типа в" свою"полосу Вы меня этого права лишаете.
Поэтому, если мне через 50 метров после поворота нужно налево, я буду поворачивать направо в крайнюю левую, что бы потом не стоять как лоху и проситься, пока мимо будут проезжать вот такие вот хитрожопые,котопве кстати хер потом впустят, ибо у них же уже преимущество.

2014063:

Морж, хорошо, вы согласны со мной, что, поворачивая направо на трехполосную проезжую часть, не нужно мешать ТС, которые со встречного направления одновременно с вами совершают левый поворот в крайнюю левую полосу?
Заметьте, я говорю о трехполосной, а не о двухполосной проезжей части. На двухполоске левоповорачивающему уж точно следует держаться хоть на корпус сзади, чтобы не оказаться жертвой заноса кузова.

Переходим выше и читаем про определение "уступить=не иметь преимущества" и что такое "преимущество"
И не задаём больше тупых вопросов

Морж:

Добавлю. Чтобы спокойно проехать прямо, повернуть налево или развернуться. А еще чтобы не занимать полосу и не мешать движению. Но вам же пофиг на остальных. Верно?

Как-то косо вы все читаете...
1. Я вам про правый поворот, а вы про прямо, налево и развернуться. Или вы думаете, что я слева сунусь на встречку под авто, у которого либо не горит ни один поворотник, либо горит левый?
2. Если у вас есть место перед ПП уже за пределами первой полосы, то оно есть и для двоих - и для правого поворота, и для левого поворота, поэтому становиться раскорякой не надо. А если места так мало, что может там уместиться только правый, став косо, то левый туда и не полезет, не дурак ведь. Но чаще бывает по-другому: правый корячится, чтобы побыстрее пешеходов на ПП объехать. При этом он совсем не думает о левом.

ПИТъ:

И не задаём больше тупых вопросов

Тупой - это человек, который не знает п. 7.2. Ссылку вам дать, чтобы вы его почитали?

2014063:

ПИТъ:

И не задаём больше тупых вопросов

Тупой - это человек, который не знает п. 7.2. Ссылку вам дать, чтобы вы его почитали?

Следуя п. 7.2, поворачивающий налево должен выполнять требования, предъявляемые к нему, в частности п. 103 - должен всем, и он не может знать какие знаки висят у поворачиаающего направо и что они ему разрешают/запрещают.поэтому я еду в левую, а вы в правую это всего лишь ваши хотелки, ничем не подкрепленные.
И повторюсь ещё раз, откройте ПДД и прочитайте определение уступить=не иметь преимущества и что такое это самое преимущество.

Морж:

Это вы косо читаете. Мои все действия после поворота направо.

Это вы сначала берете вправо, чтобы затем повернуть налево или развернуться, расширяя таким способом себе пространство для маневра?

Морж:

2014063, вы все таки не читаете, не смотрите панорамы, а тупо пишите.

Мои посты не о частностях.

2014063:

Это вы сначала берете вправо, чтобы затем повернуть налево или развернуться, расширяя таким способом себе пространство для маневра?

Я поворачиваю направо, как мне удобней, т.к. потом мне прямо, налево, на разворот. Смотрите таки панорамы, не задавайте тупые вопросы.

ПИТъ, они даже читать не умеют, что они знают при повороте налево?

ПИТъ:

Стоя на поворот налево, Вы видите знаки для поворачивающего направо?

Зачем знать , Вы должны соблюдать знаки , разметку для Вас согласно п 7 . Я не в детский сад езжу давно, а Вы ? И ваше незнание не освободит от ответственности , если что.

spacewalker, норм, уже 3-й день об этом пишу, но...

Хлопцы, хорош, правый поворот пора заканчивать, давайте по 79.1 уже файтить ибо нех нарушать традиции

Подкину, проехал из Могилева до гомельской развязки на круизе 100 км/ч (95-96 по жэпиэс) и только 3 раза нажал на тормоз, чтобы круиз отключить, где ограничение 80 и 70. Как вам? В вск, в правой, не на пневне этот раз, но не трясло, по колеям не шатало, в ямы не попадал