Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Пряник_С_Динамитом:

siriuzz:

Я правда не знаю, пустят ли без предварительной регистрации. Там типа для дилеров Sony.

а где можно найти информацию по мероприятию?

Да особо нигде. Ее распространяют через торговые предприятия

Интересное видео!

klamb,
пока нигде без объектива не получаются.

maple, по минску висят бигбопды maple систем офисная мебель... не ваше предприятие ????

Nex со стеклом Leica за 13,5 тыс$ ... почти догнала M9?

Точнее, так: NEX за $600 со стеклом за $10.500 сработала вровень с Leica M9 за $7.000 со стеклом на $10.500: "we can see that the NEX-5 does fairly well when shot in good light against the M9". Ну да речь не о том.

В связи с темой "Leica on NEX" набрел на интересного фотографа. Вот мне кажется, или у азиатов (и японцев в частности) все же другое цветовоприятие?

Vertolet,
Не подскажете где за 10.500? Или откуда цена? (можно в личку)

maple, в сравнительном обзоре, ссылку на который я выкладывал страницей ранее.

So what I wanted to do was take some random test/snapshots with each camera using the $10,495 Leica Noctilux lens

yurry, и это тоже. Причем не только у японских и не только у фотографов. Аквариумисты (например,Такеши Амано) у них тем же путем идут.

Благодаря товарищу siriuzz-у удалось попасть на семинар Sony. Если кратко, то:
1. объектив Sony 16-50/2,8 попадает в категорию must have. На мой взгляд - идеальный кит со светосилой и резкостью на всем диапазоне фокусных расстояний. Если не планировать переход с кропа на полный кадр в ближайший год-два, то брать однозначно стоит.
2. А77 - если у вас уже есть А700, то менять не имеет смысла. Да - ИСО чуть повыше рабочее, да - 11 крестовых датчиков, да - подстройка фронт/бэк фокуса на тушке, да - 12 к/сек. Но - электронный видоискатель. Я очень хочу верить, что инженеры Sony найдут способ сделать его вменяемым для глаза, а не таким контрастным, каковым он сейчас является.
3. А77 - решили проблему съемки в студии или полностью на ручных установках, когда при параметрах диафрагмы 8 и выдержке 1/800 в ЭВИ ничерта не видно. В меню переключаемся в другой режим отображения ЭВИ и видим картинку.
4. Раздражает куча наворотов в зоопарке в виде функций определения лица/улыбки, режимы псевдо HDR или расширенный DRO работающие только в режиме съемки jpeg. Т.е. по-прежнему, заточенность на любителя, но не для человека, занимающегося фотографией более профессионально.
5. NEX-ы все больше проникаюсь этой технологией, но 7-ой не привезли, показывали только 5n что, в прочем, не плохо все равно. В качестве камеры, лежащей в кармане - да, в качестве доп камеры - тоже да. Ну, и их новые светосильные объективы 24, 30 и 50 тоже порадуют качеством картинки.

Но если А99 будет с ЭВИ такого же качества, то или А850-900 подскочат в цене на вторичном рынке из-за спроса, или уходить на Nikon D700-800.

А а65 значительно лучше а55? Вот собираюсь с а200 переходить, до профессионала мне далеко, скорее слегка продвинутый любитель) Вот мучаюсь: стоит ли подкопить и взять а65 или не мучаться и взять а55) а77 отпадает, я морально не готов отдать солько денег)

siriuzz, спасибо, весомые аргументы)