Дурдом на дорогах

Elv:

уступил

молодец.
не уступил - виноват. и никаких если.

sashokc:

не уступил - виноват. и никаких если.

Если доказать, что автор вынудил изменить направление в его ряд на перекрестке , то тогда не уступил, но это не логично...

Elv:

Если доказать, что автор вынудил изменить направление в его ряд , то тогда не уступил, но это не логично...

Мне кажется здесь идет подмена понятий дорога и проезжая часть. Встречный поворачивает направо в левый ряд или даже на встречную полосу. Ему должны уступить дорогу, а не полосу, часть перекрестка или проезжую часть.

nasty_z_xt:

Sleshnd:

уступить дорогу

уступить дорогу - конкретный термин из ПДД.

Верно.
2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

Это как-то противоречит тому, что я писал выше?

Если другой участник поворачивает направо в третью полосу, то поворачивающему необходимо уступить дорогу, чтобы не вынудить поворачивающего направо изменить направление или скорость движения.

Elv:

Поворачивающий налево не влиял на скорость и направление движения поворачивающего направо - не нарушил 103, уступил . Еще вопросы ? Или он своими действиями вынудил того оленя ехать в его ряд (изменить направление) ?

2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

2.51. преимущество — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения;

куда хочу туда и еду, так как имею преимущество, могу вообще поехать прямо, так как поворачивающий налево должен руководствоваться своими знаками и требованиями ПДД, он не знает какие знаки у поворачивающего направо.

ПИТъ Вы можете ехать куда угодно , но если Вам уступили : снизили скорость в плоть до остановки и не влияли на направление движения и скорость, то будете виноваты за создание АС .

MITЬKA, с какими угодно словами. Нравятся вам такие, ваше право.
Уверен, что вы не раз были в ситуации, конечно если бываете за рулем, а не на диване, когда авто едет с включенным поворотником, при этом не поворачивая. Как думаете кто будет виноват при ДТП?

Морж:

MITЬKA, с какими угодно словами. Нравятся вам такие, ваше право.
Уверен, что вы не раз были в ситуации, конечно если бываете за рулем, а не на диване, когда авто едет с включенным поворотником, при этом не поворачивая. Как думаете кто будет виноват при ДТП?

MITЬKA:

Да, Морж, , бывал и в таких ситуациях, но пойми одну простую вещь о которой я говорю - если субъект забыл перевоновавшись погасить поворотник, а когда ему об этом сказали, извинился и исправился - это одно, но, когда он забивает и на предложение выключить его сильно возбуждается, то на дороге ему не место.
Несложно же понять, что на дороге не место агрессивному поведению и невнимательности.

Спрашивает значит меня коллега на работе (кому я вру, одноклассник) завтра пятница? А я и отвечаю.
А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать

Во, хлопцы. Как по заказу, виртуозное исполнение п66 ПДД РБ.
Водитель Форда? следом походу не сразу сообразил и попытался щемануться в полосу но это не точно.

Пс. Сорян, регик давно не проверял, не знал, что смотрит в небо.

Exil, сорян, лимит ответов на ваши посты исчерпан