Дурдом на дорогах

Lisenak1986,

хочется поругаться на резкого, но не уверен, что преимущество было на моей стороне
если бы было ДТП - понятно, я виноват

какая-то каша и сумбур!
То хочется поругаться, то был бы виноват...
За что ругаться собрались? За то, что он ехал в соответствии с разметкой и ПДД?!

... на месте того водителя, думаю, пропустил бы. С беременной супругой стараюсь плавно ездить, резко не тормозить, а тут вот пришлось

беременность вашей супруги добавляет полномочий на дороге?

Всё это смахивает на жирный троллинг!

Elv:

65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.

Видео смотрели? Разметку видели? Еще один тяжелый случай....

sashokc:

Lisenak1986:

я уже перестроился в полосу и еду прямо) а он перестраивается в МОЮ полосу!😂😂🤣

вы еще на перекрестке. и должны пропустить встречного.

а если бы я ехал прямо(по Русиянова), но из-за каких-то обстоятельств остановился перед ПП(допустим, кто-то пошел на красный переходить), после этого пропускаю пешеходов и планирую двигаться и дальше в прямом направлении, а второй водитель жОстка вырезает меня и влазит в мою полосу, что б вы сказали в таком случае ?))

Lisenak1986:

а если бы я ехал прямо(по Русиянова)...
из-за каких-то обстоятельств...
допустим, кто-то пошел на красный переходить...
что б вы сказали в таком случае ?))

Мне кажется, вы более беременны, чем ваша супруга. В элементарном повороте налево запутались. Это пройдет когда гормоны устаканятся.

sashokc:

и исход для курсанта был бы тот же - АС - не сдала. по плеханова же тоже уже зеленый горел бы.

По Плеханова зелёного ещё не было бы. Там стразу загорается для трамваев и пешеходов а потом для трамваев становится красный и загорается для машин .

Жучaра:

По Плеханова зелёного ещё не было бы

машины стоят со всех четырех направлений? прикольно.

KSSS:

...трамваю пришлось бы тормозить, чтобы ненароком не устроить замес наподобие недавнего на Кропоткина

С удивлением узнал, что торможение по любому поводу можно подвести под факт создания кем-то аварийной ситуации. Получается, у трамвая тормоза только для того, чтобы плавно остановиться у посадочной площадки, а торможение в движении - обида кровная.
Про автомобили и говорить нечего: в вашу полосу нырнул кто-то, вы коротко нажали на педаль тормоза, чтобы сохранить безопасную дистанцию, и вот оно - создание аварийной ситуации, - хватаем ролик из видеорегистратора и бежим в ГАИ требовать наказания злодея. И вот, посмотрев на диски передних колес своей машины, а они все покрыты пылью от тормозных колодок, подумал я: это сколько же злодеев на дорогах моего города создают невероятное количество аварийных ситуаций, заставляя меня пользоваться тормозами?

Lisenak1986:

так как я всегда предполагаю в подобных ситуациях, что кто-то с шилом в *опе ))

Это шило, судя по реакциям, было в *опе "видеооператора".. А водитель ситроена может еще в нагрузку на оскорбления подать... Вам еще рано кому-то что-то высказывать, вы за собой не в состоянии уследить.

Lisenak1986:

я уже в полосе, а он только перестраивается/поворачивает в полосу

Порядок проезда перекрестка определяется ДО въезда на перекресток, а не на нем. Ситроен движется "в полосе" в пределах перекрестка (согласно разметке). Согласно системе регулирования на вашем месте не должно быть никого кто создаст ему якобы какую-то помеху ну и банальное если 2 полосы сходятся 1, а приоритет в ситуации определить невозможно - действует правило помехи справа

sashokc:

не начала маневр - отказалась о выполнения - свободна.

почему отказалась - ждала возможности для маневра который не создаст помех другим участникам ДД

Motnaf был один случай, что человек ехал по второстепенной с знаком уступи , а второй разворачивался с главной, заехал за сплошную линию и тд. Виноват был кто ехал по второстепенной. Но что еще интересно, что согласно п 108 , если авто будет передвигаться навстречу по второстепенной, то водитель , который будет ехать к главной будет виноват, возможно если полностью остановится - а это бред.
108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Elv:

Motnaf был один случай, что человек ехал по второстепенной с знаком уступи , а второй разворачивался с главной, заехал за сплошную линию и тд. Виноват был кто ехал по второстепенной. Но что еще интересно, что согласно п 108 , если авто будет передвигаться навстречу по второстепенной, то водитель , который будет ехать к главной будет виноват, возможно если полностью остановится - а это бред.

К чему эта история про второстепенные дороги, если мы смотрели видео со светофорным регулированием и безусловным действием п.103 для водителя с регистратором?