Дурдом на дорогах

Octopus_Goat:

sashokc:

vitec:

Поворачивай, как профи!

ого. и не с той полосы, и на красный.
и дальше, наверняка, поехал прямо из средней.

Еще и алименты не платит, похоже.

зато техосмотр до 03.2023 пройден )))

БыкЗдоровый:

https://auto.onliner.by/2022/08/06/glavnyj-vopros-etogo-leta-po-pdd сам выложил видео со своим нарушением - получи штраф в плечи

Из всех обьяснений ГАИ непонятно зачем для фольца стоит знак уступить дорогу... т.к. в любом случае с проспекта возникает обязанность при перестроении уступить фольцу, а фольцу если перестраиваться, то и так уступить всем на проспекте...

woodturner:

Были три аналогичные ситуации и во все трёх, трактовка ГАИ имело три вывода!

странно как в ситуации виновных из 2х может быть три вывода. Третий какой, типа виноваты оба?
Вообще ГАИ такие ситуации разбирает очень примитивно: кто в данный момент времени должен уступить, тот и уступает. И здесь важно место контакта или конфликта. Если оно далеко от разметки, где водитель должен уступить, всегда виновным будет съезжающий. Если рядом с разметкой- выезжающий.
При том я лично поинтересовался у 2 инспекторов, которые ведут разборы в том числе. И оба однозначно сказали, что автор видоса не прав и в случае ДТП получил бы вину в нем по причине непредоставления преимущества при перестроении. И даже если бы в кэдди был включен поворотник, в той точке, где произошло пересечение траекторий, он уже ничего никому не должен и имеет преимущество, т.к. при обоюдном перестроении у рега помеха справа и он обязан дать перестроиться.
А вообще корень проблемы-конченные развязки с повсеместно совмещенными полосами разгона и торможения, а также, на мой взгляд, в том, что ряду участников ДД просто плевать на логику. А логика в данном случае подсказывала убрать ножку с педали газа и даже без серьезного замедления перестроиться за ВАГом. И все, и нет конфликта. И ВАГу не надо тормозить, а автору так или иначе снижать скорость. При том, повторюсь, ему даже тормозить было НЕ нужно!

BARMAZYAKA:

И даже если бы в кэдди был включен поворотник, в той точке, где произошло пересечение траекторий, он уже ничего никому не должен и имеет преимущество, т.к. при обоюдном перестроении у рега помеха справа и он обязан дать перестроиться.

Что-то мне не верится в вашу беседу с инспекторами ГАИ - уж больно странные мнения вы им приписываете.
Во-первых, в пункте ПДД РБ, регулирующем взаимное перестроение из полосы в полосу, не упоминается и никак не может упоминаться помеха справа, как не имеющая к маневрированию на дороге вообще никакого отношения.
Во-вторых, даже мало-мальски грамотный инспектор ГАИ, хоть немного разбирающийся в горизонтальной дорожной разметке, должен был увидеть разметку короткими штрихами, указывающую на наличие полосы разгона - торможения и, следовательно, не молоть чепуху, противоречащую п. 71 ПДД РБ в части того, что VW, находящийся в полосе разгона - торможения, имеет преимущество при взаимном перестроении с региком, находящимся в полосе левее.

2014063, вай ми, какой вы буквоед... упоминается " должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа". Я ж не знал что вам прям пунктами правил надо информацию передавать.

2014063:

Что-то мне не верится в вашу беседу с инспекторами ГАИ - уж больно странные мнения вы им приписываете.

ваше право, все равно даже если я вас отведу к этим инспекторам, вы наверняка скажете, что они ненастоящие, ряженые или актеры ТЮЗа )) Но если это как-то поможет, то мне лично было очень интересно, потому что такие ситуации реально напрягают, потому и узнал, благо имею такую возможность.

2014063:

п. 71 ПДД РБ

да, разметка, вы правы, про пункт тоже, но есть одно обстоятельство: наличие разметки, указывающей на место, где конкретно водитель должен уступить.
Подытожу. Я передал, что узнал. А верить- нет- сугубо выбор каждого. Но просто чтоб потом на разборе не рассказывать про п.71, разметку, стаж, детей на иждивении, нужно держать в голове, что выводы разборов могут быть не в вашу пользу.
Пожалуй больше добавить нечего Но в следующий раз специально для вас постараюсь диктафонную запись взять насчет решения конкретного инспектора. Ну чтоб основательно подойти к доказыванию в теме "дурдом на дорогах" ))))

2014063,

2014063:

Вот именно, так и упоминается, поэтому ни один ГАИшник никогда не скажет "помеха справа".

а я скажу. Я человек простой, "помеха справа" у меня существует не только на перекрестке, но в общей картине эта подмена значения не меняет. Или тоже отрицать станете? Еще раз, не надо пытаться доколупаться до столба. Он бетонный, он тут веками стоит. И я не первоисточник. Намек ясен или яснее разжевать?

2014063:

Разъясняю: при взаимном перестроении ТС, перестраивающееся из полосы разгона-торможения влево, уступает ТС,

читайте выше. Что услышал- передал. Кстати пример с Притыцкого еще чекните. В той же новости. Вот жеж гайцы негодяи, да? )))

2287247, ага, особенно если ягуар белый и чел адепт жить по уставу )) Помним такое

2014063:

Разъясняю: при взаимном перестроении ТС, перестраивающееся из полосы разгона-торможения влево, уступает ТС, перестраивающемуся вправо в полосу разгона - торможения на всем протяжении этой полосы, имеющей горизонтальную разметку в виде коротких штрихов.

это где такое написано?

Leo-Leo:

Глокъ:

2014063:

Разъясняю: при взаимном перестроении ТС, перестраивающееся из полосы разгона-торможения влево, уступает ТС, перестраивающемуся вправо в полосу разгона - торможения на всем протяжении этой полосы, имеющей горизонтальную разметку в виде коротких штрихов.

это где такое написано?

Это п.71. Не такими словами, но суть та же.

суть в том, что каждый трактует ПДД так, как хочет...
ну или как подойдет...

Marabu, и пусть действует, в чем проблема?
Желающему съехать вправо нужно уравнять скорости с ТС, движущимися в полосе разгона-торможения прямо или направо, выбрать "окно" и перестроиться вправо. Все как всегда, соблюдая п. 7.2 ПДД РБ. Правда, редкие летчики п. 7.2 знают, но это уже другая песня.